Čo sa zmenilo po voľbách

Čo sa zmenilo po voľbách

Čo sa zmenilo po voľbách 620 330 Svetonázor

Začnem najprv takzvanými oficiálnymi reakciami. Politici aj médiá komentovali voľby neutrálne: vraj sa nekonalo žiadne prekvapenie.

Toto môže politik povedať len vtedy, keď sa snaží zamaskovať niečo, čo nebolo povedané a zverejnené. Ako prvé sa samozrejme pozriete na volebnú účasť. Nazývať 46 alebo 47 percent rekordným výsledkom je jazyková diverzia. Ak viac ako polovica voličov ignoruje tú časť politiky, ktorá je mu najbližšia a na ktorú má najvyšší dosah, je to skôr tragédia. Môžeme uvažovať prečo tomu tak je.

Najrozumnejšie vysvetlenie je zrejme to, ako veľká politika ovplyvňuje regionálnu. Zo skúsenosti vieme, že ju ovplyvňuje až príliš. Paradoxom je, že sa to deje napriek tomu, že takmer žiadna strana nemá široké regionálne štruktúry. Ten presun sa deje pomocou médií, ktoré vo veľkej miere riešia nadnárodné témy a ignorujú to, čo sa deje v regiónoch. Napomáhajú tomu aj niektorí akademici, ktorí tvrdia, že regionálny rozvoj sa deje len v mestách a vidiek ich v podstate len zaťažuje.

Moje pozorovanie je znechutenie z politiky. Neviem, či aj vo vašom okolí, ale u mňa rastie počet ľudí, ktorí odmietajú ísť voliť. A voliť idú nakoniec len členovia sekty s názvom PS. Tí sú naformátovaní a počúvajú svojich politrukov.

Preto som sa pozrel na štatistiku, o ktorej nemáme informácie. Zaujímal ma scenár, kedy napríklad niekto nechal prázdny lístok na župana, v zastupiteľstve kraja zakrúžkoval len zopár poslancov a niečo podobné urobil na meste. Tým, že žijem v Nitre, urobil som krátky prehľad pre naše mesto a náš kraj.

Prázdne a neplatné lístky: komunálne voľby a voľby do VÚC 2026

Voliči v Nitrianskom kraji nechávali lístky do VÚC bez platného hlasu asi trikrát častejšie než lístky v komunálnych voľbách. V meste Nitra bol rozdiel podobný, ale na oveľa nižšej úrovni.

V Nitre neodovzdal platný hlas na primátora necelý každý päťdesiaty volič. Na predsedu kraja to bol takmer každý dvadsiaty. V celom kraji bez platného hlasu na predsedu skončil zhruba každý desiaty lístok. Nitriansky kraj patrí k regiónom, kde je tento podiel najvyšší, priemer Slovenska bol 9,2 %.

Nehlasovanie aj bez prázdneho lístka

Hoci sa voľby konali v ten istý deň, obálky do VÚC odovzdalo v kraji o 16 003 voličov menej než obálky v komunálnych voľbách. Títo ľudia si obálku VÚC nevzali alebo ju nevhodili, takže sa nezapočítajú ani medzi prázdne lístky. V Nitre takmer každý odovzdal obe obálky, rozdiel bol len 25. Najväčší je rozdiel v menších obciach na juhu kraja, najmä v okrese Levice a v južnej časti okresu Nové Zámky. V Šarovciach, Seliciach, Salke či Bajke nevložilo obálku VÚC do urny 40 až 67 % voličov, ktorí volili starostu. Prečo to tak je, z dát nevyplýva.

Polovičné hlasovanie

Pri poslancoch voliči často nevyužili všetky hlasy, ktoré mali. V Nitre zostalo pri mestskom zastupiteľstve nevyužitých 27 % možných hlasov. Pri krajskom zastupiteľstve to bolo v kraji 40,5 %: v obvode Nitra voliči v priemere zakrúžkovali 7 z 13 možných kandidátov.

Metodika: vlastný výpočet z výsledkov Štatistického úradu SR (volby.statistics.sk). Hodnota „bez platného hlasu“ = odovzdané obálky mínus platné hlasovacie lístky. Je to horná hranica počtu prázdnych lístkov, pretože zahŕňa aj inak neplatné lístky a prázdne obálky.

Pozor, tieto čísla sa týkajú hlasov ľudí, ktorí voliť išli. To znamená, že viac ako polovica voličov voľby ignorovalo a zo zvyšku takmer polovica nevyužila možnosť voliť naplno. Keď to spočítate, dostanete odpoveď, ako sa do zastupiteľstiev mohli dostať ľudia, ktorí tam nemajú čo hľadať.

Koho máme v zastupiteľstvách

Keď hovorím o menách, tak budem konkrétny. V Nitre na meste aj v kraji sa prekrúžkoval do zastupiteľstiev istý Mgr. Kristián Čechmánek, PhD. zo Slovenskej poľnohospodárskej univerzity a zo strany Demokrati. Pozrel som si jeho akademické publikácie a našiel som texty, v ktorých obviňuje hoaxy, ktoré ohrozujú Green Deal. Vedia vôbec jeho voliči, čomu sa tento človek venuje a čo píše? Dovoľujem si o tom pochybovať.

Ďalšie meno u nás na meste je Dušan Káčer, rodák zo Štúrova. Aktuálne robí riaditeľa Oblastnej organizácie cestovného ruchu Región Banská Štiavnica, predtým fungoval na odbore cestovného ruchu na nitrianskej VÚC, kde pokazil čo mohol a bol odídení. Taký putovný „riaditeľ“. Akým spôsobom sa tento dostal do zastupiteľstva mesta Nitra a čo s ním má spoločné, mi zostalo záhadou.

Ďalším podobným prípadom je lekárka Jana Ďurková, ktorej jednou politickou „kvalifikáciou“ je fakt, že je sestrou obvineného policajta Pavla Ďurku zo známej politickej kauzy čurillovcov. Je označenie sestra dostatočnou kvalifikáciou pre výkon politickej funkcie? Pre jej voličov zrejme áno. Len nech potom nefňukajú nad rodinkárstvom inde.

Ľudí ako Čechmánek, Káčer alebo Ďurková je tam žiaľ viac. Darmo si občania mädlia ruky, že sa zbavili Štefeka, Dvonča a „starých štruktúr“, keď ich vystriedali takéto „kádre“.

Keď si pozriem fungovanie môjho mesta za posledných 8 rokov, kedy ho riadil Hattas, tak boli podporované najmä projekty pekné pre oko. Nejaká maľba na domove dôchodcov, revitalizácia parku, fontánky, autobusy natreté namodro, vznikajú ďalšie a ďalšie kreatívne priestory, ale jazdíme po stále horších a horších cestách.

Čo sa teda zmenilo?

Viem o mnohých prípadoch, kedy sa viedla špinavá kampaň. No tí, ktorí ju šírili, nakoniec až na jednu výnimku, prehrali. Dialo sa to aj v rámci kampane na primátora Nitry. Kršiak sa snažil, ale reakcia voličov bola predvídateľná – často ochraňujú toho, na koho hádžu špinu. Viem tiež o niekoľkých manželkách kandidátov na starostov, ktoré živili štvavú kampaň v prospech svojich manželov, no nepodarilo sa im to.

Vo voľbách aj po nich je už zjavné, že sa aktuálny politický systém prežil a stal nepotrebným. Nerieši praktické otázky života a štátu. V extrémnej podobe to možno vidieť vo Francúzsku, Belgicku, Talianku a najnovšie aj v Nemecku. Sociálne výbuchy vidno v celej starej Európe, pretože politická elita rieši zástupné témy, napríklad práva teplých. Nuž, aj teplí musia kúriť a jazdia po rovnako rozbitých cestách, ako my ostatní.

To je zároveň dôvod, prečo žiadna politická strana veľmi nekomentuje výsledok, resp. ho každá prezentuje ako svoje víťazstvo. Žiadne tam však nevidno. Najviac bolo zvolených nezávislých. Dobre, niektorí boli len prezlečení za nezávislých, ale stále je to dostatočný signál, kam sa uberá trend. Ľuďom už lezie hore krkom agresivita a špina. Multikríza, ktorá sa začala ešte v roku 2008, pokračuje bez prestávky ďalej, len pravidelne mení svoju podobu. Jej následky nevyrieši žiadne ďalšie videjko z europarlamentu ani iný status na asociálnej sieti. Sme v stave, kedy potrebujeme krízový menežment, jasne stanovené ciele a odvážne riešenia. Niečo, na čo politici buď nemajú gule alebo povolenie od miestnej oligarchie.

Som zvedavý na voľby do parlamentu. Ktorá strana len opráši starý program a ktorá strana bude sľubovať to, čo sľúbila už predtým, dokonca si to dala aj do vládneho programu. Ľudia budú čítať pozornejšie, než predtým. Pretože hlad a chlad rieši množstvo neduhov v spoločnosti. Žiaľ nie spôsobom, aký by sa nám všetkým nutne páčil.

Svetonázor



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.