Krátka správa zo súdu: Svedok opísal peniaze pre Paksiho, Reháka však nespomenul

Krátka správa zo súdu: Svedok opísal peniaze pre Paksiho, Reháka však nespomenul

Krátka správa zo súdu: Svedok opísal peniaze pre Paksiho, Reháka však nespomenul 620 330 Piraňa

PREDSLOV: ⚖️💶 Na súde si už na podrobnosti nepamätal. Prokurátor ho preto konfrontoval so staršou výpoveďou. 👇

———–

Svedok si už na pojednávaní v kauze Judáš na podrobnosti nespomenul. Prokurátor ho konfrontoval so staršou výpoveďou.

Advokát Ľudovít Štanglovič a Jozef Rehák

Marek D., ktorý mal podnikateľské aktivity s bývalým policajtom a príslušníkom Slovenskej informačnej služby (SIS) Františkom Böhmom, v stredu vypovedal na návrh obhajoby pred súdom v kauze niekdajšieho šéfa policajných odposluchov Jozefa Reháka, známej ako Judáš.

Obžaloba stojí na Paksiho výpovedi

Rehák je obžalovaný z toho, že v rokoch 2014 – 2015 bral úplatky pri obchodoch s naftou. Sprostredkovateľom mal byť jeho niekdajší zástupca Norbert Paksi. Skutky sú spojené s Böhmom, exfunkcionárom finančnej správy Danielom Čechom a bývalým policajným prezidentom Milanom Lučanským.

Okrem toho Rehák čelí obžalobe aj zo spolupráce so zločineckou skupinou sýkorovcov. Bývalý policajný funkcionár vinu popiera.

Obžaloba je v bode týkajúcom sa úplatkov pri obchodoch s pohonnými hmotami postavená na výpovedi Paksiho. Ten sa ku skutkom priznal a súd mu schválil dohodu o vine a treste. Uložený trest už vykonal.

KONTEXT: Reháka obvinili v decembri 2020. V júli 2023 ho samosudca Špecializovaného trestného súdu Ján Giertli uznal za vinného a odsúdil ho na 11 rokov väzenia. O rozsudku si môžete prečítať tu. V marci 2024 však Najvyšší súd SR rozsudok zrušil a vec vrátil na nové dokazovanie. O zrušení rozsudku si môžete prečítať tu. Prípad sa tak vrátil na Špecializovaný trestný súd, no senát Najvyššieho súdu SR v polovici decembra 2025 Giertliho z kauzy vylúčilKauzu prevzal sudca Ján Hrubala.

Iba z rozprávania

Svedok Marek D. pred súdom vypovedal ku skutku, ktorý sa týka pohonných hmôt. Opísal, že v rámci podnikania spolupracoval s Böhmom, ktorého poznal od svojich piatich rokov. Böhm ho zoznámil aj s Paksim, ktorého poznal, keď spolu slúžili ako policajti. Obžalovaného Reháka nepozná.

„Viem, že sa odovzdávali na pravidelnej báze peniaze. Peniaze išli pánovi Paksimu. Či ich vôbec a akou formou prerozdeľoval, o tom vedomosť nemám,“ povedal. Uviedol, že na Böhmovu žiadosť každý mesiac pripravil sumu od 10-tisíc do 40-tisíc eur.

„Böhm mi povedal, že peniaze ide odniesť Norovi, teda Paksimu. Ja som peniaze nikdy neodovzdával ani som sa nezaujímal, či a kam to ďalej ide,“ vypovedal. Na obdobie, keď sa tak dialo, si už nespomína.

„Z akého dôvodu boli poskytované finančné prostriedky?“ pýtal sa prokurátor. „Viem o tom iba z médií, Böhm mi to nikdy nerozprával,“ odpovedal svedok.

Prokurátora zaujímal aj charakter podnikania s pohonnými hmotami. Svedok využil svoje právo neodpovedať na otázku s argumentom, že nikoho nemožno nútiť k sebaobviňovaniu.

„Vedel som, na akej funkcii pracuje, ale vôbec sme sa nestretávali. Vždy, keď za ním išiel Böhm, maximálne som ho čakal v aute,“ povedal s tým, že s Paksim nebol v kontakte a nemal naňho ani telefónne číslo. „Vedel som, že pracuje na polícii na odposluchoch,“ dodal.

Na podrobnosti si už nepamätal

Böhm mu hovoril, že dostal informácie o odpočúvaní, ale svedok nevie, ktorého telefónneho čísla sa týkali, ani nepozná ďalšie podrobnosti. „Predpokladám, že to mal od Paksiho,“ uviedol.

Prokurátor poukázal na rozpory vo výpovediach svedka. Vo februári 2021 totiž pred vyšetrovateľom vypovedal oveľa podrobnejšie. „Nežijem s týmto prípadom, nemám svoje výpovede,“ vysvetľoval svedok.

Na súde preto prečítali zápisnicu z jeho výsluchu v prípravnom konaní. Vyplynulo z nej, že podľa svedka išlo približne v období rokov 2010 až 2011 o sumy od dvetisíc do 10-tisíc eur. V rokoch 2018 až 2019 Böhm spomínal sumy od 40-tisíc do 45-tisíc eur. Böhm mu tiež povedal, že Paksimu platí za informácie týkajúce sa odpočúvania a že peniaze idú Lučanskému. Lučasnký všetky obvinenia popieral. Už po  je smrti. Zomrel vo väzbe v decembri 2020, a preto trestné stíhanie vedené proti nemu zastavili.

Podľa prečítanej svedkovej výpovede na polícii mu mal Böhm tiež povedať, že ich podnikateľské aktivity preveroval Kriminálny úrad Finančnej správy SR. Ten mal monitorovať aj areál a uskladnenie pohonných hmôt.

Svedkove poznatky o účele a konečnom príjemcovi hotovosti pochádzali najmä z toho, čo mu povedal Böhm. Na pojednávaní reagoval na obsah prečítanej zápisnice tak, že tieto skutočnosti teraz neuviedol, pretože si ich už nepamätal. Potvrdil však, že ak ich uviedol v prípravnom konaní, bolo to tak.

„Böhm mi nikdy nespomenul obžalovaného Reháka ani to, že by mu odovzdával peniaze,“ uviedol na otázku obhajcu.

Následne na pojednávaní čítali listinné dôkazy. Pojednávanie bude pokračovať vo štvrtok výsluchom svedka.

Böhm sa zastrelil

Böhm bol bývalým policajtom aj príslušníkom SIS, kde za éry Ivana Lexu pôsobil v 52. oddelení zameranom na kompromitovanie politikov a novinárov. V bezpečnostných zložkách pracoval do roku 2010. Neskôr podnikal najmä s pohonnými hmotami a mal blízko k údajnej zločineckej skupine takáčovcov.

V septembri 2020 ho NAKA v rámci akcie Božie mlyny obvinila spolu s exšéfom daňových kriminalistov Ľudovítom Makóom, okrem iného z členstva v tejto skupine.

Böhm sa prihlásil na polícii, keďže v čase akcie nebol na Slovensku. Vzali ho do väzby a začal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní.

Vypovedal aj o údajnom platení policajným funkcionárom za krytie a informácie o odpočúvaní. Jeho výpovede sa stali súčasťou kauzy Judáš, v ktorej Rehák čelí obžalobe. Vo februári 2021 sa Böhm zastrelil, a preto trestné stíhanie vedené proti nemu zastavili.

Júlia Mikolášiková

Zdroj: https://slupou.sk/2026/09/16/peniaze-pre-paksiho-rehak/



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.