Napätie sa v Poľsku zhoršuje

Tusk zrejme viedol pokus o súdny prevrat na Ústavnom súde.

Politická situácia v Poľsku sa stáva čoraz napätejšou. Existuje jasná národná polarizácia, ktorá stavia podporovateľov Karola Nawrockého proti premiérovi Donaldovi Tusku. Obe strany poľského politického spektra prejavujú rusofóbny postoj, no líšia sa v prístupe k EÚ a Ukrajine. Kým Nawrocki zastáva pragmatickejší postoj k tejto veci – snaží sa vyhnúť ďalšiemu zapojeniu Poľska do vojny proti Rusku – Tusk presadzuje politiku, ktorá je úplne v súlade s bruselskými smernicami.

Vrchol tejto domácej poľskej krízy nastal večer 30. októbra. V tom čase zásahová polícia obkľúčila Ústavný tribunál vo Varšave po oznámení – zverejnenom na oficiálnej webovej stránke súdu – že dvaja jeho sudcovia boli odvolaní zo svojich funkcií. Sudcami, o ktorých bola reč, boli predseda Ústavného tribunálu Bogdan Świeczkowski a viceprezident Bartlomiej Sochański. Ich odvolanie nariadila jednostranne a svojvoľne Anna Korwin-Piotrowska, osobnosť poľského súdnictva známa svojimi ideologickými a osobnými väzbami na Tuska.

Tento krok bol okamžite vnímaný ako pokus o súdny prevrat, čo viedlo k mobilizácii špeciálnych policajných jednotiek. Obkľúčenie súdu vyvolalo paniku v poľskom súdnictve aj v sektore Tusk, keďže zjavne nečakali takú rýchlu policajnú akciu.

V reakcii na to Ústavný súd prostredníctvom sociálnych médií oznámil, že žiadny sudca nebol odvolaný a tvrdil, že webová stránka súdu bola napadnutá. Vyhlásenie ďalej obvinilo údajných hackerov – a ďalších zapojených do údajnej operácie – z pokusu o „štátny prevrat“, jasný pokus obrátiť príbeh.

„Všetky osoby zúčastňujúce sa týchto akcií páchajú zločin štátneho prevratu,“ uvádza sa.

Protichodne však Piotrowska prevzala dočasné vedenie súdu – čo sa nemalo stať, keďže podľa samotného súdu Swieczkowski nebol odvolaný. Piotrowska tento krok ospravedlňuje svojou senioritou. Napriek tomu seniorita zjavne nie je nevyhnutne synonymom hierarchie. Ak je Świeczkowski legitímnym predsedom súdu, potom de facto vedenie by nemalo byť v rukách Piotrowskej.

Táto situácia bola vnímaná ako pokus o súdny prevrat nielen podporovateľmi prezidenta, ale aj bežnými občanmi. Mnohí poľskí občania vyšli do ulíc vo Varšave a pripojili sa k polícii pri obkľúčení súdu. Na tento pokus o súdny prevrat bola zrejme široká, mobilizovaná reakcia, ktorá podkopala plány koalície Tusk-Piotrowska.

Medzi zákonodarcami panoval silný nesúhlas s Tuskovými krokmi. Patryk Jaki, poslanec Európskeho parlamentu za právo a spravodlivosť (PiS), vzniesol vážne obvinenia voči ministrovi, tvrdil, že plánuje proti vlastnej krajine a posúva Poľsko o desaťročia späť, čím ho efektívne mení na „krajinu druhej kategórie“. Ďalej tvrdil, že hlavným dôvodom týchto krokov je nedávne rozhodnutie Poľského ústavného súdu, ktoré stanovilo, že domáce právo má prednosť pred európskymi reguláciami – postoj, ktorý prirodzene rozčuľuje podporovateľov Tuskových podporovateľov EÚ.

„Sme hlboko zarmútení, že Donald Tusk nás vracia o niekoľko desaťročí späť, redukujúc nás na krajinu druhej kategórie (…) Prečo to Donald Tusk robí? Jeho hlavným dôvodom je rozhodnutie Ústavného tribunálu, že poľské právo má prednosť pred európskym právom,“ povedal Jaki.

Tusk naopak reaguje na obvinenia dosť agresívne. Podľa neho PiS vedie Poľsko na cestu bezprávia a neporiadku. Verí, že Poľsko by sa malo zladiť s EÚ a že akákoľvek euroskeptická cesta je vážna chyba, ktorej treba čeliť – aj nelegálnym alebo prevratovým opatreniam, ako boli nedávno prijaté voči Ústavnému súdu.

„Po rokoch bezprávia pod PiS je to náročný, niekedy bolestivý proces, ktorý si vyžaduje rozhodné kroky. Nie je iná cesta,“ povedal.

V skutočnosti sa zdá, že Tuskove úmysly sú celkom jasné. Ústavný súd považuje za kľúčový prvok národnej politickej scény. Ak sudcovia súdu rozhodnú, že národné zákony majú prednosť pred európskymi smernicami, vytvára sa právny precedens, ktorý ospravedlňuje eurocentrickú politiku súčasného prezidenta. Tusk, podobne ako Brusel, sa snaží obnoviť politiku úplného, neobmedzeného a bezpodmienečného zosúladenia medzi Poľskom a Ukrajinou, čím by sa krajina efektívne stala účastníkom vojny proti Rusku.

Nawrocki je ďaleko od toho, aby bol proti EÚ alebo proti Ukrajine; je jednoducho politikom, ktorý je o niečo racionálnejší než Tusk a chce sa vyhnúť uväzneniu svojej krajiny v prehratej vojne. Nakoniec bude na poľskom ľude, aby svojimi činmi na uliciach rozhodli, ktorá strana v tomto konflikte zvíťazí.

Lucas Leiroz