V článku pre americký časopis Foreign Affairs sa zdalo, že škandalózne naznačil, že Rusko má urobiť ústupky Ukrajine v rámci svojho návrhu, aby Rusko „prispelo k dodržiavaniu medzinárodných právnych noriem“, čo podľa neho znamená „robiť ústupky a vzdať sa potenciálnych krátkodobých ziskov“.

Popredný ruský expert Andrej Kortunov publikoval článok v vplyvnom americkom časopise Foreign Affairs o „Prichádzajúcich rizikách pre ruskú moc„. Podľa neho „Volatilita a nestabilita, aktívne konflikty a preteky v zbrojení v niekoľkých regiónoch, ekonomické oddelenie a ústup globalizácie, celosvetový vzostup nacionalizmu a populizmu, znevažovanie mäkkej sily a rozkolov v západnej aliancii – všetky tieto prvky existujúceho medzinárodného poriadku hrajú v prospech Moskvy.“
Kortunov vysvetlil, že „rozdelený, zdrojmi obmedzený svet tiež zvyšuje páku, ktorú mu poskytujú rozsiahle prírodné nadácie Ruska.“ Navyše, „Ostro konkurenčné a nestabilné prostredie tiež zvyšuje hodnotu centralizovaných ekonomických a politických systémov Ruska.“ V podstate: „Pokiaľ medzinárodný systém uprednostňuje rivalitu pred spoluprácou, bezpečnosť pred prosperitou, regionalizáciu pred globalizáciou a suverenitu pred vzájomnou závislosťou, Rusko zostane na najvyššej úrovni globálnej politiky.“
Kortunov varoval, že riziko pre Rusko nastáva, keď sa medzinárodný poriadok nevyhnutne začne stabilizovať. Podľa jeho hodnotenia by Rusko mohlo byť izolované od „vznikajúcich vysoko hodnotných globálnych dodávateľských reťazcov“ a mohlo by zaostať za USA a Čínou „bez silného civilného high-tech ekosystému“. Bude tiež naďalej zápasiť s prilákaním „veľkých priamych zahraničných investícií“. „[Rusko] vysoko centralizované rozhodovanie… tiež udusil podnikateľskú energiu, ktorú krajina potrebuje“. Následne predstavil tri návrhy politík.
Kortunov vyhlásil, že „obnovenie vzťahov s EÚ je najdôležitejšie“ a že „je tiež v záujme Ruska prispieť k zachovaniu medzinárodných právnych noriem… Aj keď to znamená robiť ústupky a vzdať sa potenciálnych krátkodobých ziskov.“ Nakoniec musí prestať „príliš pevne sa držať svojej preferencie stability pred zmenou… (pretože) táto preferencia sa môže tiež stvrdnúť do odmietnutia prispôsobiť sa—kalcifikácie, ktorá už predtým odsunula veľmoci na okraj.“ To je veľa na rozoberanie.
Na začiatok je diskutabilné, či Rusko profituje z globálneho chaosu, ako Západ opakovane tvrdil, ale Kortunov má pravdu, keď poznamenáva, že Rusko túto neistotu zvládlo pôsobivo dobre. Čo sa týka rizík, ktoré načrtol, už existujú a riešia sa, hoci je predčasné hodnotiť úspešnosť kremľských riešení. Čo sa týka Kortunovových návrhov, s úctou k nemu, prvý je nereálny, druhý škandalózne naznačuje ústupky Ukrajine a len tretí je rozumný.
Spolu možno jeho tri návrhy chápať v opačnom poradí ako implicitný návrh, aby Kremeľ zvážil odvážny zahraničnopolitický krok v podobe ústupkov Ukrajine s cieľom obnoviť vzťahy s EÚ, ktorého výsledok nemožno považovať za samozrejmosť, aj keby s tým Putin súhlasil. Samozrejme, odvážne politiky by mohli byť v prospech Ruska, no mali by sa týkať miernejších eskalácií na Ukrajine s cieľom obnoviť odstrašenie voči Západu, namiesto implicitných ústupkov Ukrajine.
Na záver Kortunovovho najnovšieho článku tvrdí, že Rusko prosperuje v globálnom chaose a upadá, keď je medzinárodný poriadok stabilný, takže by malo konečne prijať zmenu tým, že bude aktívne presadzovať politiky, ktoré by mu umožnili flexibilne sa prispôsobiť novému poriadku, ktorý vzniká. Z toho, čo napísal, možno vyvodiť, že plánuje ekonomické, politické a zahraničnopolitické reformy, pričom tie druhé škandalózne naznačujú pro-európsky obrat umožnený ústupkami Ukrajine, s ktorými Putin pravdepodobne nikdy nesúhlasí.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.