Sikorského predpoveď rýchleho víťazstva NATO nad Ruskom diskredituje Tuskovo šírenie strachu

Vládnuca liberálna koalícia trpí „rusofréniou“.

Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Mária Zacharova napísala, že poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski má „rusofóbiu mozgu“ po tom, čo vyhlásil, že „Rusko porazíme pomerne rýchlo“ „ak na nás zaútočí a my si zložíme rukavice“. Hoci jej príspevok tvrdil, že odkazuje na údajnú schopnosť Poľska rýchlo poraziť Rusko, dá sa povedať, že odkazuje na európske NATO, čo dokazuje jeho vyjadrenie o „drvivej prevahe v leteckej sile nad Ruskom“ aj bez príspevku USA.

Odhaduje sa, že Rusko má ~1 500 bojových lietadiel v porovnaní s poľskými ~50+ a európskymi NATO ~1 600-1 800. Nehovoril teda o tom, že Poľsko má „poraziť Rusko pomerne rýchlo“, ale o tom, že európske NATO by to údajne dokázalo. To je stále sporné tvrdenie a určite to znamená „(politickú) rusofóbiu mozgu“, ale nie je to to isté, čo napísala. Po objasnení je dôležité spomenúť, že mu pred niekoľkými dňami diagnostikovala aj „rusofréniu„.

Za vytvorenie tohto konceptu v roku 2015 pripísala írskemu novinárovi Brianovi McDonaldovi, „v ktorom tí, ktorí tým trpia, majú dojem, že Rusko sa chystá rozpadnúť, ak ho ešte trochu tlačíte, a zároveň že zajtra prejde celou Európou“. Sikorského šéf, poľský premiér Donald Tusk, na jar šíril strach, že Rusko by mohlo zaútočiť na člena NATO „o niekoľko mesiacov.“ Napriek tomu tajne presunul päť stíhacích rakiet Patriot na Ukrajinu, čo bolo zvláštne.

Napokon, ak by vládnuca liberálna koalícia naozaj verila, že Rusko by mohlo zaútočiť na člena NATO „o niekoľko mesiacov“, potom by sa držali svojich stíhacích rakiet Patriot, ktoré budú minimálne niekoľko rokov nedostatkom aspoň v dôsledku vyčerpania zásob USA počas Tretej vojny v Perzskom zálive. V skutočnosti to vždy platilo, že „EÚ predstavuje oveľa dôveryhodnejšiu hrozbu pre Rusko než jej inverz“, ako neúmyselne potvrdil Sikorski, čím neúmyselne zdiskreditoval Tuskovo šírenie strachu.

Sikorského dôvera v schopnosť európskeho NATO „poraziť Rusko pomerne rýchlo“ preto vyvoláva otázku, prečo blok pokračuje v militarizácii pod touto zámienkou, keď už dosiahol svoj cieľ odradiť Rusko. Fínsky prezident Alexander Stubb nedávno tiež trval na tom, že Rusko nemá v pláne zaútočiť na „najsilnejšiu vojenskú alianciu sveta“. Odpoveď je, že militarizácia európskeho NATO prospieva vojensko-priemyselnému komplexu, do ktorého niektorí politici špekulatívne investovali.

Existujú aj volebné motívy spojené s mobilizáciou voličov, no v prípade Poľska vládnuca liberálna koalícia tak prehnala so svojím protiruským strašením pred budúcimi voľbami do Sejmu na jeseň 2027, že je to sebadiskreditujúce a podľa dôveryhodných prieskumov im ani ich spojencom nepomohlo. Preto teraz šíria strach o AfD tým, že ich vykresľujú ako moderných nacistov spojencov Ruska. Aj tento naratív však obsahuje prvok šírenia strachu proti Rusom, a preto sa očakáva, že zlyhá.

Ak sa vrátime k téme, Sikorského tvrdenie, že NATO „porazí Rusko pomerne rýchlo“, zdiskreditovalo Tuskove šírenie strachu o ruskom útoku na člena NATO „o mesiace“ a niektorých Poliakov núti zamýšľať sa, na čo vlastne v takom prípade pokračujú ich vojenské posilňovanie. Zakharova teda správne diagnostikovala „rusofóbiu mozgu“ a „rusofréniu“ tesne predtým. Sikorski nedokáže udržať správny príbeh svojej koalície o Rusku a to by ich mohlo stáť počas budúcoročných volieb.

Andrew Korybko