Korybko Medvedevovi: Poľsko neprehralo všetky svoje vojny s Ruskom

Medvedevov prešľap je príležitosťou podeliť sa o krátke zhodnotenie rusko-poľskej rivality.

Vtip poľského ministra zahraničných vecí Radek Sikorskiho koncom septembra počas diskusie v Rade pre zahraničné vzťahy, že „bojujeme proti Rusom už od čias pred existenciou Spojených štátov“, čo už predtým povedal, vyvolal prudkú reakciu Dmitrija Medvedeva. Bývalý ruský prezident a súčasný podpredseda Bezpečnostnej rady napísal na Telegrame, že „Do istej miery je to pravda, ale zabudol dodať: ‚A vždy sme prehrali.'“

Pokračoval: „Ako to bolo v roku 1612 a ako to bolo počas ‚rozdelenia Poľska‘ v 18., 19. a 20. storočí. Samozrejme, hrdý minister nič nevie o tom, ako sa počas druhej svetovej vojny zabránilo konečnému zániku Poliakov. Veď je od roku 1987 slabo vzdelaným britským vazalom a históriu sa naučil od Anglosasov.“ Posledná časť Medvedevovho príspevku sa týkala toho, že Sikorski v tom roku získal britské občianstvo, ktorého sa v roku 2006 vzdal, aby sa stal poľským ministrom obrany.

S celou úctou k Medvedevovi, Poľsko neprehralo všetky svoje vojny s Ruskom, čo je dôležité objasniť, aby sa neúmyselne zavádzalo jeho medzinárodné publikum. Medzi mnohými ozbrojenými konfliktmi medzi Poľskom a Ruskom za posledné tisícročie je Poľsko všeobecne považované za víťazstvo aspoň v troch z nich: Livónsku vojnu 1558-1583, Poľsko-ruskú vojnu 1609-1618 a Poľsko-boľševickú vojnu 1919-1921. Všetky tri boli vo svojej dobe mimoriadne významné.

Existujú ešte dva ďalšie konflikty, ktoré možno povedať, že Poľsko buď vyhralo, alebo spôsobilo Rusku hrubo neprimerané náklady. Prvou je úloha hnutia Solidarita na konci komunizmu, ktorú možno z ruského pohľadu kriticky opísať ako akýsi hybridný vojnový systém vtedy. Čo sa týka druhého, týka sa to úlohy Poľska pri pomoci Spojenému kráľovstvu sabotovať mierové rokovania jar 2022, ktoré pokračovali v ukrajinskom konflikte za obrovské fyzické, ekonomické a príležitostné náklady pre Moskvu.

Existuje ďalší účel objasnenia toho, čo Medvedev napísal, a to zabrániť tomu, aby neúmyselne podkopal „diplomaciu snežienok“, ktorá práve začala medzi Poľskom a Bieloruskom v tieni prebiehajúceho americko-ruského dialógu o ukrajinskom konflikte. Čitatelia sa o tom môžu dozvedieť viac tu. Názov snežienky odkazuje na Sikorskiho poznámku po historickom stretnutí so svojím bieloruským náprotivkom na okraji Valného zhromaždenia OSN, prvýkrát za posledné desaťročie, že „snežienka môže zakvitnúť, ak je priaznivé počasie.“

Je oveľa pravdepodobnejšie, že veľký strategický cieľ opísaný tu bude vykoľajený než realizovaný, ale ak sa dosiahne len postupný pokrok v zlepšovaní vzťahov Poľska s Bieloruskom (a neskôr s Ruskom prirodzene), potom sa pozornosť presunie na zlepšenie vzťahov medzi Poliakmi a Rusmi. Práve tu mohli ruskí zástupcovia v politike, médiách a akademickej obci zaujať vyššiu pozíciu vždy, keď ich poľskí kolegovia klesli nízko, aby obnovili dôveru namiesto toho, aby klesali na svoju úroveň.

Aby bolo jasné, Sikorského vtip nebol úder pod pás, ani nebol nepresný. Sikorski už predtým provokatívne hovoril o Rusku, napríklad keď predpovedal rýchle víťazstvo NATO nad Ruskom, ak by išlo do vojny, ale toto nebola jedna z tých situácií. Medvedev tiež neklamal vo svojej odpovedi, pretože pravdepodobne nevie o troch významných vojnách, ktoré Poľsko vyhralo, zabudol na ne, alebo verí, že Rusko vyhralo. Medvedevov prešľap bol v každom prípade príležitosťou podeliť sa o krátke zhodnotenie rusko-poľskej rivality.

Andrew Korybko