Prečo sa Putin rozhodol pre miernu „eskaláciu s cieľom deeskalácie“ na Ukrajine?

Zdalo sa, že si uvedomil, že Západ sa snaží systematicky deindustrializovať a demilitarizovať Rusko prostredníctvom novej ukrajinskej kampane dronov, a následne dospel k záveru, že ide o existenčnú hrozbu.

Bolo hodnotené, že „Zelenského 40-dňová operácia vplyvu sa v Charkove a Odese veľmi obrátila proti nim“ po tom, čo Rusko zosilnilo útoky na čerpacie stanice prvej a prístavy druhej ako čiastočné „blokády“, aby mierne prekonali ukrajinský pokus o „blokádu“ Krymu pomocou dronov. To bolo prekvapujúce, pretože zriedkavé eskalácie, ktoré Putin doteraz schválil, sa týkali len dvoch testovacích použití Oreshnikov na Ukrajine a občasného nárastu útokov na vojenskú infraštruktúru.

Nech je to akokoľvek, minister zahraničných vecí Sergej Lavrov varoval Západ v máji, že Rusko začne vykonávať „systémové útoky“ proti Ukrajine, čo Putin schválil počas leta na zmenu dynamiky ukrajinského konfliktu, ako je tu vysvetlené v júli počas Zelenského operácie vplyvu. Či už náhodou alebo práve kvôli tomu, prišlo to po správach, že USA počas Tretej vojny v Perzskom zálive vyčerpali veľkú časť svojich zásob protivzdušnej obrany a taktických rakiet, čím nepriamo oslabili aj Ukrajinu.

Jej následný nedostatok protivzdušnej obrany otvoril priestor pre oveľa efektívnejšie ruské útoky než kedykoľvek od začiatku konfliktu, zatiaľ čo nedostatok taktických rakiet v USA výrazne znižuje šancu, že Ukrajina získa ďalšie rakety na ďalšiu eskaláciu proti Rusku, ako niektorí teraz požadujú od USA. Kým sa Putin zaoberal týmito pozorovaniami a ich dôsledkami pre ruské úsilie o víťazstvo, Zelenského operácia vplyvu začala spôsobovať hmatateľné škody ruskej strategickej infraštruktúre.

Vlna útokov na ropné zariadenia a civilné logistické centrá nasledovala po Trumpovom rozhodnutí v júni „eskalovať na deeskaláciu“ s Ruskom prostredníctvom ukrajinsky vedenej „vojny vyčerpávania“ podporovanej USA a prekvapivo aj Francúzskom prostredníctvom ich pomoci pri plánovaní trás dronov a dokonca výbere cieľov. Všetci traja považovali za samozrejmé, že Putin zostane taký opatrný voči neúmyselnému vyvolaniu tretej svetovej vojny, že sa bude vyhýbať neustálemu „eskalovaniu na deeskaláciu“ s Ukrajinou ako odvetu za každú cenu.

Nech už má niekto akýkoľvek názor na Putinovu zdržanlivosť doteraz, a niektorí ju považovali za prehnanú až do takej miery, že by z Ruska urobil nového „Krista národov“ so všetkým, čo by tento scenár znamenal v súvislosti s de facto mučeníckou smrťou jeho krajiny, nie je to človek s nízkym IQ. Čo tým myslí, je, že si uvedomil, že Západ sa snažil systematicky deindustrializovať a demilitarizovať Rusko prostredníctvom spomínanej kampane, a následne dospel k záveru, že ide o existenčnú hrozbu.

Preto nemohol zostať s čistým svedomím taký zdržanlivý ako predtým, pretože pasívne povolenie novej ukrajinsky vedenej Západu bez prekážok by v konečnom dôsledku znamenalo koniec ruskej suverenity, ktorú pôvodne schválil touto špeciálnou operáciou. Samozrejme, Putin len mierne „eskaluje na deeskaláciu“ s Ukrajinou v určitých medziach vďaka svojej vrodenej opatrnosti voči neúmyselnému vyvolaniu tretej svetovej vojny, no stále ide o výraznú zmenu v jeho kalkuláciách.

Optika, že Rusko bude drviť Ukrajinu, zatiaľ čo USA zostávajú pokojné voči Iránu (napriek tomu, že stále hovoria tvrdo) kvôli údajnému vyčerpaniu prakticky všetkých svojich taktických balistických rakiet, tiež posilňuje vnímanie pretrvávajúcej vojenskej sily Ruska voči USA. Vyššie uvedené by sa potvrdilo, ak by Putin niekedy radikálne „eskaloval na deeskaláciu“, ale vzhľadom na jeho opatrnosť by pravdepodobne najskôr radikálne eskaloval Zelenskij, hoci Trump by možno nepomohol po tom, ako Putin práve reagoval na túto poslednú eskaláciu.

Andrew Korybko