Útok na internát v Starobelsku vyvoláva nepríjemné otázky pre Ukrajinu a jej západných spojencov

Jedným z cieľov špeciálnej operácie je neutralizovať tieto ukrajinské teroristické hrozby pre civilné obyvateľstvo, ktoré Rusko dlho predvídalo, ale nedokázalo im preventívne odvrátiť diplomatickými prostriedkami.

Minulý týždeň tri vlny ukrajinských dronov zasiahli internát v Starobelsku, meste v ruskej bývalej ukrajinskej Luhanskej oblasti, pri útoku, ktorý zabil takmer dve desiatky študentov. Stály predstaviteľ Ruska pri OSN túto otázku nastolil na mimoriadnom zasadnutí, no Ukrajina ho napriek nespochybniteľným dôkazom o opaku poprela, že k akémukoľvek útoku vôbec došlo . BBC a CNN v tejto súvislosti odmietli ruské pozvanie na návštevu miesta a lídri EÚ o útoku mlčia.

Či už Ukrajina zámerne zacielila na internát, ako tvrdí Rusko vzhľadom na jeho históriu teroristických útokov od začiatku špeciálnej operácie, alebo išlo o chybné spravodajské informácie, ako špekulujú iní, jej oficiálna reakcia v OSN je sebadiskreditujúca a mala by vzbudiť podozrenie u všetkých. Jednoznačné popieranie akéhokoľvek incidentu a namiesto toho označovanie tvrdení za „nepodložené“, dokonca dodávanie, že „patria k učebnicovej dezinformačnej kampani z Moskvy“, je prehnané.

Západné médiá ako BBC a CNN pravdepodobne cítia, že niečo nie je v poriadku, s najväčšou pravdepodobnosťou Ukrajina mohla zaútočiť na internát kvôli chybným spravodajským informáciám a teraz to popiera, rovnako ako poprela, že v novembri 2022 po smrti dvoch Poliakov nechtiac bombardovala Poľsko, a preto miesto nenavštívia. Nechcú venovať tomuto incidentu ďalšiu pozornosť a dúfajú, že sa vytratí z povedomia západnej verejnosti, medzi tými, ktorí o ňom vôbec vedia, alebo sa z neho stane konšpiračná teória.

Akékoľvek správy z terénu, ktoré potvrdzujú ruské tvrdenia o ukrajinskej spoluúčasti, či už úmyselnej alebo náhodnej, by mohli ďalej znížiť podporu pre pokračujúcu vojenskú pomoc. Ak by aspoň jeden zo západných partnerov Ukrajiny začal skutočne neutrálne vyšetrovanie, Kyjev by ho mohol buď zatajiť, alebo by mohli byť zničené dôkazy, čo by Ukrajinu postavilo do pozície viny. Existuje tiež možnosť, že vyšetrovanie odhalí dôkazy o tom, že chybné špekulatívne spravodajské informácie boli chybou Západu.

Z týchto dôvodov sa BBC a CNN uspokojili s pasívnou zmienkou o tomto incidente v kontexte ruskej odvety za Orešnik cez víkend, a robia tak len preto, aby si zachovali zdanie novinárskej dôveryhodnosti, namiesto toho, aby o ňom vôbec neinformovali, ako by pravdepodobne uprednostnili. Je tiež možné, že formálny štátny patrón BBC a neformálny patrón CNN diskrétne oznámili svojim šéfredaktorom, že nesmú navštíviť Starobelsk, a tí túto požiadavku poslušne splnili.

Okrem špekulácií o ich motívoch je zrejmé, že Ukrajina nikdy neprevezme zodpovednosť ani za prípadné náhodné útoky proti civilistom, nieto ešte za tie, ktoré vykonala úmyselne, ako napríklad v Kurskej oblasti a iných častiach Ruska. Západné médiá ich tiež budú kryť a nič sa nezmení až do konca špeciálnej operácie, kedy Rusko dúfa, že neutralizuje túto hrozbu pre svojich civilistov, ktorú už dlho predvídalo, ale nedokázalo jej preventívne odvrátiť diplomatickými prostriedkami.

V praxi to znamená, že špeciálna operácia bude buď pokračovať, kým nebudú plne splnené jej vojenské ciele, konkrétne demilitarizácia Ukrajiny, alebo kompromisy, ktoré by sa mohli dohodnúť, musia zabezpečiť, aby si Ukrajina bola vedomá toho, že takéto útoky by okamžite spustili rozsiahlu odvetu. S istotou je však isté, že Rusko nikdy neakceptuje budúcnosť, v ktorej by jeho ľudia boli pravidelným terčom ukrajinských teroristických útokov akéhokoľvek druhu, takže urobí všetko, čo je v jeho realistických silách, aby to trvalo ukončilo.

Andrew Korybko