Aký „jemný“ by v skutočnosti bol rusko-arménsky „rozvod“?

Namiesto čakania na Pašinjanov referendum o vstupe do EÚ, čo sa mu možno nikdy nepodarí, aby si čo najdlhšie udržal výhody členstva v Eurázijskej hospodárskej únii, by Putin mohol Arménsko okamžite odrezať, ak Pašinjanov znovuzvolenie vyhrá akokoľvek.

Cez víkend sa novinár Putina opýtal na jeho reakciu na to, že arménsky premiér Nikol Pašinjan minulý týždeň privítal Zelenského a poskytol mu priestor na vyhrážanie sa Rusku. Putin sa tejto časti otázky vyhol, ale podrobnejšie sa venoval budúcnosti ich vzťahov. Rusko chce pre Arménsko len to najlepšie a bude rešpektovať želania svojho ľudu, povedal a v súvislosti s tým navrhol usporiadať referendum o Pašinjanových plánoch na vstup do EÚ, pretože táto politika riskuje zničenie hospodárskych väzieb s Ruskom.

Pripomeňme si, že Putin uviedol, že o niečo menej ako štvrtina HDP Arménska pochádza z obchodu s Ruskom, čo je v minulom roku približne 7 miliárd dolárov z 29 miliárd dolárov. Výhody, ktoré Arménsko získava z členstva v Eurázijskej hospodárskej únii vedenej Ruskom, sa vzťahujú na „poľnohospodárstvo, spracovateľský priemysel, clá a iné poplatky atď. To platí aj pre migráciu“. Ak sa jeho obyvatelia rozhodnú s nimi skoncovať, povedal Putin, Rusko začne proces „jemného, ​​inteligentného a vzájomne prospešného rozvodu“.

Putin začiatkom apríla privítal Pašinjana na úprimných rozhovoroch, ktoré tu boli hodnotené ako okamih pravdy v ich vzťahoch. Deň nato „Vysokopostavený ruský predstaviteľ spustil poplach kvôli zhoršujúcim sa vzťahom s Arménskom“, pričom konkrétne odsúdil minuloročnú augustovú „Trumpovu cestu k medzinárodnému mieru a prosperite“ (TRIPP) za narušenie regionálnej geostrategickej rovnováhy. Minulý týždeň nasledovalo upevnenie vplyvu EÚ v Arménsku pred voľbami, ktoré sa uskutočnia budúci mesiac.

Je jasné, že Pašinjan, či už po dobrom alebo po zlom, znovuzvolí Arménsko a následne podriadi Západu, aby urýchlil expanziu svojho vplyvu pozdĺž celého južného okraja Ruska , ktorú riadi Dohoda o trestnom pokoji (TRIPP). Nové de facto spojenectvo ich spoločného azerbajdžanského suseda s Ukrajinou prirodzene zvyšuje ruské hodnotenie hrozby a zvyšuje riziko dlhotrvajúcej nestability v širšom regióne z dôvodov vysvetlených tu.

To, čo sa odohráva na južnom krídle Ruska, je výsledkom toho, čo možno opísať ako neoreaganovskú doktrínu alebo zrýchlené obmedzovanie ruského vplyvu na celom svete zo strany Trumpa 2.0, so zameraním na jeho „sféru vplyvu“ známu ako „blízke zahraničie“. Ak sa to v Arménsku nezvráti víťazstvom vlasteneckej opozície napriek všetkým prekážkam a ak sa Pašinjan rýchlo postaví k tomu, aby poškodil ruské záujmy ešte viac, ako to už urobil, potom ich „rozvod“ nemusí byť taký „jemný“.

Vzostup ruskej frakcie tvrdej línie, o ktorom sa tu hovorilo, znižuje pravdepodobnosť, že Putin súhlasí so zachovaním predtým spomínaných výhod Arménska z Eurázijskej hospodárskej únie. Namiesto toho, ak bude ruský vplyv v Arménsku nezvratne stratený na neurčito dlhú dobu (s referendom o Pašinjanovej politike vstupu do EÚ alebo bez neho), mohol by ho okamžite prerušiť. Cieľom by mohlo byť vyvolať posledné vlastenecké povstanie a potom nechať ruských nepriateľov, aby sa postarali o neposlušné Arménsko, ak to zlyhá.

Rozvod, ktorý ani zďaleka nie je „jemný“, by mohol byť veľmi nepríjemný a konečným výsledkom by mohlo byť, že azerbajdžansko-turecká os formalizuje status Arménska ako ich spoločného „neoosmanského Sandžaku“ so všetkými sociokultúrnymi nákladmi, ktoré tu boli predpovedané. Ak sa to zdá byť nevyhnutné v prípade Pašinjanovho znovuzvolenia akokoľvek, mohli by argumentovať zástancovia tvrdej línie, potom je lepšie radikálne všetko urýchliť v nádeji, že šokovanie Arménov ich prinúti odolávať, namiesto toho, aby sa to nechalo pomaly sa odvíjať, kým nebude príliš neskoro na zvrátenie.

Andrew Korybko