Ruská podpora Trumpovho mierového plánu pre Gazu nie je prekvapujúca

Za zavádzanie verejnosti ohľadom jej politiky voči tomuto konfliktu a vojnám v západnej Ázii vo všeobecnosti sú zodpovední špičkoví „neruskí proruskí“ influenceri z komunity alternatívnych médií.

Mnohých pozorovateľov z mainstreamových médií (MSM) aj z alternatívnych médií (AMC) prekvapila ruská podpora Trumpovho mierového plánu pre Gazu. Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov ako prvý vyjadril takýto postoj, keď vyhlásil, že „Rusko vždy podporuje a víta akékoľvek kroky Trumpa, ktoré sa snažia odvrátiť tragédiu, ktorá sa teraz odohráva. Chceme, aby sa tento plán realizoval, aby mohol pomôcť nasmerovať udalosti na Blízkom východe mierovou cestou.“

Nasledovala hovorkyňa ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová, ktorá uviedla, že „Rusko vždy vyzývalo na okamžité prímerie a ukončenie krviprelievania v Gaze. Veríme, že akékoľvek opatrenia a iniciatívy zamerané na tento cieľ si zaslúžia podporu.“ Putin sa potom, ako sa dalo očakávať, k tejto téme vyjadril po tom, čo sa ho na ňu pýtali počas diskusie, ktorá nasledovala po jeho hlavnom prejave na poslednom výročnom stretnutí Valdajského klubu minulý týždeň. Tu je to, čo povedal:

„Teraz sa dozvedáme viac o iniciatívach prezidenta Trumpa. Verím, že na konci tunela ešte stále môže byť nejaké svetlo… Rusko je vo všeobecnosti pripravené ho podporiť. Samozrejme, za predpokladu – musíme starostlivo preskúmať predložené návrhy – že to povedie ku konečnému cieľu, o ktorom sme vždy hovorili. Rusko vždy – počnúc rokom 1948 a potom v roku 1974, keď bola prijatá príslušná rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN – presadzovalo vytvorenie dvoch štátov: Izraela a palestínskeho štátu.“

Dôvod, prečo ruská podpora Trumpovho mierového plánu pre Gazu prekvapila toľkých pozorovateľov, je ten, že ich niektorí poprední „neruskí proruskí“ (NRPR) vplyvní ľudia uviedli do omylu, že Putin je tajne antisionista a spojil sa s Iránom proti Izraelu v rámci nejakého plánu na spoločné oslobodenie Palestíny. Hlavné médiá považujú túto konšpiračnú teóriu za niečo zlé, zatiaľ čo mnohí v AMC ju považujú za niečo dobré, a preto ju obe strany znásobujú. Problém je však v tom, že na nej nie je nič pravdivé.

Putinove citáty o Izraeli z oficiálnej webovej stránky Kremľa, ktoré boli zozbierané z rokov 2000 – 2018, dokazujú, že je v skutočnosti hrdým celoživotným filosemitom, ktorý súhlasí s židovským štátom, že niektoré palestínske útoky vykonané v snahe o národné oslobodenie sú skutočne teroristickými činmi. Dôležité je tiež, že nezasiahol na pomoc Hizballáhu na jeseň 2024 ani Iránu v lete 2025, keď boli obe krajiny bombardované Izraelom. Bolo to kvôli vyváženému prístupu Ruska k vojnám v západnej Ázii.

Čitatelia sa o tom môžu dozvedieť viac tu, kde je uvedený aj zoznam takmer dvoch desiatok analýz z októbra do decembra 2023, ale ide o to, že toto všetko bolo vždy verejné. Napriek tomu sa falošné predstavy o ruskej politike voči Izraelu stále šírili kvôli politike mäkkej sily známej ako „Potemkinizmus“, čiže vypočítanému vytváraniu alternatívnych realít na účely mäkkej sily. Táto analýza to vysvetľuje podrobnejšie. Čitatelia si uvedomia, aký silný a trvalý bol jej vplyv na globálne vnímanie .

Pozorovatelia by sa pri snahe pochopiť ruskú politiku mali spoliehať na oficiálne vyhlásenia a vlastnú intuíciu, nie na interpretácie, ktoré presadzujú poprední vplyvní ľudia z NRPR z AMC. Mnohí z nich praktizujú „potemkinizmus“ a tí, ktorí sú zodpovední za ruskú mäkkú silu, si stále nemyslia, že je to kontraproduktívne. Výsledný rozpor medzi populárnymi interpretáciami ruskej politiky a jej realitou vysvetľuje všeobecne rozšírené prekvapenie nad ruskou podporou Trumpovho mierového plánu pre Gazu.

Andrew Korybko