Výskumník konfliktov David Betz bije na poplach: „V západnej Európe sú splnené takmer všetky štrukturálne predpoklady pre občiansku vojnu, a to vo forme, ktorá je v odbornej literatúre označovaná za ideálnu.“ Faktory: hlboké rozdelenie, devalvácia väčšinovej populácie, dramatická strata dôvery v inštitúcie.

Trhliny v európskej štruktúre – výskumník konfliktov varuje pred bodmi zlomu. GETTYIMAGES/cbies
Rozdelenie, degradácia, kríza dôvery: Táto nebezpečná kombinácia faktorov zvyšuje pravdepodobnosť občianskej vojny, varuje David Betz. „V minulosti sa politické debaty sústreďovali na faktické otázky – dnes určuje myslenie identita a skupinová príslušnosť,“ analyzuje v rozhovore pre Berliner Zeitung . Obzvlášť nebezpečná je „polarizovaná frakcionizácia“.

Kirsten Dunst hrá vojnovú fotografku Lee vo filme „Občianska vojna“ – fikcia ako varovanie pred vnútorným konfliktom. GETTYIMAGES/Moviepix/Murray Close
Ako príklad uvádza Veľkú Britániu: Tam „rastie moslimské politické hnutie, ktoré je v podstate stranou zameranou na jednu tému – zameriava sa na medzinárodné moslimské záujmy, v súčasnosti predovšetkým na Gazu, zatiaľ čo britskej domácej politike sa venuje len malá pozornosť.“ Betz je profesorom „Vojny v modernom svete“ na Katedre vojnových štúdií na King’s College London. Zaoberá sa výskumom povstaní a protipovstaleckých aktivít, informačnej vojny a kybernetickej vojny.
Úpadok väčšiny
Významný je aj úpadok bývalej väčšinovej spoločnosti: „V niekoľkých európskych krajinách sa pôvodné obyvateľstvo v priebehu jednej generácie stane menšinou vo vlastnej krajine. V Spojenom kráľovstve sa tak očakáva okolo roku 2060, v iných krajinách skôr či neskôr.“
„Znižovanie úrovne“ znamená, že jazyk, hodnoty a politické priority predchádzajúcej väčšiny už nie sú relevantné.
Masová imigrácia je projektom elít, nie obyvateľstva
Pokiaľ ide o migráciu, Betz poznamenáva: „Masová imigrácia nie je projektom obyvateľstva, ale elít. Vo Veľkej Británii sa nikdy nekonali voľby, v ktorých by voliči vedome hlasovali za neobmedzenú migráciu. Oficiálne bolo posolstvo vždy „kontrola a obmedzenie“ – v skutočnosti bol kohútik otvorený naplno. Tieto elity – politické, ekonomické, mediálne, akademické – sú postnárodné.“

Vnútorná bezpečnosť v centre pozornosti: Policajná páska oddeľuje operačnú oblasť od každodenného života ľudí. APA/MAX SLOVENCIK
Dôvera je spojivom, ktoré drží každú spoločnosť pohromade: „Dôvera je sociálnym kapitálom spoločnosti. Po desaťročia bola systematicky narúšaná – v politike, médiách, polícii, súdnictve, dokonca aj v cirkvi a medicíne. Dnes sa politici ako skupina v mnohých krajinách tešia len jednocifernému percentuálnemu dôvere. Bez dôvery však klesá schopnosť riešiť konflikty mierovou cestou. Spoločnosti sa tak môžu stať „sociálne bankrotovanými“ – rovnako ako sa môžu spoločnosti stať finančne bankrotovanými.“
Hospodársky pokles ako urýchľovač
Historicky prosperita, dobrá správa vecí verejných a relatívne jednotná elita zabránili občianskym vojnám. Podľa Betza sú tieto tri piliere na Západe ohrozené: Produktivita a inovácie stagnujú už roky a byrokracia ochromuje aparát. Pokiaľ ide o verejné financie: „Napríklad Nemecko bolo kedysi vzorom fiškálnej disciplíny; dnes sa v krátkom časovom období požičiavajú stovky miliárd až bilióny eur.“

Násilie v mestách a rastúca neistota (symbotická fotografia) GETTYIMAGES/Natnan Srisuwan
Pokiaľ ide o energetiku a priemysel: „Táto politika ničí konkurencieschopnosť – Nemecko sa už nespolieha na ruské zdroje energie a stráca kľúčové exportné trhy, ako je Čína.“ K tomu sa pridáva situácia mladšej generácie: „Čo sa týka príjmu, vlastníctva bývania, založenia rodiny a plánovania dôchodku, sú na tom horšie ako ich rodičia a v niektorých prípadoch sa im dokonca znižuje priemerná dĺžka života.“
Dve osi konfliktu – a bod zlomu
Betz predpokladá potenciálne násilie v dvoch líniách:
- Nacionalisti verzus postnacionalisti – vzbura „vládnutých“ proti elitám, ktoré menia pravidlá v ich neprospech.
- Domorodci verzus noví prisťahovalci – potenciálne násilie v mestách pozdĺž etnických zlomových línií.
Hovorí o náhlych zlomových bodoch a predsudkoch k normálnosti, pričom ako varovný príbeh uvádza bývalú Juhosláviu: „V roku 1990 stále 90 percent ľudí v Bosne považovalo svoje vzťahy s inými etnickými skupinami za dobré. O dva roky neskôr sa Juhoslávia rozpadla a nasledovali masakry, mučenie a vyhostenia.“
Do jeho úvah sa prelínajú aj ľavicové revolučné koncepty: „V texte ‚Prichádzajúce povstanie‘ sú načrtnuté útoky na mestskú infraštruktúru s cieľom uchopiť moc.“ Z dlhodobého hľadiska podľa Betza „zvíťazí národná myšlienka, pretože postnacionalizmus nie je ani ekonomicky, ani sociálne životaschopný.
Aké vysoké je riziko?
Betz zdôrazňuje: „Moje tézy sú založené na overenom výskume – Barbara Walter, Robert Putnam, Monica Duffy Toft. Predpoklad, že Západ je „imúnny“ voči občianskej vojne, je vedecky neudržateľný.“ Podľa politologičky Barbary Walter je ročná pravdepodobnosť jej výskytu v krajinách so splnenými štrukturálnymi podmienkami okolo 4 percent. Extrapolované za päť rokov: približne 18,5 percenta.
Okrem toho sa občianske vojny často šíria do susedných krajín: „Ak takýto konflikt vypukne vo Francúzsku, pravdepodobnosť, že sa nepokoje rozšíria do susedných štátov, je vysoká.“ Betz konzervatívne vypočítava päťročnú pravdepodobnosť až do 60 percent pre niekoľko európskych krajín. Jeho vnútorný pocit: „Vysoká, pravdepodobne v priebehu nasledujúcich piatich rokov. Nevidím žiadne známky vážnej korekcie politického kurzu.“
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.