Korybko Ibragimovovi: Turecko geostrategicky vyzýva Rusko nezávisle od NATO

Namiesto toho, aby sankcionoval Rusko za veľké ekonomické a energetické náklady pre Turecko, Erodgan si predstavuje, že Turecko bude profitovať z obchodu s Ruskom, zatiaľ čo Turecko upevňuje svoju úlohu pri zadržiavaní Ruska, ktorú koordinuje s NATO všade tam, kde sa ich záujmy zhodujú, ale stále ju sleduje nezávisle tam, kde sa nezhodujú.

Ruský expert Farhad Ibgragimov publikoval na RT článok o „Prečo Erdogan nechce viesť západnú vojnu proti Rusku„. Jeho argument sa zúžil na víziu tureckého lídra o jeho krajine ako strategicky autonómnom a pragmatickom centre moci v vznikajúcom multipolárnom svetovom poriadku. Ankara preto Moskvu nesankcionuje, ako si to želajú „obzvlášť radikálne prvky západných elít“. To je pravda, ale Turecko geostrategicky vyzýva Rusko nezávisle od NATO, čo bude teraz vysvetlené.

Ibragimov už spomenul, že „podporuje ukrajinský naratív o územnej celistvosti, udržiava vojensko-technické väzby s Kyjevom, zúčastňuje sa zasadnutí Rady NATO-Ukrajina a občas robí politické vyhlásenia na podporu Ukrajiny.“ Čo ďalšie sa práve zaviazala v súvislosti s Ukrajinou, je poskytovanie záruk námornej bezpečnosti. Stále nie je jasné, akú podobu by to mohlo mať, ale je zrejmé, že nie je pozitívnym vývojom pre Rusko, že Turecko bude podporovať Ukrajinu aj v tomto smere.

V iných častiach Európy sú „Poľsko a Turecko pripravené utiahnuť západnú zadržiacu slučku okolo Ruska“ prostredníctvom bližšej bilaterálnej koordinácie, ktorá by mohla viesť k prepojeniu poľsky vedeného stredoeurópskeho zadržiavacieho frontu s novým „cordon sanitaire“ Trumpa 2.0″ s južným Tureckom. Predtým, než opíšeme úlohu Turecka v tejto sieti, treba dodať, že Turecko údajne navrhlo vojenský plynovod do Rumunska a mohlo by uľahčiť expanziu azerbajdžanského plynu na trhu EÚ, aby nahradilo ruské.

Čo sa týka úlohy, ktorú Turecko zohráva v novej „sanitárnej zóne“ okolo Ruska, minuloročný augustový „Trumpova trasa pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP) má nevyslovený dvojitý účel vojenského logistického koridoru pozdĺž celého južného periférie Ruska od Južného Kaukazu po Strednú Áziu. Toto bolo podrobnejšie rozvedené tu, zatiaľ čo tento článok tu vysvetľuje, prečo je v Rusku také tabu o tom diskutovať. Ak by sa nechalo bez kontroly a dovolilo by sa de facto militarizovať, TRIPP by mohol znásobiť hrozby podobné Ukrajine pre Rusko.

Takéto hrozby by mohli byť ešte zosilnené ideologickým frontom, ktorý Turecko otvorilo minulý rok po tom, čo premenovalo Strednú Áziu na „Turkistan“, so všetkými rusky nepriateľskými predstavami, ktoré to zahŕňa šírenie po spoločnosti prostredníctvom AI, a militarizáciou „Organizácie turkických štátov“, ktorá zahŕňa Kazachstan. Relatívne menej významné sú geostrategické výzvy, ktoré Turecko predstavuje pre Rusko v Sýrii prostredníctvom svojej novej dominantnej úlohy, Líbya pri snahe odrezať svoj letecký most do Sahelu a Srbsko podporou Kosova.

Erdogan verí, že úloha Turecka v týchto protiruských zadržiavacích frontoch, najmä v oblasti TRIPP pozdĺž celej južnej periférie Ruska, podporuje jeho záujmy. Všetky sa zosilnili od začiatku Trumpa 2.0 kvôli obkľúčeniu Ruska spôsobenému implementáciou „Neo-Reaganovej doktríny„, jej následnými zraniteľnosťami a jeho očakávaním jej úpadku. Len postupne zvyšuje tlak, aby podľa čínskeho príslovia „skryl silu Turecka a počkal na svoj čas„.

S týmto na pamäti Erdogan nevidí dôvod provokovať Putina tým, že by vyhovel požiadavkám západnej elity na sankcie voči Rusku, najmä keď by to poškodilo aj ekonomické a energetické záujmy Turecka. Namiesto toho si predstavuje, že Turecko bude profitovať z obchodu s Ruskom, zatiaľ čo Turecko upevňuje svoju úlohu v zadržiavaní Ruska, čo koordinuje s NATO tam, kde sa ich záujmy zhodujú, ale stále sa samostatne snaží tam, kde sa nezhodujú. Táto „pragmatická“ politika robí z Turecka veľmi nebezpečného rivala Ruska.

Andrew Korybko