Ukrajina má alternatívy k formálnemu členstvu v NATO

Aj len jeden z nich – nieto ešte ich kombinácia – by de facto začlenil Ukrajinu do západnej polovice povojnovej európskej bezpečnostnej architektúry namiesto obnovenia jej neutrality.

Bývalý vrchný veliteľ a úradujúci ukrajinský veľvyslanec vo Veľkej Británii Valerij Zaluzhnyj nedávno ľutoval, že Západ vymýšľal „rozprávky“ o tom, že jeho krajina sa na 12 rokov pripojila k NATO, a dospel k záveru, že „nikdy sa nepripojíme!“ Dodal, že „Ukrajina sa (namiesto toho) pridá k blokom a alianciám, ktoré pravdepodobne vzniknú.“ Zalužnyj potom poukázal na britskú „Spoločnú expedičnú silu“ (JEF), ktorá nedávno vyhlásila zámer zostaviť protiruskú námornú koalíciu, ako na sľubnú možnosť pre Ukrajinu.

JEF pozostáva z Veľkej Británie, Nórska, Švédska, Dánska, Fínska, Islandu, Estónska, Lotyšska, Litvy a Holandska. Hoci to neznamená vzájomné obranné záväzky, „bezpečnostné záruky“, ktoré Ukrajina získala s Spojeným kráľovstvom v roku 2024, znamenajú, že jej partner obnoví svoju vojnovú podporu, ak sa po nevyhnutnom skončení kola (kedykoľvek to bude) obnoví nepriateľstvá s Ruskom. Dá sa teda predpokladať, že zvyšok JEF vedený Spojeným kráľovstvom by nasledoval tento scenár, najmä pobaltské štáty.

Ostatné veľké európske krajiny, s ktorými Ukrajina tiež uzavrela takéto „bezpečnostné záruky“ počas roku 2024 – Taliansko, Francúzsko, Nemecko a Poľsko – by pravdepodobne urobili to isté, keďže „Ukrajina už má v podstate záruky podľa článku 5 od niektorých krajín NATO„Týmito prostriedkami. Nič z toho neznamená, že by vyslali vojakov, hoci sa o tom údajne diskutovalo začiatkom roka v súvislosti s navrhovaným trojstupňovým plánom na presadzovanie prímeria, ktorý sa tu vtedy analyzoval.

Hoci by sa Ukrajina mohla hypoteticky pridať k JEF, bolo by optimálne, keby sa tak stalo aj susedné Poľsko, aby medzi Ukrajinou a väčšinou skupiny existovala geografická súvislosť, no bilaterálna koordinácia (či už sama o sebe alebo v kontexte JEF) by mohla byť obmedzená ich pretrvávajúcim sporom. Pre kontext, Zelenského glorifikácia vinníkov OUN-UPA za genocídu vo Volyni viedla k tomu, že Poľsko si konečne uvedomilo výzvu, ktorú predstavuje Ukrajina, konkrétne ako nemecky podporovaný rival o regionálne vedenie.

Ak by Poľsko upevnilo svoju predpokladanú sféru vplyvu v strednej a východnej Európe (CEE), Ukrajina by sa mohla podriadiť Poľsku v povojnovej európskej bezpečnostnej architektúre, inak by sa Poľsko v podstate podriadilo Nemecku-Ukrajine alebo UK-Ukrajine (to druhé prostredníctvom JEF). Existuje tretia alternatíva k NATO v spomínanom scenári, keď by sa Poľsko stalo regionálnym lídrom, a to, že Ukrajina by sa namiesto toho podriadila Turecku ako súčasť južnej koalície Ankary na zadržiavanie.

Augustová „Trumpova trasa pre medzinárodný mier a prosperitu“ z roku 2025 má dvojitý účel – vojenský logistický koridor NATO pozdĺž celej južnej periférie Ruska až do jeho mäkkého stredoázijského podbruška. Keďže Turecko sa nedávno zaviazalo poskytovať Ukrajine záruky námornej bezpečnosti, nebolo by nepravdepodobné , keby sa Ukrajina presunula na juh, ak by bola formálne vylúčená z NATO a Poľsko by ju zablokovalo v bližšej spolupráci s JEF. Turecko by potom rozšírilo svoj vplyv cez Čierne more do východnej Európy.

Žiadna z týchto alternatív NATO – JEF vedený Spojeným kráľovstvom, spoločné nemecko-ukrajinské vedenie nad CEE, Ukrajina podriadená Poľsku a Ukrajina podriadená Turecku – by pravdepodobne neznamenala žiadne vojenské záväzky od svojich partnerov. Napriek tomu by aj jeden z nich – nieto ešte jeho kombinácia ako poľsko-turecký – de facto začlenil Ukrajinu do západnej polovice povojnovej európskej bezpečnostnej architektúry namiesto obnovenia jej neutrality, čím by predstavoval pokračujúce výzvy pre Rusko.

Andrew Korybko