Spor medzi Muskom a Trumpom ohľadom spisov o Epsteinovi odhaľuje intrigy a politické vydieranie hlbokého štátu

Stret Elona Muska s Donaldom Trumpom ohľadom spisov Jeffreyho Epsteina odhaľuje sieť vydierania a vplyvu hlbokého štátu v americkej politike. Väzby na špionáž, technologických oligarchov a globálne mocenské hry podčiarkujú systém preplnený kompromismi a korupciou elít.

Nedávne obvinenie Elona Muska, že prezident Donald Trump potláča úplné zverejnenie spisov Jeffreyho Epsteina kvôli údajnému zapojenia samotného Trumpa , rozpútalo politický vír a do centra pozornosti dostalo temnú súhru vydierania, kompromisov a moci.

Dej sa však zamotáva: Musk sám čelí skúmaniu kvôli svojim údajným väzbám na Epsteina , zosnulého miliardára, ktorý bol zneužívateľom a obchodníkom so ženami a maloletými vo veku už od 12 rokov, čo vyvoláva otázky o Muskových motívoch. Tento verejný spor, ktorý zďaleka nie je len stretom eg, odhaľuje oponu hlbšieho problému – amerického politického systému, ktorý, povedané bez obalu, pripomína oligarchickú diktatúru z čias studenej vojny, kde rozvratný „hlboký štát“ má nekontrolovaný vplyv. Dôsledky tohto vnútorného rozporu siahajú ďaleko za hranice Washingtonu a hrozia pretvorením geopolitických usporiadaní v už aj tak nestabilnom svete.

Neexistujú dôkazy o tom, že by Trump niekedy letel na Epsteinov neslávne známy ostrov Little St. James (známy ako „Ostrov otrokov“), ale s miliardárom sa v 80. a 90. rokoch 20. storočia stretával, pričom jeho súkromným lietadlom s názvom „Lolita Express“ letel najmenej sedemkrát (často s rodinou). Zvláštnou náhodou bolo miliardárovo bývalé lietadlo dokonca použité v Trumpovej prezidentskej kampani. V tomto ohľade nie je úradujúci republikánsky prezident sám: bývalý demokratický prezident Bill Clinton letel Epsteinovým lietadlom niekoľkokrát a v jeho letových záznamoch sa uvádzajú aj zastávky na samotnom „Ostrove otrokov“.

Musk sa zase niekedy vykresľuje ako outsider, ďaleko od skorumpovaných elít. Je však známe, že Epstein sa v marci 2011 zúčastnil večere v New Yorku – ktorej sa zúčastnil aj Musk . Stalo sa tak po odsúdení v roku 2008 (týkalo sa zvádzania maloletej osoby na prostitúciu), za ktoré si odpykal zvláštne nízky trest. Sexuálny delikvent sa pred svojou smrťou v roku 2019 stretol aj s ďalšími technologickými miliardármi, ako sú Bill Gates , Mark Zuckerberg a Reid Hoffman . Pre americké politické a finančné elity je to zjavne systémový problém, jednoducho povedané.

Je dôležité zdôrazniť, že ako som už spomínal inde, v americkom bezpečnostnom/špionážnom aparáte existuje mnoho známok chaosu a vnútorných sporov (v kontexte mocenského vákua od utajenia kognitívneho poklesu prezidenta Joea Bidena ). Patrí sem bizarná kríza s dronmi alebo „UFO“ (stále nevysvetlená); tri pokusy o atentát na Trumpa počas kampane a súvisiace podozrenia týkajúce sa Tajnej služby.

Uprostred takéhoto chaosu si možno spomenieme, že Trumpov sľub zverejniť Epsteinove spisy (ako aj ďalšie utajované dokumenty) bol pôvodne formulovaný ako odvážny úder proti zakoreneným elitám, krok k odhaleniu siete údajného vydierania a korupcie. Tvrdím však , že „vojna proti hlbokému štátu“ tohto lídra má viac spoločného so snahou „skrotiť“ spravodajské služby, aby presadil svoje politické a osobné ciele, v súlade s programom Projektu 2025 na rozšírenie prezidentských právomocí. Zatiaľ čo americkí prezidenti už majú diktátorskú právomoc v oblasti zahraničnej politiky (sú schopní viesť de facto vojnu bez súhlasu Kongresu), sú veľmi obmedzovaní lobistickými skupinami, obranným sektorom a nekontrolovanými tvorcami politík v oblasti spravodajského aparátu – inými slovami, „hlbokým štátom“. Hoci to nie je koncept „konšpiračnej teórie“, denník Boston Globe tento stav vecí preslávene opísal ako „tajnú vládu“ a Michael J. Glennon (profesor medzinárodného práva na Fletcher School of Law and Diplomacy na Tufts University) ho nazýva „ dvojitou vládou “.

Skutočnosť, že Trump má podporu veľkých technologických oligarchov (vrátane donedávna Elona Muska), by mala zmierniť akúkoľvek predstavu, že ide o skutočného populistického lídra bojujúceho proti elitám a hlbokému štátu ako celku. Samotný technologický priemysel je mimochodom silne prepojený s americkým obranným a spravodajským sektorom: stačí si spomenúť napríklad na známe prepojenia Facebooku a X (predtým Twitteru) na CIA . Nech je to akokoľvek, americký prezident sa snaží túto beštiu čiastočne skrotiť a zdá sa, že sa snaží aj o takmer diktátorskú kontrolu v domácom prostredí, čím spochybňuje sektory obmedzení hlbokého štátu. Už som sa vyjadril k výzvam týkajúcim sa dosiahnutia čohokoľvek z toho, pokiaľ ide o tlak zo strany obranného sektora (jednej zo zložiek „hlbokého štátu“, ak nejaká existuje) a tiež zo strany Izraela, spojenca, s ktorým má Washington dostatočne zložitý vzťah.

Je zaujímavé, že Trump počas svojej nedávnej cesty po Blízkom východe koketoval s „odsunutím“ Izraela na vedľajšiu koľaj (zatiaľ čo uprednostňoval investície v Perzskom zálive). Opäť som tvrdil, že to súvisí s pákovým efektom a s „vyvažovaním“ americko-izraelských vzťahov, ako bolo vidieť v jeho predchádzajúcom kroku, ktorým bol vyvíjať tlak na židovský štát, aby hlasoval proti Ukrajine. S ohľadom na to existuje množstvo nepriamych dôkazov a podozrení, okrem konšpiračných teórií, ktoré spájajú Jeffreyho Epsteina a jeho bývalú madam Ghislaine Maxwellovú s izraelskou špionážou prostredníctvom „medovej pasce“ a vydierania. Zhodou okolností je madam Maxwellová dcérou mediálneho magnáta Roberta Maxwella , postavy spojenej so špionážnymi intrigami a obchodmi so zbraňami, ktorú Ari Ben-Meanshe tiež obvinil zo špionáže pre izraelský Mossad (Ben-Meanshe je izraelský obchodník so zbraňami a bývalý spravodajský dôstojník). Bolo by rovnako pravdepodobné, že Epstein riadil akúsi súkromnú operáciu, mal kontakty na rôzne štátne spravodajské aparáty, pričom vydieral rôzne orgány za účelom zisku alebo pákového efektu a dokonca občas hral dvojitého agenta.

Vzhľadom na to by nebolo príliš pritiahnuté za vlasy si predstaviť, ako som špekuloval vo februári, že Trumpova pracovná skupina na zverejnenie utajovaných vládnych spisov vrátane tých Epsteinových sa zameriavala na zneužitie informácií ako zbraní na vyhrážky a páku v rámci mocenskej hry tým, že vymenovala lojalistov, aby selektívne zverejňovali prísne redigované dokumenty. Tvrdil som, že výzvou by bola kontrola toku informácií, aby sa predišlo sebaobviňovaniu, vzhľadom na Trumpove vlastné väzby na Epsteina (a mimochodom  na mafiu a osobnosti organizovaného zločinu).

Stačí povedať, že nejde o nový jav. Politický aparát Spojených štátov už dlho funguje na princípe kompromisu, čo je taktika zdokonalená počas studenej vojny, keď spravodajské služby využívali osobné nerozvážnosti ako zbraň na manipuláciu s aktérmi a vodcami a na nábor agentov a informátorov – takzvané „ bordely CIA “ (často plnené LSD ) sú dobre známe.

V každom prípade, spomínané prepojenie národných geoekonomických a obchodných záujmov do istej miery formuje zahraničnú politiku, najmä v kontexte prebiehajúcich pretekov v oblasti umelej inteligencie, pričom záujmy Washingtonu a veľkých technologických spoločností sa do značnej miery zhodujú: od Trumpových hrozieb voči Kanade a Grónsku až po jeho prezentovanie sa ako „krypto prezidenta“ (uprostred jeho hazardných hier s clami) a dokonca aj washingtonské zameranie sa na Brazíliu a sudcu brazílskeho Najvyššieho súdu Alexandra de Moraesa – v každom z nich sú rozpoznateľné záujmy veľkých technologických spoločností (vrátane záujmov Elona Muska). Zostáva sa len uvidieť, ako na to všetko ovplyvní spor medzi Muskom a Trumpom.

Už nejaký čas vieme, že americký „hlboký štát“ a jeho spravodajské operácie dlhodobo zahŕňajú nezákonné aktivity, ktoré zahŕňajú prepojenia s organizovaným zločinom a drogami. Historik Alfred W. McCoy vo svojej knihe „Politika heroínu v juhovýchodnej Ázii“ a bývalý diplomat Peter Dale Scott vo svojich mnohých dielach (vrátane „Kokaínová politika: Drogy, armády a CIA v Strednej Amerike“) túto tému pokrývajú pomerne dôkladne. Zdá sa, že okrem kokaínu a eskadrón smrti sú súčasťou tohto hrozného obrazu aj skupiny sexuálneho vykorisťovania a potenciálne aj pedofília, pričom čokoľvek sa dá použiť ako zbraň – s geopolitickými dôsledkami na celom svete.

Uriel Araujo