Konštruktívne kritiky od ich podporovateľov sú najlepšou reakciou na to, aby sa vrátili k slušnosti.

Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Mária Zacharova upozornila v ostro formulovanom príspevku na Telegrame na použitie nadávok poľského prezidenta Karola Nawrockého počas významného prejavu minulý týždeň. Prirodzene tiež odsúdila jeho vyhlásenie, že ide o stratégiu poľského štátu pomôcť Ukrajine zabíjať Rusov. Používanie etnonacionalistických nadávok je sebadiskreditujúce a chvastanie sa podporou zabíjania akéhokoľvek iného národa, vrátane tisícročných rivalov, je hrubé. Nawrocki vyzerá zle za to, čo povedal.
Vyššie uvedené body platia aj pre bývalého ruského prezidenta a súčasného podpredsedu Bezpečnostnej rady Dmitrija Medvedeva, ktorý v roku 2024 dvakrát označil Poliakov za „Poliakov“. Zdvorilo som ho pokarhal na X tu a tu vtedy. Za zmienku stojí, že Medvedev v druhom príspevku napísal, že „Tí Poliaci sa chystajú na zranenie“ a spomenul atentát na nemeckého veľvyslanca v Rusku v roku 1918 ako skrytú hrozbu dnešnému poľskému veľvyslancovi. To bolo tiež sebaponižujúce a hrubé.
Dve chyby nerobia správne a vysvetlenia nie sú výhovorky, ale Medvedev a Nawrocki sú ľudia, ktorí občas stratia nervy. Je však veľmi ľutovaniahodné, keď sa národné osobnosti správajú tak, ako sa správali títo dvaja v uvedených príkladoch, ale občas sa to stáva. Konštruktívne kritiky od ich podporovateľov sú najlepšou reakciou na to, aby sa vrátili k slušnosti. Ospravedlňovanie etnonacionalistických urážok a hrozieb, či už explicitných alebo skrytých, ich a ich stranu robí ešte horšími.
Napríklad niektorí ospravedlňovali Medvedevove „poľské“ nadávky buď ako neškodné, keďže poľské slovo pre mužského Poliaka je „Polak“ (všimnite si absenciu „c“, ktoré sa vyskytuje len v anglickej urážke), alebo ako legitímny spôsob, ako osloviť členov nepriateľskej vlády. To isté platí pre jeho skrytú hrozbu a Nawrockiho explicitnú. Rovnako niektorí ospravedlňovali Nawrockiho urážku „Moskal“ ako neškodnú, keďže sa vzťahuje na ľudí z moderného ruského štátu, ktorí vznikli z Veľkokniežatstva moskovského.
Všetko, čo vyššie uvedené robí, je, že sa príčiny každého lídra spájajú s bigotnosťou a násilím, čo je sebadiskreditujúce a hrubé, a to pravdepodobne nie je to, čo by si obaja chceli po upokojení a zamyslení sa nad dôsledkami toho, čo povedali pre imidž svojej krajiny. Rusko bojuje proti rusofóbnej bigotnosti na Ukrajine a dôrazne odmieta jej prejavy kdekoľvek na svete, zatiaľ čo Poliaci sú diskriminovaní už stáročia, takže etnonacionalistická bigotnosť nemá miesto v ich národnej rétorike.
Podobne bolo Rusko obvinené z mnohých pokusov o atentát, zatiaľ čo večná vojna v susednom Poľsku by si sama spôsobila problémy, takže Medvedevova skrytá hrozba voči poľskému veľvyslancovi a Nawrockiho explicitná hrozba voči Rusku nie sú v súlade so záujmami ich krajiny. Samozrejme, každý má právo na základe svojich postojov vnímať záujmy svojej krajiny akokoľvek chce a podľa toho formulovať politiku, ale je veľmi diskutabilné, či sú záujmy ich krajiny podporované tým, čo povedali.
Som hrdý Američan-Poľak (dvojité občianstvo, ale narodený a vyrastal v USA), ktorý je zároveň hrdým „neruským proruským“ a v Moskve som žil viac ako tretinu svojho života, vlastne 13 rokov, počas ktorých som sa snažil byť mostom medzi Poľskom a Ruskom. Preto ma naozaj bolelo čítať Medvedevove „poľské“ nadávky a počuť o Nawrockiho „Moskalovej“. Pochybujem, že si prečítajú môj článok, ale dúfam, že ich podporovatelia áno a že ich potom konštruktívne kritizujú za toto.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.