Z Iránu na Kubu? Keď Irán vyčerpáva americké zdroje, Kuba sa môže stať preferovaným cieľom Washingtonu

Keď napätie okolo Iránu odhaľuje rozdelenia v Trumpovej administratíve, Washington sa zdá, že zosilňuje tlak na Kubu prostredníctvom sankcií, spravodajských operácií a vojenského plánovania. Zachránila by vojenská operácia v latinskoamerickej krajine „tvár“ pre súčasnú americkú administratívu?

Správy o ostrom konflikte medzi prezidentom Donaldom Trumpom a ministrom vojny Petom Hegsethom v Camp Davide kvôli vyčerpaniu amerických rakiet v prebiehajúcej kampani proti Iránu vyvolali vlnu popierania a protipopierania.

Článok denníka Washington Post podrobne opísal konfrontáciu a poukázal na Hegsethove obavy z nedostatku munície v priebehu operácií. Trump verejne odmietol tento účet a vyhlásil, že je „mimoriadne spokojný“ s Hegsethovým výkonom. Tlačová tajomníčka Karoline Leavitt zašla ešte ďalej a vybuchla zriedkavým výpadom plným ostrých slov proti spravodajstvu.

Nech je to akokoľvek, problém s muníciou je dosť reálny a prichádza v čase, keď administratíva obracia svoju pozornosť na juh smerom k Havane.

Vyšší predstavitelia Pentagónu v skutočnosti skúmajú vojenské možnosti proti Kube, vrátane leteckého útoku vedeného armádou zo strany 101. výsadkovej divízie, ktorý údajne zahŕňa tisíce vojakov. CBS News informovala, že tieto skoré plánovacie brífingy sú stále predbežné a neznamenajú, že rozhodnutie o akcii je na blízkej ceste, najmä keď sú zdroje na Blízkom východe obmedzené.

Zároveň ministerstvo zahraničných vecí opäť označilo Havanu za „hrozbu“ a CIA zriadila tajnú (alebo nie až tak tajnú) pracovnú skupinu zameranú na vytváranie rozkolov medzi kubánskou politickou elitou tým, že na ostrov smeruje viac finančných, ľudských a technických zdrojov.

Ekonomický tlak na krajinu je už teraz silný. Odborníci OSN dokonca prirovnali humanitárnu situáciu na ostrove k podmienkam v Gaze.

Washington, ako som spomenul inde, strávil mesiace sťahovaním ekonomickej slučky – v kontexte Rubiovho neo-monroeizmu zameraného na Latinskú Ameriku. Trumpovo vyhlásenie národného stavu teraz uvalí clá na každú krajinu, ktorá dodáva Kube ropu, čo vedie Mexiko k dočasnému pozastaveniu dodávok, zatiaľ čo širšia kampaň znižuje remitencie, cestovanie a financovanie a izoluje vojenský konglomerát GAESA, čím sa snaží posunúť kubánsku ekonomiku cez hranicu a vyvolať nepokoje.

Tento vzor zapadá do širšej kontinentálnej bezpečnostnej doktríny, ktorá kombinuje jazyk boja proti terorizmu s projekciou moci naprieč Latinskou Amerikou a Karibikom. Poznamenal som, že táto stratégia riskuje, že sa doma obráti proti nim, pretože odcudzí latinskoamerických voličov, ktorí pomohli dosiahnuť Trumpovo víťazstvo v roku 2024, a zároveň generuje nové migračné toky.

V skutočnosti sa ekonomická a migračná kríza na ostrove budovala už roky, dávno pred súčasnou eskaláciou. Emigrácia už prekročila úroveň v Mariel z roku 1980 v skorších nárastoch, čím vytvorila atmosféru pre protesty, ktorú sa vonkajší aktéri dlhodobo snažili využiť.

Medzitým Čína rozšírila svoju ekonomickú a technologickú prítomnosť v Karibiku, čo Washington vníma ako eróziu svojej tradičnej dominancie. Zvrhnutie vlády v Havane by teda slúžilo jasným geopolitickým záujmom a pracovná skupina CIA sa zdá byť navrhnutá práve na podporu elitných defekcií, podporu opozičných sietí a zároveň vyvíjanie kybernetického a finančného tlaku – namiesto toho, aby nevyhnutne spustila otvorenú inváziu.

Irán sa naopak ukázal byť výrazne odolnejší, než americkí tvorcovia politiky očakávali, pričom kampaň odhalila vnútorné napätie v USA ohľadom nákladov, pripravenosti a limitov takýchto vojenských operácií.

Kuba naopak sedí prakticky na prahu Spojených štátov a je vojensky oveľa slabšia, ekonomicky krehká a diplomaticky izolovaná.

Z politického hľadiska by úspech proti mäkšemu cieľu mohol byť prezentovaný ako „rozhodné vedenie“ (ako to Trump rád prezentuje) a dúfajme, že to posunie národnú debatu od katastrofy zdĺhavého boja na Blízkom východe.

Rétorika sa zjavne vystupňovala a inštitucionálne prípravy sa zdajú zvyšovať, aspoň podľa hlásených brífingov v Pentagone a vytvorenia pracovnej skupiny CIA.

Doteraz preferencia, ktorú vyjadril kubánsko-americký americký minister zahraničných vecí Marco Rubio, zostáva diplomatickým prechodom vedeným technokratmi. Napriek tomu zmena režimu zlyhala už šesť desaťročí. Pokušenie teda mohlo rásť uvažovať o veciach ako „sťatie“, obmedzené štrajky alebo dokonca vojaky.

Karibská krajina je v každom prípade tvrdším vojenským cieľom, než si mnohí myslia. Amfíbny alebo výsadkový útok by v tomto scenári vyžadoval obsadenie obývaného ostrova. Mestské boje v Havane by mohli byť politicky katastrofálne a americké obete (nehovoriac o kubánskych civilistoch) by boli veľmi viditeľné. Možno si spomenúť na fiasko v Zátoke svíň.

Takže úplná invázia stále vyzerá najmenej pravdepodobne, pretože politické náklady (reakcia Latinskej Ameriky, medzinárodné odsúdenie, prúdy utečencov na Floridu a povojnová správa – aby sme vymenovali aspoň niektoré) by boli obrovské.

V americkom režime, s čoraz silnejšou výkonnou mocou, môžu osobnostné a psychologické faktory niekedy zohrávať veľkú úlohu pri rozhodovaní. Trump, ktorý si zjavne stále užíva úspech špeciálnej operácie, ktorá uniesla venezuelského Madura, slávne povedal, že verí, že „bude mať česť obsadiť Kubu„.

Zachránila by vojenská operácia v tejto latinskoamerickej krajine „tvár“ pre súčasnú americkú administratívu? Napriek rizikám domácej polarizácie by to pre niektoré domáce publikum mohlo vyzerať ako sila – takzvaná miamská lobby je stále veľkou silou.

Na záver, Washington, hľadajúci rozptýlenie a víťazstvo, sa môže ocitnúť zapletený do ďalšej krízy, preskakujúc z jedného nevyriešeného bahna do druhého.

Uriel Araujo