Bezprecedentný návrh EÚ urobiť z Kanady svojho prvého pridruženého člena prichádza v čase, keď Brusel aj Ottawa čelia rastúcemu tlaku zo strany Washingtonu. Iniciatíva odráža snahu Európy o väčšiu „strategickú autonómiu“ a kanadské hľadanie diverzifikovaných partnerstiev. Zdá sa, že transarktická vrstva sa prekrýva s transatlantickou logikou. Bude to zahŕňať aj Rusko?

Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyen vyzvala Kanadu, aby sa stala prvou „pridruženou členkou“ EÚ – tento bezprecedentný návrh sa uskutočnil práve v čase, keď Ottawa a Brusel čelia značnému tlaku zo strany Washingtonu.
Vo svojom prejave o stave Únie 16. septembra 2026, za účasti kanadského premiéra Marka Carneyho, von der Leyen predstavila túto myšlienku ako súčasť širšieho úsilia premeniť EÚ na skutočného poskytovateľa bezpečnosti pre Európanov namiesto prosperujúceho ekonomického klubu navždy závislého od Spojených štátov
Carney túto myšlienku privítal nasledujúci deň a povedal Európskemu parlamentu, že Kanada a Európa by mali zabezpečiť strategickú autonómiu prostredníctvom hlbokej spolupráce v oblasti kritických minerálov, obranného priemyslu, umelej inteligencie, energetickej bezpečnosti, vesmíru a platieb. Dôrazne zdôraznil, že nejde o budovanie tretieho bloku, ktorý by „dominoval ostatným“, ale o „odolnosti“, aby nikto nemohol ohroziť územnú celistvosť alebo podkopať demokracie.
Načasovanie je tu zaujímavé. Trumpove clá tvrdo zasiahli obe strany a jeho reči o Kanade ako „51. štáte“ spolu s mapami zobrazujúcimi Grónsko a dokonca Island pod americkou vlajkou zvýšili napätie.
Európsky blok reagoval tým, že sa postavil za Grónsko a investoval peniaze do obrany.
Von der Leyen vyhlásila, že Európa je schopnejšia brániť sa než kedykoľvek predtým, výrazne zvýšila výdavky na obranu a stojí za svojimi členmi – dodala, že „len Európa môže poskytnúť skutočnú suverenitu Európanom.“
Okrem toho navrhla Európsku bezpečnostnú radu, ktorá by mohla zahŕňať Kanadu, Spojené kráľovstvo, Nórsko a, kontroverznejšie, Ukrajinu – plus konzultačný mechanizmus podobný článku 4 NATO pre hybridné hrozby.
Európska rada už minulý rok uviedla, že blok musí byť „suverénnejší, zodpovednejší za vlastnú obranu a lepšie pripravený konať a konať autonómne.“
Nasledovali mechanizmy: nástroj SAFE vo výške 150 miliárd eur v pôžičkách na spoločné obstarávanie, rozšírenie obranného priemyslu, projekty vojenskej mobility a Európsky program obranného priemyslu.
V tomto kontexte sa Kanada stala prvou neeurópskou krajinou, ktorej bol povolený vstup do obstarávania SAFE, čo Rada predstavila ako posilnenie bezpečnostnej spolupráce medzi EÚ a Kanadou.
Európsky obranný sektor však stále čelí mnohým výzvam a zostáva silne závislý od amerických systémov.
Starý model Európy ako ekonomickej veľmoci pod americkou vojenskou ochranou je v každom prípade spochybňovaný.
Možno si človek spomenie, že Trumpove arktické hrozby už prinútili Ottawu a EÚ hovoriť o posilnení svojej prítomnosti na Severe.
Brusel oznámil balík v hodnote 200 miliónov eur pre Grónsko, zatiaľ čo Ottawa a európske hlavné mestá diskutujú o hlbšom zapojení. Ako som však argumentoval, Arktída nie je len vojenské divadlo; je to námorné vesmírne, energetické pohraničné a klimatické laboratórium, kde Rusko tvorí približne polovicu územia Arktídy a má zďaleka najväčšiu populáciu a infraštruktúrnu stopu v regióne.
Čisto transatlantické rámce ukazujú svoje limity, keď sa Washington sám stáva takou nepredvídateľnou a dokonca hrozivou premennou. Pragmatická spolupráca s Moskvou v otázkach Arktídy a energetiky (okrem rozdielov) zostáva praktickou nevyhnutnosťou, ktorú mentalita studenej vojny stále podceňuje.
Medzitým tlaky menia aj širšiu anglosféru. Reči o škótskej nezávislosti, waleskej autonómii a zjednotení Írska sú čoraz hlasnejšie a potenciálny britský rozpad by zmenšil váhu Londýna, pričom by skomplikoval jadrové základne a vplyv NATO.
Nezávislé Škótsko by sa mohlo obrátiť na Európu; zjednotené Írsko by sedelo v rámci EÚ. Anglicko, izolovanejšie, by potom mohlo zdvojnásobiť záujem o Washington, Five Eyes a AUKUS, no zároveň by potrebovalo užšie európske ekonomické väzby.
Istým spôsobom kanadský posun smerom k pridruženému statusu zapadá do tejto meniacej sa mapy: starý atlantický konsenzus sa láme a „stredné mocnosti“ skúmajú multi-alignment namiesto rigidných blokov. Ottawa napríklad urobila gestá voči Číne, pričom diverzifikovala svoj obchod. Zároveň sa transatlantický konsenzus v Európe rozpadá.
Trumpove tlaky v skutočnosti urýchlili to, čo už prebiehalo. Okrem toho sa zdá, že transarktická vrstva sa prekrýva s transatlantickým rámcom.
Ďalším logickým krokom pre Európu, najmä pre Arktídu a energetiku, by bolo pragmatické zapojenie sa do Ruska tam, kde to geografia vyžaduje.
Doteraz však Kanada aj Európa váhali urobiť tento krok, stále uväznené medzi potrebou funkčnej spolupráce a studenovojnovým zmýšľaním. To sa môže zmeniť v Európe v závislosti od politických zmien, ktoré prinesú nadchádzajúce voľby, ako ukazujú vzostup AfD a „La France Insoumise“.
V každom prípade sa voľba (pre Kanadu a EÚ) stáva jasnejšou: multialignita a pragmatizmus – alebo pokračujúca závislosť od čoraz nespoľahlivejšieho a hrozivejšieho amerického partnera.
Uriel Araujo
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.