Ako ďaleko zájde Trump v ohrozovaní územnej celistvosti Spojeného kráľovstva?

Jeho vyjadrenia o spore s Argentínou a zjednotení Írska vyvolali v Londýne znepokojenie.

Trump začiatkom septembra nenútene poznamenal, že USA nemusia prísť na pomoc Spojenému kráľovstvu v scenári ďalšej vojny s Argentínou o to, čo Londýn nazýva Falklandskými ostrovmi a Buenos Aires považuje za ostrovy Malvíny, keďže to nepomohlo USA v tretej vojne v Perzskom zálive. O niečo viac ako týždeň po stretnutí s írskym premiérom v Dubline Trump vyhlásil, že Írsko bude jedného dňa opäť zjednotené a že by to „bolo skvelé.“ Tieto vyjadrenia pochopiteľne rozčúlili mnohých Britov.

Možno je v nich viac než len Trumpovo trollovanie, ako niektorí špekulujú, alebo signalizovanie nespokojnosti s Spojeným kráľovstvom za to, že nepomohlo USA v Tretej vojne v Perzskom zálive. Je možné, že jeho administratíva zvažuje odtrhnutie sa od Spojeného kráľovstva ako súčasť svojej Národnej bezpečnostnej stratégie. Ako pripomenutie, ostro odsúdil nemenované európske krajiny za ich radikálnu cenzúru a demografické premeny spôsobené masovou imigráciou z civilizačne odlišných krajín, čo je pre Spojené kráľovstvo relevantné.

Všetky tri faktory – to, že Spojené kráľovstvo nepomohlo USA v Tretej vojne v Perzskom zálive, jeho radikálna cenzúra a rastúca civilizačná odlišnosť od USA – mohli prispieť k tomu, že jeho tím vážne uvažoval o ukončení „špeciálneho vzťahu“ ich krajiny s Spojeným kráľovstvom. Hoci Spojené kráľovstvo pomohlo posunúť záujmy USA voči Rusku, reorganizácia východného krídla NATO na subregionálne bloky vedené Švédskom, Poľskom a Tureckom znižuje význam Londýna, čím dáva Washingtonu väčšiu flexibilitu.

Možno práve s touto flexibilitou na pamäti sa USA rozhodli vyvíjať tlak na Spojené kráľovstvo prostredníctvom Trumpových vtipov o sporných ostrovoch s Argentínou, zjednotení Írska a dohode s Mauríciom ohľadom ostrovov Chagos pred týmto začiatkom roka. Spojené kráľovstvo už vie, čo sa USA na ňom nepáči, takže môže buď zmeniť svoju politiku (aspoň tým, že súhlasí, že bude mladším partnerom USA vo všetkých budúcich konfliktoch, do ktorých sa zapojí), alebo čeliť scenáru hrozieb pre územnú celistvosť podporované USA.

Samozrejme, už spomínané špekulatívne donucovanie Spojeného kráľovstva zo strany USA by mohlo skončiť, ak by sa demokrat vrátil do Bieleho domu, na čo by Spojené kráľovstvo mohlo stavať a čo by mohlo byť dôvodom, prečo by nemusela spolupracovať. Je ešte priskoro povedať, čo to urobí, keďže Trump len nedávno zvýšil svoju rétoriku tým, že hovoril o týchto dvoch emotívnych územných otázkach postupne uprostred ich bilaterálnych politických napätí ohľadom Tretej vojny v Perzskom zálive. Napriek tomu by Spojené kráľovstvo mohlo otvorene vzdorovať USA, možno si mysliac, že Trump blafuje.

Je ťažké odhadnúť, aké prostriedky by USA mohli použiť na ukončenie britskej kontroly nad spornými ostrovmi s Argentínou a Severným Írskom, a je možné, že demokrat by mohol nahradiť Trumpa skôr, než dosiahne hmatateľný pokrok, ale aj Spojené kráľovstvo má svoje triky v rukáve. Mohlo by vážne eskalovať napätie s Ruskom viacerými spôsobmi, priamo na mori aj nepriamo prostredníctvom svojho spojeneckého vikingského bloku (najmä Estónska) a/alebo Ukrajiny, buď ako pomstu, alebo ako signalizáciu takéhoto zámeru ako odstrašujúceho prostredka.

Aj keď by sa mohlo zdať, že Spojené kráľovstvo by mohlo prinútiť USA, aby prehodnotili podporu hrozieb pre svoju územnú celistvosť voči Argentíne a Írsku, rusko-americké zblíženie by Londýnu odstránilo jeho vplyv. Trump preto nemusí konať podľa svojich implicitných hrozieb, kým nedosiahne dohodu s Putinom, ale keďže takáto dohoda nie je na obzore, je možné, že neurobí žiadne kroky proti Spojenému kráľovstvu, ak sa odmietne podriadiť ako mladší partner USA vo všetkých budúcich konfliktoch, do ktorých sa Washington zapojí.

Andrew Korybko