Vládnuca liberálna koalícia zjavne neverí vlastnej rétorike o blížiacom sa ruskom útoku.

Francúzsky analytik open-source spravodajských informácií Clement Molin so satelitným hodnotením poľského „East Shieldu“ v hodnote ~2,5 miliardy dolárov (10 miliárd PLN), ktorý označuje program opevnenia hraníc oznámený v máji 2024 za vlády liberálneho premiéra Donalda Tuska, vzbudil veľkú pozornosť. Podľa jeho stručnej správy o X sú kaliningradské aj bieloruské krídla nedostatočne bránené, pričom každé má určité zjavné slabiny.
Čo sa týka prvej, „Opevnenia sú prítomné len v štyroch zónach, pričom najväčšia má dĺžku 2 km (z celkovej dĺžky hranice len s Ruskom, ktorá je 210 km). Obrana nemá žiadnu hĺbku; kde bunkre alebo zákopy existujú, nachádzajú sa na otvorených poliach a drvivá väčšina hranice, vrátane kľúčových ciest, zostáva nepripravená.“ Čo sa týka druhého, „viditeľné sú len protimigračné bariéry, pričom v súčasnosti prebieha minimálne posilňovanie. Veľkou slabinou je nedostatok obranných línií pokrývajúcich strategický priechod Suwalki.“
Poľský europoslanec Michał Dworczyk, ktorý zastupuje novo rozdelenú konzervatívnu opozičnú stranu „Právo a spravodlivosť“, ktorá krajinu riadila v rokoch 2014-2023, vyjadril celkový postoj opozície vo svojom príspevku na X. Čiastočne sa uvádza, že „Je ťažké poprieť, že viac ako dva roky po oznámení projektu ‚East Shield‘ (máj 2024) a vyhlásení premiéra @donaldtusk, že vojna môže trvať mesiace, @MON_GOV_PL a @MSWiA_GOV_PL sa neponáhľajú.“
Pre kontext, Tusk v rozhovore pre Financial Times koncom apríla šíril strach, že Rusko by mohlo otestovať článok 5 v priebehu niekoľkých mesiacov, nie niekoľkých rokov, ako tvrdili iní. Následne sa ukázalo, že jeho vládnuca liberálna koalícia tajne súhlasila s presunom piatich stíhacích rakiet Patriot na Ukrajinu začiatkom jari počas vrcholu Tretej vojny v Perzskom zálive, keď už bolo jasné, že ich bude v nasledujúcich rokoch nedostatok. Toto rozhodnutie samo o sebe spochybnilo jeho predpoveď.
Kým minister obrany Władysław Kosiniak-Kamysz sa snažil tento krok prezentovať ako ochranu Poľska pred Ruskom, je teraz faktom, že „East Shield“ pod jeho vedením takmer nedosiahol žiadny pokrok, čím udržal krajinu vystavenú hypotetickej ruskej invázii z Kaliningradu a/alebo Bieloruska. Ako naznačil Dworczyk, ak by sa Tuskova vláda naozaj obávala, že niečo také je aspoň vzdialene v pláne, dosiahli by už oveľa väčší pokrok na „East Shield“ než v tom málo, čo majú.
Toto pozorovanie potvrdzuje tvrdenia cynikov, že Tuskovo protiruské šírenie strachu a hon na čarodejnice ministra zahraničných vecí Radka Sikorského proti „piatej kolóne“ v Poľsku sú súčasťou plánu pred budúcimi jesennými voľbami do Sejmu 2027, ktorého cieľom je vystrašiť Poliakov, zdiskreditovať opozíciu a udržať si moc. Toto nie je výlučne pre Poľsko, keďže Molinova stručná správa hodnotila, že „Baltská obranná línia“ pobaltských štátov, ktorá tvorí „Obrannú líniu EÚ“ spolu s „Východným štítom“, je tiež trápne nedostatočne rozvinutá.
Takmer pol desaťročia od vypuknutia rozsiahlej fázy ukrajinského konfliktu boli štyri krajiny, ktorých predstavitelia najhlasnejšie varovali pred údajne hroziacou ruskou inváziou do NATO, odhalené za to, že prakticky nič neurobili na obranu svojich hraníc. To ukazuje, že sami skutočne neveria vlastnej rétorike, ktorá je jasne poháňaná domácimi politickými motívmi, nie spravodajskými informáciami o ruských plánoch. Rastúce povedomie o tomto fakte by mohlo mať hlboké volebné dôsledky.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.