Belgický premiér De Weber tvrdí, že politika zelenej energie ničí Európu

Belgický premiér Bart De Wever sa ostro postavil proti európskym „zeleným“ politikám a obvinil ich z deindustrializácie.

epa12683350 (LR) Nórsky premiér Jonas Gahr Störe, belgický premiér Bart De Wever, holandský premiér Dick Schoof a nemecký spolkový kancelár Friedrich Merz hodia peniaze do mora. EPA/Morris MacMatzen

Večer 29. januára na podujatí Budúcnosť Európy, ktoré organizovali belgické noviny De Tijd en L’Echo, De Wever ostro kritizoval skoršie rozhodnutia o výrobe energie, ktoré podľa neho všetko predražili a poškodili európsku ekonomiku.

Po diskusii o zhoršujúcich sa vzťahoch s USA a potrebe robustnejšej európskej politiky sa De Wever zameral na to, čo označil za vážne a štrukturálne problémy, ktorým kontinent čelí v oblasti energetiky.

Povedal, že zelená transformácia nebola úspešná, pričom Číne zostala všetka lacná energia a Európe „šialené účty“.

De Wever nazval „konkurencieschopnosť, produktivitu a inovácie“ „tromi koňmi“, zatiaľ čo udržateľnosť a Európsku zelenú dohodu označil za „koč“, čo znamená, že Európska komisia postavila voz pred kone.

Povedal, že Európa je príliš závislá od ruského plynu, pričom sa zároveň spolieha na „toho s veľkou palicou“ (USA), ale teraz sa ukazuje, že USA môžu túto veľkú palicu použiť proti Európe, čo nazval „kľúčovou“ zmenou.

Podľa De Wevera to odhalilo všetky slabé stránky Európy a veci „mimoriadne skomplikovalo environmentálnymi pravidlami, ktoré znemožňujú zabezpečiť naše vlastné energetické potreby a ťažbu vzácnych nerastov v Európe“. Kontinent tiež „nemá žiadnu vojenskú kapacitu“.

Zároveň sa Čína objavuje v Afrike a Južnej Amerike, kde takmer nie je žiadna európska prítomnosť.

„Sťažili sme si život. Urobili sme dogmatické rozhodnutia proti jadrovej energii, čo bola hlúposť storočia,“ povedal.

Napriek zámeru jeho vlády vrátiť sa k jadrovej energii De Wever poznamenal: „Od tej chvíle sme ďaleko.

„V Davose som rokoval s generálnym riaditeľom spoločnosti Engie [energetická spoločnosť spravujúca belgické jadrové elektrárne], ak hovoríme o šťastnom vazalstve alebo otroctve,“ povedal s odkazom na svoje predchádzajúce vyjadrenia o tom, že sa má stať nádobou USA. „Dostali sme sa do veľmi ťažkej situácie,“ povedal.

De Wever povedal, že Belgicko si môže udržať kapacitu dvoch najmladších reaktorov, ktoré má. Existujú aj nové technologické možnosti, ako napríklad malé modulárne reaktory (SMR). Belgicko by sa tiež mohlo usilovať o spoluprácu so susednými krajinami, najmä s Francúzskom, ktoré pochválil za jeho „inteligentné energetické rozhodnutia“.

Poznamenal však, že to bude trvať veľa času a že v minulosti sa robili dogmatické rozhodnutia a pokračujú dodnes.

„V politike EÚ stále neexistuje technologická neutralita,“ povedal.

De Wever povedal, že sa koncom januára zúčastnil summitu o Severnom mori v Hamburgu, kde lídri s istotou hovorili o ambicióznych plánoch pre pobrežnú energiu. „Hovoríme to s vážnou tvárou,“ poznamenal, „ale to, čo v skutočnosti počujete pri okrúhlych stoloch, je oveľa menej pozitívne.“

Poukázal na to, čo označil za hlavný problém: náklady. Projekty ťažby energie na mori sú extrémne drahé a čoraz ťažšie sa financujú, poznamenal.

Na jednom okrúhlom stole s predstaviteľmi veternej energie otvorene priznali, že výroba veternej energie na mori je nepredvídateľná a vytvára priepasť medzi ponukou a dopytom. Ich navrhovaným riešením bolo využiť prebytočnú energiu na výrobu zeleného vodíka na mori.

„To znie skvele,“ povedal De Wever, „ale je to aj extrémne drahé.“ Keď sa opýtal, čo od politikov potrebujú, odpoveď bola jasná: Európa by mala vytvoriť trh so zeleným vodíkom. „Vtedy som sa začal cítiť ako v Sovietskom zväze,“ poznamenal. „Ak musia politici vytvárať trhy, zvyčajne to znamená nekonečné dotácie.“

Keď spomenul alternatívy, ako napríklad modrý alebo fialový vodík, povedal, že sa s ním zaobchádzalo ako s kacírom. „Ak chcete skočiť priamo z miesta, kde sme teraz, do neba, bude to neuveriteľne drahé a nakoniec nemožné.“

Modrý vodík sa vyrába zo zemného plynu pomocou zachytávania a ukladania uhlíka (CCS) na zmiernenie emisií a slúži ako prechodné palivo s nižším obsahom uhlíka. Fialový vodík sa vyrába elektrolýzou alebo termolýzou s využitím jadrovej energie, čím ponúka udržateľnú alternatívu s nulovými emisiami uhlíka.

De Wever uviedol, že podobné obavy vyjadrili aj energeticky náročné odvetvia vrátane oceliarskeho sektora. Tvárou v tvár vysokým cenám energií spoločnosti varovali, že už nebudú investovať v Európe, pokiaľ vlády nepokryjú náklady. V dôsledku toho sa štátna pomoc stáva normou, čo podkopáva rovnaké podmienky, ktoré Európa údajne dodržiava, povedal.

Varoval, že Európa sa čoraz viac spolieha na dotácie, aby zostala konkurencieschopná, zatiaľ čo iné veľké ekonomiky fungujú s menšími obmedzeniami. „V dotovanej ekonomike nemôžete byť konkurencieschopní,“ povedal.

Povedal, že nákladné plány na vybudovanie energetických ostrovov na mori sú „snívaním“, ktoré povedie k nedostatku energie, hoci poznamenal, že sa určite zapojí do takýchto projektov, ktoré už boli predtým schválené.

„A ak tepna vašej ekonomiky, energia, závisí výlučne od dotácií, smerujete nesprávnym smerom,“ povedal De Wever.

Pokiaľ Európa nebude ochotná dramaticky zvýšiť ceny uhlíka, mnohé projekty zelenej energie nikdy nebudú životaschopné, argumentoval.

Poukázal však na to, že by sa tým urýchlila deindustrializácia. „Dekarbonizácia Európy sa môže stať synonymom deindustrializácie Európy,“ povedal a dodal, že tento proces už prebieha, keďže priemyselné odvetvia sa presúvajú do zahraničia, čo poukazuje na to, že prvky petrochemického priemyslu opúšťajú Európu.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/02/green-energy-policies-are-destroying-europe-belgian-pm-de-wever/