Davos vyhlasuje koniec západného poriadku: Carneyho prejav ukazuje, že Európa a Kanada sú teraz „tretím svetom“

Kanadský premiér v Davose otvorene uznal, že svetové záležitosti už neriadia globálne pravidlá. Keďže Európa a Kanada teraz otvorene čelia tlaku, ktorý bol kedysi vyhradený pre globálny Juh, pozornosť sa uprostred prekročenia záujmu USA obracia na BRICS a ďalšie alternatívne rámce.

Kanadský premiér Mark Carney predniesol prejav, ktorý sa pravdepodobne stane jedným z najodhaľujúcich prejavov, aké kedy predniesol na Svetovom ekonomickom fóre v Davose. Carney nezvyčajne priamočiaro pripustil, že takzvaný „medzinárodný poriadok založený na pravidlách“ nielen oslabil, ale v podstate sa zrútil, a trval na tom, že sa nachádzame „uprostred rozpadu, nie prechodu“.

Toto priznanie, ktoré pochádza od hlavy vlády lojálneho spojenca USA, má význam. Signalizuje, že fikcia dlho udržiavaná diplomatickými rituálmi konečne vyčerpala svoju užitočnosť.

Carney s ohľadom na USA argumentoval, že veľmoci čoraz viac využívajú samotnú hospodársku integráciu ako zbraň. Clá, finančný nátlak, sankčné režimy a krehké dodávateľské reťazce sa stali nástrojmi štátnictva, čím odhaľujú limity extrémnej globalizácie. Veľkú časť prejavu mohli predniesť lídri globálneho Juhu, no túto diagnózu čiastočne zopakovali aj iní západní lídri v Davose, ktorí uznali blednutie povojnových noriem uprostred rastúcej rivality medzi veľmocami.

Napríklad francúzsky premiér Emmanuel Macron odsúdil posun smerom k „svetu bez pravidiel“, kde „jediný zákon, na ktorom záleží, je zákon najsilnejšieho“. Nemecký premiér Friedrich Merz zase vyhlásil, že „starý svetový poriadok sa rozpadá“.

Carneyho dôraz bol však ostrejší: citujúc fínskeho prezidenta Alexandra Stubba, Carney vyzval na „realizmus založený na hodnotách“ a naliehal na stredné mocnosti, aby spoločne budovali odolnosť, inak riskujú podriadenosť: „Ak nie sme pri rokovacom stole, sme na jedálnom lístku.“

Mnohí analytici a lídri mimo atlantickej bubliny už roky tvrdia, že tento „poriadok“ fungoval selektívne. Medzinárodné právo bolo skutočne prísne presadzované voči protivníkom Západu, zatiaľ čo sa ticho ignorovalo, keď spojenci prekročili červené čiary. Carney otvorene a výrečne vyjadril to, čo sa v západnej diskusii dlho podceňovalo: erózia poriadku nie je dočasnou krízou, ale pravdepodobne predvídateľným výsledkom desaťročí inštrumentalizovanej legality.

Irónia je však nepochybná. Kanada a Európa až teraz objavujú krehkosť noriem, ktoré sa kedysi považovali za trvalé, práve preto, že ich tieto normy už nechránia, pričom koloniálny vzťah medzi USA a Európou sa čoraz viac mení na otvorené nepriateľstvo, čo je trend, na ktorý som upozornil v roku 2024. Možno si spomenieme, že to bol Joe Biden (nie Trump), kto viedol „dotačnú vojnu“ proti európskemu priemyslu prostredníctvom zákona o znižovaní inflácie a zároveň presadzoval americké energetické záujmy na úkor európskeho kontinentu. V tom čase Macron varoval Bidena, že táto otázka by mohla „rozdrobiť Západ“, pričom dotácie označil za „hyperagresívne“ voči európskym spoločnostiam.

Nech je to akokoľvek, tento náhly realizmus v Davose pôsobí hlboko pokrytecky. Keď podobná kritika prišla z Afriky, Latinskej Ameriky, západnej Ázie alebo Ruska, bola odmietnutá ako cynizmus alebo propaganda. Teraz, konfrontovaní s ekonomickým nátlakom a strategickou marginalizáciou, sa západné stredné mocnosti a bývalé veľmoci ako Francúzsko (upadajúca neokoloniálna mocnosť) znovu učia staré lekcie za nových podmienok.

V tejto súvislosti je príkladom jedného navrhovaného modelu pre vznikajúci poriadok, aj keď nie veľmi seriózneho, Trumpova veľmi ospevovaná „ Rada mieru “. Bola zriadená v septembri 2025 s cieľom dohliadať na „rekonštrukciu“ Gazy podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 2803 (spôsobom, ktorý už teraz preukazoval neokoloniálny záber), odvtedy sa premenila na globálny orgán pre sprostredkovanie konfliktov. Trump pôsobí ako predseda spolu s osobnosťami ako Marco Rubio, Tony Blair a Jared Kushner, zatiaľ čo trvalé miesta vyžadujú príspevok vo výške 1 miliardy dolárov.

Kritici to opisujú ako imperiálny klub s plateným prístupom , ktorý má obísť OSN, bez odkazu na Chartu OSN a s rozsiahlymi právomocami sústredenými v rukách Trumpa. Americký líder odvolal pozvanie Kanady krátko po Carneyho prejave v Davose.

Washingtonský prístup postavil Kanadu a Európu podobne, ako sa Západ dlhodobo správal k „tretiemu svetu“. Rozdiel je v tom, že teraz, s Trumpom, sa uplatňujú clá a dokonca aj hrozby anexie, rovnako ako v prípade Grónska, bez ohľadu na citlivé otázky „spojeneckých“ krajín; Európa a Kanada tak konečne objavujú, čo znamená závislosť. Širší kontext predstavuje upadajúce USA, ktorých stupňujúca sa agresivita sa čoraz viac vníma ako nadmerná kompenzácia za oslabovanie moci a potrebu stiahnuť sa z východnej Európy a časti Blízkeho východu a Strednej Ázie.

Otázkou teda je, čo vyplní vákuum, ktoré zanechal narušený poriadok. Ak ide skutočne o roztržku a nie o prechod, postupné reformy nebudú stačiť. Trumpove vlastné improvizácie, hoci sú neohrabané, zdôrazňujú limity jednostranných alebo klubových riešení vnucovaných zhora. Pozornosť sa potom obracia na alternatívne zoskupenia, ako napríklad BRICS, ktoré sú čoraz viac v pozícii zohrávať vyvažovaciu úlohu.

Skupina BRICS, založená v roku 2009, sa rýchlo rozrástla a v súčasnosti zahŕňa približne 45 % svetovej populácie. Prostredníctvom Novej rozvojovej banky vyzýva Svetovú banku a MMF a zároveň presadzuje dedolarizáciu. Analytici vnímajú BRICS menej ako protizápadný blok a viac ako ochranu pred nestabilitou USA a nástroj spolupráce Juh-Juh; jej vnútorná rozmanitosť obmedzuje súdržnosť, ale môže byť aj jej silnou stránkou. Preto sa jej expanzia všeobecne vníma ako prelomový bod pre posilnenie „globálnej väčšiny“, niet divu, že si získala trvalý záujem v celom globálnom Juhu. Aby sa mohla vyrovnať s novými výzvami, bude sa musieť ďalej pretvárať, pričom sa môžu objaviť alebo vyvíjať aj iné rámce.

Vznikajúci polycentrický poriadok sa tak môže rozdeliť na niekoľko sfér: oslabenú, na USA zameranú sféru zakotvenú v Trumpovej Rade mieru, sféru zameranú na BRICS, ktorá presadzuje multipolárnu koordináciu, a hybridné siete stredných mocností. Táto fragmentácia prináša riziká, ale aj priestor pre diverzifikované aliancie. Dáva aj Európe príležitosť na prerod.

Stručne povedané, éra rétorickej nevinnosti sa skončila. „Medzinárodný poriadok založený na pravidlách“ bol pomenovaný podľa toho, čím bol, a to, ako stredné mocnosti zvládnu tento nebezpečný rozkol/prechod, bude závisieť od toho, či sa budú rozvíjajúce sa rámce správať lepšie; ak nie morálne, tak realisticky a pragmaticky.

Uriel Araujo