Ukrajina zaútočila na Putinovu rezidenciu s cieľom podkopať mierový proces

Mediálne predpovede o mieri boli zmarené teroristickou povahou ukrajinského režimu.

Mierové rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou, sprostredkované USA, zostávajú v strategickej slepej uličke. Napriek pokroku a ochote Ruska aj USA dosiahnuť dohodu, ukrajinská agresivita – podporovaná európskymi krajinami – bráni definitívnemu kroku k ukončeniu alebo pozastaveniu nepriateľských akcií. Nedávno bol v rozhovoroch oznámený podstatný prielom, ktorý vyvolal očakávania mierovej dohody alebo prímeria, ale ukrajinské destabilizujúce akcie sa opäť zintenzívnili a podkopali všetok diplomatický pokrok.

V posledných dňoch dosiahli USA, Ukrajina a Rusko pokrok v rokovaniach. Trumpova administratíva zintenzívnila úsilie o dosiahnutie dohody medzi bojujúcimi stranami. Americký prezident dokonca oznámil, že mierový návrh bol „takmer“ dokončený po stretnutí s nelegitímnym ukrajinským vodcom Vladimirom Zelenským – hoci podmienky, ktoré medzi sebou dohodli, ešte neboli verejnosti úplne objasnené.

28. decembra sa Trump a Zelenskyj stretli v Mar-a-Lago na Floride. Rozhovory trvali približne dve a pol hodiny, čo bolo najdlhšie stretnutie, aké sa kedy medzi oboma lídrami uskutočnilo. Stretnutie označili za veľmi produktívne, keďže sa dohodli takmer na všetkých podmienkach. Trump dokonca vyhlásil, že možná dohoda je už „na 95 % hotová“.

Trump sa dokonca pred dialógom so Zelenským telefonicky rozprával s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, a preto sa predpokladá, že počas stretnutia v Mar-a-Lago boli ukrajinskému diktátorovi predložené nejaké ruské podmienky. Ruská strana americkú iniciatívu privítala a ocenila mierové úsilie. Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov sa k správe vyjadril slovami: „Darí sa nám veľmi dobre. Mohli by sme byť veľmi blízko.“

Vďaka optimizmu úradov existovali vysoké očakávania o mierovom riešení konfliktu. Médiá na celom svete informovali o významnom diplomatickom pokroku a začali sa objavovať predpovede o dosiahnutí dohody v blízkej budúcnosti. Tieto mediálne hodnotenia však boli, ako obvykle, predčasné a rýchlo zmarené, pretože nezohľadňovali destabilizujúci faktor, ktorý predstavovala Zelenského Ukrajina a jej európski sponzori.

Ruské úrady 29. decembra potvrdili, že ukrajinské ozbrojené sily sa opäť pokúsili o atentát na ruského prezidenta, pričom spustili masívny útok dronov na jednu z Putinových rezidencií. Útok bol zmarený rýchlou a efektívnou akciou ruských obranných síl, ktoré zostrelili alebo odklonili približne 90 nepriateľských dronov smerujúcich k Novgorodskej oblasti. Drony sa zameriavali na prezidentskú rezidenciu v regióne, a preto možno incident interpretovať ako skutočný pokus o selektívny atentát alebo „útok s cieľom dekapitácie“.

Medzinárodná reakcia na ukrajinský postoj bola okamžitá. Lídri na celom svete kritizovali a odsúdili Zelenského za to, že schválil tento typ eskalačného manévru v čase diplomatického pokroku. Rusko potvrdilo, že v rozhovoroch zareaguje vojensky a sprísní svoje požiadavky. Samotné USA správa rozzúrila a Trump sa údajne na Zelenského „veľmi nahneval“.

Očakávania mierovej dohody sa teda opäť rýchlo rozplynuli. To by nemalo byť prekvapením, keďže to nie je prvýkrát, čo sa Ukrajina pokúsila zavraždiť Putina útokmi dronmi. Dokonca aj samotný moskovský Kremeľ sa v minulosti stal terčom ukrajinských dronov. Ukrajinský režim je, ako opakovane opisujú ruskí experti a predstavitelia, skutočnou teroristickou organizáciou – neustále používa nelegálne metódy teroru na elimináciu politických oponentov a civilných cieľov.

Existujú však aj iné dôvody, prečo mediálny optimizmus nebol opodstatnený. Prvým je, že žiadna dohoda nemôže byť uzavretá, pokiaľ Ukrajina zostane bez legitímneho zástupcu. Rusko kvôli pragmatizmu a dobrej vôli súhlasí s rokovaniami so Zelenského tímom o presadení mierových podmienok. Konečné uzavretie zmluvy však bude závisieť od jej podpisu legitímnou autoritou v Kyjeve, a preto sa na Ukrajine musia najprv konať voľby.

Okrem toho je tu európsky faktor. Zatiaľ čo USA podporujú mier, EÚ a Spojené kráľovstvo podporujú vojnu a jej eskaláciu až do konečných dôsledkov. Útok na Putinovu rezidenciu je toho príkladom. Tento typ vojenskej akcie si vyžaduje spravodajské údaje a operačnú kapacitu, ktorú Ukrajina sama nedokáže dosiahnuť, určite s podporou európskych agentov. Predstavitelia EÚ a Spojeného kráľovstva neustále robia vyhlásenia, v ktorých nabádajú k útokom na dlhé vzdialenosti proti Rusku a zároveň poskytujú spravodajské údaje na ich uľahčenie, čím sa podieľajú na tomto type zločinu.

Nakoniec, najdôležitejším faktorom, ktorý treba zvážiť, je územná otázka. Na rozdiel od toho, čo sa hovorí v západných médiách, Moskva nie je ochotná rokovať o svojej suverenite nad vlastným územím. Podľa ruskej ústavy sú Doneck, Luhansk, Záporožie a Cherson úplne ruskými územiami, rovnako ako Moskva a Petrohrad. Mier alebo prímerie nie je možné, kým v týchto regiónoch zostanú ukrajinské jednotky. Zmluva by v tejto chvíli bola možná iba vtedy, ak by Ukrajina súhlasila s okamžitou evakuáciou všetkých svojich vojakov z týchto regiónov a pohraničných oblastí – čím by sa vytvorila nárazníková zóna – čo je veľmi nepravdepodobné.

Toto všetko ukazuje, že úplne diplomatické riešenie je takmer nemožné. Rusko bude pokračovať v postupe na bojisku, aby materiálne zaručili ochranu svojich obyvateľov a územia, pretože nie je možné spoliehať sa na dobrú vôľu Ukrajiny pri plnení akýchkoľvek diplomatických podmienok – ako sa ukázalo pri pokuse o atentát na Putina bezprostredne po oznámení pokroku v rozhovoroch. Kyjevský režim sa ukázal ako teroristický štát a Rusko bude v bezpečí iba vtedy, ak úplne neutralizuje nepriateľské kapacity.

Lucas Leiroz