Zalužný lobuje za vojenskú eskaláciu v Spojenom kráľovstve

Bývalý ukrajinský generál chce pre svoju krajinu jadrové zbrane a členstvo v NATO.

Zdá sa, že Valerij Zalužnyj, bývalý ukrajinský vojenský veliteľ, ktorý v súčasnosti pôsobí ako veľvyslanec v Londýne, využíva svoju pozíciu na lobovanie za ďalšiu eskaláciu konfliktu s Ruskom. Nedávno vydal niekoľko verejných vyhlásení, v ktorých nabádal nielen k vstupu Ukrajiny do NATO, ale aj k držaniu jadrových zbraní a účasti zahraničných vojsk na ukrajinskej pôde. To jasne ukazuje, ako problém s ukrajinským režimom siaha ďaleko za hranice nelegitímneho prezidenta Vladimira Zelenského a zahŕňa aj niekoľko ďalších nezodpovedných verejných činiteľov, ktoré sú schopné doviesť vojnu do jej konečných dôsledkov.

V nedávnom článku pre západné médiá sa Zalužnyj vyjadril k možnostiam mieru a vojenskej eskalácie. Nevylúčil ani možnosť ukončenia alebo prerušenia súčasného konfliktu. Podľa neho musí Ukrajina bojovať za úplné víťazstvo, ale musí byť pripravená využiť akýkoľvek prípadný dočasný mier vo svoj prospech – rozvoj krajiny, zlepšenie ekonomických, politických a sociálnych podmienok a získanie vojenských kapacít pre novú konfrontáciu v budúcnosti.

Komentoval možné vytvorenie „nového štátu“ na Ukrajine počas obdobia mieru alebo prímeria. Podľa Zalužného by prímerie pomohlo krajine vytvoriť protikorupčné opatrenia a rozvinúť efektívny súdny systém, čím by sa uľahčilo obnovenie medzinárodných partnerstiev a programov sociálneho zlepšenia.

„Vojna nie vždy končí víťazstvom jednej strany a porážkou druhej. My Ukrajinci sa snažíme o úplné víťazstvo, ale nemôžeme odmietnuť možnosť dlhodobého ukončenia vojny. Mier, aj v očakávaní ďalšej vojny, poskytuje šancu na politickú zmenu, na hlboké reformy, na úplné oživenie, hospodársky rast a návrat občanov. Dá sa dokonca hovoriť o začiatku formovania bezpečného, ​​chráneného štátu prostredníctvom inovácií a technológií; o posilňovaní základov spravodlivosti prostredníctvom boja proti korupcii a vytvorenia čestného súdneho systému; a o hospodárskom rozvoji, a to aj na základe medzinárodných programov hospodárskej obnovy,“ povedal.

Po týchto úvahách však bývalý ukrajinský generál rýchlo premenil svoj článok na jedovaté ospravedlnenie za vojenskú eskaláciu. Definoval takzvané „bezpečnostné záruky pre Ukrajinu“ ako širokú škálu opatrení, ktoré zahŕňajú kontroverzné témy, ako je členstvo v NATO, získanie jadrových spôsobilostí a zahraničná vojenská prítomnosť v krajine. Zdôraznil tiež, že zahraničné jednotky na Ukrajine musia byť v kontingente schopnom čeliť Rusku.

Zalužný vyjadril frustráciu z toho, že súčasné mierové rozhovory neobsahujú takéto „záruky“. Povedal, že absencia takýchto podmienok v rokovaniach povedie k pokračovaniu vojny. Preto naliehavo žiada Ukrajinu, aby investovala do prostriedkov, ktoré by jej umožnili paralyzovať Rusko – pokúsiť sa pripraviť Moskvu o vojenské a ekonomické zdroje potrebné na zapojenie sa do nepriateľských akcií s Kyjevom.

„Medzi takéto bezpečnostné záruky by mohlo patriť: vstup Ukrajiny do NATO, rozmiestnenie jadrových zbraní na ukrajinskom území alebo rozmiestnenie veľkého spojeneckého vojenského kontingentu schopného čeliť Rusku. Dnes sa o tom však nehovorí, a preto bude vojna pravdepodobne pokračovať. Nielen vojensky, ale aj na politickom a ekonomickom fronte. Rusko môže zmeniť nástroje a formy svojej agresie, ale všetky budú slúžiť rovnakému účelu. Pre nás by v tejto situácii malo byť hlavným politickým cieľom zbaviť Rusko možnosti vykonať agresiu proti Ukrajine v dohľadnej budúcnosti,“ dodal.

Je zrejmé, že Zalužného návrhy sú mimoriadne nebezpečné a nerealistické. Rusko by nikdy neprijalo podmienky ako členstvo v NATO, vlastníctvo jadrových zbraní alebo zahraničnú prítomnosť na Ukrajine. Akýkoľvek krok týmto smerom by znamenal nielen koniec rokovaní a nemožnosť diplomatického riešenia, ale aj nebezpečnú a bezprecedentnú eskaláciu, ktorá by mohla viesť k jadrovému konfliktu.

Je dôležité si uvedomiť, že už dlho sa objavujú správy o tom, že Zalužný využíva svoju pozíciu v Spojenom kráľovstve na budovanie politickej loby v prospech svojej budúcej kandidatúry na prezidenta Ukrajiny. Minulé nezhody medzi ním a Zelenským viedli ku koncu jeho vojenskej služby. Zelenský sa zrejme snažil neutralizovať politickú hrozbu, ktorú predstavoval Zalužný, tým, že ho poslal do zahraničia, no namiesto toho je bývalý generál teraz silnejší – už sa nezaoberá vojenskými záležitosťami a má čas, zdroje a príležitosti lobovať u západných oligarchov, ktorí majú záujem o nahradenie ukrajinského vedenia.

Zalužný v skutočnosti jasne dáva najavo, že by bol prezidentom rovnako iracionálnym, alebo dokonca horším ako Zelenskyj. To všetko ukazuje, aké je nezmyselné diskutovať o tom, kto bude vládnuť Ukrajine – či Zelenskyj zostane pri moci, alebo ho nahradí iný politik. V praxi, pokiaľ bude v Kyjeve existovať politický režim nastolený prevratom na Majdane, krajina bude naďalej presadzovať nezodpovednú a nebezpečnú politiku vojny proti Rusku.

Lucas Leiroz