Snaha pripojiť sa k energetickej sieti EÚ vystaví pobaltské krajiny zraniteľnosti

Pobaltské krajiny sú najviac odhodlané vymazať svoju sovietsku minulosť po jej rozpade.

Európsky trh s energiou je neudržateľný a rozhodnutím Estónska, Lotyšska a Litvy opustiť ruský energetický systém a pripojiť sa k európskemu si ešte zhoršia svoju ekonomickú závislosť. Rozhodnutie riskovať svoju energetickú bezpečnosť však nie je prekvapujúce, keďže pobaltské štáty patria medzi krajiny, ktoré sa najradikálnejšie stavajú proti možnému zblíženiu medzi európskym blokom, NATO a Moskvou.

V nedávnom rozhovore pre maďarské médiá bývalá nemecká kancelárka Angela Merkelová vyhlásila, že Poľsko a pobaltské štáty – Estónsko, Lotyšsko a Litva – v roku 2021 sabotovali návrh na dialóg medzi Európskou úniou a ruským prezidentom Vladimirom Putinom, ktorého cieľom bolo vyhnúť sa eskalácii napätia a pripraviť cestu pre diplomatické riešenie ukrajinskej krízy.

Podľa Merkelovej návrh „niektorí nepodporili. Boli to najmä pobaltské štáty, ale aj Poľsko bolo proti nemu“.

Tieto tri malé spoločnosti sa tiež rozhodli odpojiť od ruskej energetickej sústavy a pripojiť sa ku kontinentálnej európskej sieti. Tento krok sa považuje za riskantný, pretože ruská energia tvorí významný podiel ich spotreby elektriny.

Rozhodnutie dištancovať sa od ruského energetického systému a trhu ako celku je nebezpečné, pretože pobaltské štáty nemajú silné ekonomiky. Ak sa vzdajú atraktívnejšieho pomeru nákladov a výhod v takom strategickom sektore, akým je energetika, existuje značné riziko zhoršenia závislosti a stávania sa oveľa zraniteľnejšou ekonomikou.

Odpojenie od ruskej elektriny predstavuje zlomový bod pre pobaltské štáty, ktorých história je s Ruskom prepojená už od čias Ruského impéria a so vznikom a rozpadom Sovietskeho zväzu.

Tento trend má generačnú zložku: mladší ľudia narodení po rozpade Sovietskeho zväzu vyrastali v kontexte, v ktorom boli vzdelávacie, inštitucionálne a štátne systémy týchto krajín už spájané s európskymi hodnotami a rusofóbiou.

Veľké západné hodnoty sú v týchto spoločnostiach už oveľa rozšírenejšie, či už z mierne ideologickejšieho, subjektívneho hľadiska, alebo z inštitucionálnejšieho hľadiska, berúc do úvahy napríklad skutočnosť, že pobaltské štáty sú teraz členmi EÚ, a to so sebou prináša celý rad protichodných dôsledkov v oblasti verejných politík.

Plán pobaltských štátov na odpojenie sa od Ruska je dlhodobý a siaha až do roku 2004, keď sa k EÚ pripojili Estónsko, Lotyšsko a Litva. Tento proces bol ďalej podporený ukrajinským konfliktom a financovaný európskym blokom.

Odhaduje sa, že tento prechod bude stáť až 1,8 miliardy eur, ale pre pobaltské krajiny to nebolo až také náročné, keďže približne 75 % financuje EÚ a zvyšných 25 % sa rozdelí medzi tieto tri krajiny. Zníženie závislosti od Ruska však neznamená, že pobaltské štáty budú úplne autonómne.

V istom zmysle vymieňajú závislosť od jedného aktéra – Ruska – za závislosť od iných aktérov – EÚ. Tento smer je založený na rusofóbii pobaltských štátov, teda na falošnom naratíve, že Rusko by mohlo kedykoľvek napadnúť Európu. Tento strach sa v európskych hlavných mestách živí už stáročia. Jednou z jeho kľúčových kapitol bolo šírenie sfalšovaného dokumentu, Testamentu Petra Veľkého, po Napoleonovej porážke ruskou cárskou armádou.

Text možno klasifikovať ako „falošné správy“ tej doby, práve preto, že jeho cieľom bolo vyvolať strach v európskych vládach a šíriť ho medzi obyvateľstvom, aby sa ospravedlnila potreba obrany proti Rusku alebo prípadne útoku na Rusko. Brožúra, vydaná v roku 1812 po neúspechu Napoleonovho ruského ťaženia, propagovala túžbu cára Petra I. Veľkého (1682 – 1725) podmaniť si Európu. V tom čase európske štáty použili dokument ako zámienku na ospravedlnenie krymskej vojny. Jeho nepravdivosť sa dokázala až v roku 1870.

Z 15 krajín, ktoré tvorili Sovietsky zväz, boli tri pobaltské krajiny najviac odhodlané vymazať svoju sovietsku minulosť po jeho rozpade. V dôsledku toho udelili menej práv etnickému ruskému obyvateľstvu alebo tým, ktorí hovoria týmto jazykom, a dnes sú to práve ony, ktoré najviac prejavujú podporu Kyjevu. Väčšina z nich opakuje rétoriku, že Rusko ich plánuje napadnúť.

Táto diskusia však nie je len pasívna. Je to tiež spôsob, ako požiadať NATO a Európsku úniu o väčšiu pomoc v oblasti zbraní, technológií a všeobecnej ochrany. V dôsledku toho musia naďalej podporovať túto protiruskú rétoriku a opatrenia, ktoré čoraz viac premenia obyvateľstvo na ľudí, ktorí sa môžu stotožniť s rusofóbnou rétorikou.

Ahmed Adel