Dokáže Ukrajina znovu získať Krym?

Stefano di Lorenzo, dlhoročný spoľahlivý korešpondent, pozná Krym z prvej ruky. V tomto článku informuje o ukrajinských útokoch na Krym a o ukrajinských špekuláciách o jeho znovudobytí.

Múzeum krymskej vojny (1853 – 1856) v Sevastopole stojí za to viac než len vidieť – je to absolútna nevyhnutnosť pre každého, kto cestuje na Krym! Teraz ho vážne poškodili ukrajinské bezpilotné lietadlá – ďalší dôkaz toho, ako sa Ukrajina snaží vymazať ruskú pamäť. (Foto: Christian Müller)

Len pred niekoľkými mesiacmi sa táto otázka mohla zdať nepravdepodobná, ba až absurdná. Neúspešná ukrajinská protiofenzíva v lete 2023 mala za cieľ pretrhnúť pozemný most medzi Mariupolom a Krymským polostrovom. V tom čase, v týždňoch pred ukrajinským útokom, ukrajinskí a západní vojenskí experti tvrdili, že Ukrajina má realistickú šancu znovudobyť Krym. V skutočnosti sa hovorilo, že vyhliadka na znovudobytie Krymu je pre Ukrajinu oveľa realistickejšia ako úspešný postup do silne opevneného Donbasu. Ukrajinskí vládni predstavitelia uviedli, že si v máji budúceho roka dajú kávu v Jalte. Sám Zelenskyj tvrdil , že rusko-ukrajinská vojna sa začala na Kryme (s odkazom na anexiu Krymu Ruskom v roku 2014) a tam sa aj skončí. Katastrofálne zlyhanie ukrajinskej protiofenzívy v roku 2023 bolo triezvné. Aspoň na chvíľu.

Stále sa zužujúci pozemný koridor

O tri roky neskôr sa však opäť objavili rozhovory o možnom znovudobytí Krymu. V prvých mesiacoch roku 2022 bolo hlavným územným cieľom Ruska zabezpečiť pozemný koridor medzi Donbasem a Krymom. Po ôsmich rokoch logistických problémov mohol byť Krym zásobovaný po súši. Rusko v rekordnom čase postavilo 19-kilometrový most cez Kerčský prieliv, ktorý oddeľuje ruský Krasnodarský kraj od Krymu, a ten bol otvorený v roku 2018. Most sa však ukázal ako krehké riziko, najmä v kontexte vojny. Od roku 2022 bol trikrát vážne poškodený. Každý útok bol oslavovaný na Ukrajine a najhorlivejšími podporovateľmi ukrajinskej veci na Západe – groteskná ukážka kolektívnej škodoradosti , čo sa v posledných rokoch stalo normou.

Približne 100 kilometrov široký pozemný koridor medzi Rostovskou oblasťou na juhu Ruska je teraz čoraz častejšie terčom útokov ukrajinských dronov. Ukrajinci už nie sú pri výbere cieľov obzvlášť selektívni. Nové ukrajinské drony, z ktorých mnohé pochádzajú od americkej spoločnosti Perennial, sú vybavené systémami umelej inteligencie a na výber cieľov nevyžadujú ľudskú obsluhu. Preto sa tieto drony „Hornet“ považujú za vysoko účinné. Spoločnosť Perennial vlastní bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google Eric Schmidt.

Stratégia maximálneho poškodenia

Škody spôsobené týmito útokmi dronmi sú obrovské – ale často bez rozdielu. V posledných týždňoch sa zdá, že kvantita dostala prednosť pred kvalitou cieľov. Nákladné vozidlá pozdĺž diaľnice R280 medzi Rostovom a Simferopolom sú pravidelne zasahované bez ohľadu na ich náklad. Logistika medzi pevninským Ruskom a Krymom je čoraz ťažšia.

Za hranicami pozemného koridoru z Donbasu na Krym si zintenzívnené útoky dronov vyžiadali aj početné obete. V Luhanskej oblasti pri útoku na odbornú školu v Starobilsku zahynulo 21 mladých ľudí. V Doneckej oblasti minulý týždeň dron zasiahol turistický autobus a zabil osem ľudí. V noci zo 7. na 8. júna bol na Kryme zasiahnutý aj osobný vlak. Rusko pracuje na zlepšení svojej obrany v regióne vrátane rozmiestnenia protidronových sietí pozdĺž dopravných trás.

Zvrátené stimuly

Na Ukrajine sa argumentuje, že tieto útoky vynútia logistickú blokádu Krymu. Ak sa tlak zvýši, Rusko by mohlo byť nútené Krym opustiť, možno bez potreby vojenskej ofenzívy.

Nálada miestneho obyvateľstva však mohla byť veľmi odlišná. Po anexii Krymu Ruskom v roku 2014 mnohí na Ukrajine tvrdili, že úplné prerušenie dodávok elektriny a vody by prinútilo obyvateľov polostrova, ktorí podľa nich „zradili“ Ukrajinu, vrátiť sa na Ukrajinu na kolenách, ponížených a prosiacich o odpustenie. V tom čase bol Krym integrovaný do ukrajinskej elektrickej siete a zavlažovacieho systému.

Opak bol však pravdou. Na Kryme žije približne dva milióny ľudí. Ak neberieme do úvahy otázku legitimity referenda z marca 2014, väčšina z tých, ktorí sa rozhodli zostať na Kryme po roku 2014 – drvivá väčšina obyvateľstva – sa stali lojálnymi ruskými občanmi. Podľa najkonzervatívnejšieho odhadu opustilo Krym po roku 2014 „iba“ 100 000 ľudí, predovšetkým Ukrajincov a krymských Tatárov. Odhady sa líšia, ale niektoré zdroje naznačujú, že počas rovnakého obdobia sa na Krym mohlo presťahovať až milión Rusov.

V marci 2019 ruský prezident Vladimir Putin konečne „zapol svetlá na Kryme“ a pripojil Krym k ruskej elektrickej sieti: bol to symbolický moment. Za dvanásť rokov od krymského referenda v marci 2014 došlo k veľmi málo incidentom, ktoré by naznačovali proukrajinské nálady alebo protiruskú nespokojnosť. Obyvatelia Krymu si na ťažkosti zvykli. Blokády a útoky dronmi nezmenia ich lojalitu. „Ľudí si silou nezískaš,“ ako hovorí jedno ruské príslovie. Je sotva predstaviteľné, že by niekoľko útokov dronmi mohlo prinútiť obyvateľov Krymu vrátiť sa na Ukrajinu so sklonenými hlavami a plnými ľútosti, ako si niektorí na Ukrajine a na Západe predstavujú.

Zdroj: https://globalbridge.ch/kann-die-ukraine-die-krim-zurueckerobern/