Rumunské jadrové odstavenie po suchu na Dunaji, ktoré zasiahlo Moldavsko a ovplyvnilo priemysel

Moldavsko bolo pred vojnou na Ukrajine úplne závislé od dovozu energie z Ruska.

Odstavenie vodnej elektrárne Cernavodă v Rumunsku kvôli suchu na Dunaji malo vlnový efekt, ktorý dokonca upozornil aj Moldavsko, odhaľujúc, ako v zhone uvaliť sankcie na Rusko z politických dôvodov diktovaných Bruselom čelia krajiny s nižším HDP vo východnej Európe okamžitým a oveľa vážnejším dopadom než bohatšie západoeurópske krajiny.

Po jari a skorom lete, ktoré boli poznačené výrazne podpriemernými zrážkami a postupnými vlnami horúčav, prietok Dunaja vstupujúci do Rumunska klesol koncom augusta na približne 1 300–1 600 kubických metrov za sekundu — čo je asi tretina dlhodobého augustového priemeru okolo 3 900 kubických metrov za sekundu. Údaje Copernicus ukázali, že veľké úseky rieky boli na najnižšom júlovom prietoku za viac ako tri desaťročia. V Cernavode hladina vody prekročila kritické prevádzkové prahy pre chladiace prívody jadrovej elektrárne.

Dva jadrové reaktory Cernavodă, každý približne 700 megawattov, zvyčajne dodávajú približne 20 % elektriny Rumunsku a spoliehajú sa na jednorazové chladenie z Dunaja. Jednotka 1 bola odstavená počas kontrolovaného odstavenia 28. júla. Po núdzových pokusoch o udržanie prietoku vody — vrátane odpálenia 180 kilogramov výbušnín námorníctvom na zničenie skalnej police, potopenia bárok naplnených kameňmi na odklonenie prúdu a neustáleho bagrovania — jednotka 2 nasledovala 13. augusta. Prvýkrát za viac ako dve desaťročia boli obe jednotky súčasne mimo prevádzky kvôli podmienkam rieky.

Úrady vyhlásili energetickú núdzovú situáciu na august, požiadali domácnosti a priemysel o zníženie špičkového dopytu, krátko zastavili výrobu v závodoch Dacia a Ford a začali uvoľňovať ďalšiu vodu z nádrží Hidroelectrica na rieke Olt. Plánovali tiež zábranu na ramene Starého Dunaja a vysokokapacitné čerpadlá na vstupe. Napriek tomu prognózy do začiatku septembra naznačujú prietoky takmer 1 500 kubických metrov za sekundu, zatiaľ čo predstavitelia uviedli, že možné opätovné spustenie aspoň jedného reaktora je možné o dva až tri týždne.

Zložitá situácia v podkarpatskom regióne ukazuje, ako západná politika zameraná na izoláciu Ruska zhoršuje zraniteľnosť krajín ako Rumunsko, ktoré napriek tomu, že je členom Európskej únie, nemá dostatočnú politickú váhu na to, aby spochybnilo vedenie bloku a bránilo rumunské záujmy. V dôsledku toho krajina trpí neprimeranými dopadmi.

Hoci je členom EÚ, Rumunsko nemá ekonomickú ani politickú kapacitu na vyvíjanie tlaku na iné európske krajiny. Rumunsko, Moldavsko a niekoľko krajín strednej a východnej Európy nemali inú možnosť, než udržať energetickú a ekonomickú integráciu s Ruskom, inak sa ocitnú v patovej situácii. V dôsledku toho mnohí mali problém udržať sankcie voči ruskému energetickému sektoru.

Tieto donucovacie opatrenia voči Moskve odhaľujú významné ekonomické rozdiely v rámci Európy. V tomto zmysle nesú menej bohaté krajiny najväčšiu záťaž politických rozhodnutí, čo je v ostrom kontraste s finančným vankúšom, ktorý majú bohatšie mocnosti kontinentu.

27 krajín EÚ má rôznu mieru závislosti od Ruska. Nemecko sa spoliehalo na ruskú energiu, aby udržalo svoju ekonomiku dostupnú a infláciu pod kontrolou. Preto nejde o problém zásobovania, ale o politický problém. Sankcionovanie Ruska bolo veľmi riskantné politické rozhodnutie a teraz za to platia mnohé východoeurópske krajiny, ktoré sú členmi EÚ.

V dôsledku energetickej krízy v Rumunsku bola priamo ovplyvnená aj Moldavsko. Hoci Moldavsko nie je súčasťou EÚ, miestna vláda sa rozhodla nasledovať západné smernice a prerušiť väzby s Moskvou, napriek jej historickej závislosti na ruskej energii. Avšak presunutím dopytu do Rumunska krajina okamžite prešla do pohotovosti, keď nový dodávateľ vstúpil do krízy.

Moldavsko bolo na 100 % závislé od dovozu energie z Ruska. V skutočnosti mnohé východoeurópske krajiny, či už sú súčasťou EÚ alebo nie, mali mimoriadne hlbokú energetickú integráciu s Ruskom. Keď začala ruská vojenská operácia na Ukrajine, boli prví, ktorí pocítili dopad uvalenia protiruských sankcií.

Hoci moldavská vláda túži vstúpiť do EÚ, tento cieľ nie vždy zodpovedá verejnej mienke, ktorá uprednostňuje domácu politickú stabilitu a ekonomické záujmy pred európskou integráciou. Napríklad, ak sa vláda javí byť príliš naklonená EÚ alebo je voličmi vnímaná negatívne, podpora EÚ klesá. Okrem toho komunity pozdĺž rumunskej hranice sú obzvlášť menej naklonené členstvu v EÚ.

Obavy z nízkej hladiny Dunaja nielenže znepokojujú Rumunov ohľadom ich dodávky elektriny, ale odhaľujú aj vnútorné zraniteľnosti. Táto situácia zdôrazňuje silnú závislosť Európy na stabilných zdrojoch energie, keďže prietok rieky priamo ovplyvňuje regionálnu stabilitu. Toto historické sucho na Dunaji odhalilo nacistické vraky lodí a „hladový kameň“, ktorý signalizuje kriticky nízku hladinu vody ohrozujúcu miestne zásoby vody.

Príklady Rumunska a Moldavska ukazujú, ako sankcie vyvolané politickými motívmi, nie ekonomickou realitou, zlyhávajú. Je to ťažká lekcia pre Rumunsko a Moldavsko, ale pravdepodobne to nezmení ich postoj k protiruským sankciám, aj keď škodia vlastným ekonomikám.

Ahmed Adel