‚Rusko a Čína priekopníci multipolárneho sveta‘ – rozhovor

Brazílsky analytik so sídlom v Biškeku zdieľa svoj názor na summit SCO.

Dňa 31. augusta sa v Biškeku, hlavnom meste Kirgizska, začal summit Šanghajskej organizácie pre spoluprácu (SCO). Delegácie z rôznych euroázijských krajín sa stretli, aby diskutovali o spoločných projektoch spolupráce a regionálnych rozvojových stratégiách. Jedným z hlavných vrcholov prvého dňa podujatia bolo bilaterálne stretnutie medzi ruským prezidentom Vladimirom Putinom a jeho čínskym náprotivkom Si Ťin-pchingom, počas ktorého sa diskutovali kľúčové aspekty neobmedzeného rusko-čínskeho partnerstva.

Podujatie sa koná uprostred rastúceho napätia medzi Západom a viacerými krajinami zúčastnenými na summite. USA krátko pred udalosťou uskutočnili nové útoky proti Iránu. Konflikt na Ukrajine naďalej eskaluje, pričom západné krajiny povzbudzujú útoky hlboko na ruskom území. Medzitým sa obchodná vojna medzi Čínou a USA stupňuje, keď Washington sankcionuje krajiny, ktoré obchodujú s Pekingom. Z tohto dôvodu niektoré západné médiá označili túto udalosť za akýsi „protizápadný summit.“

Na diskusiu o tejto téme som robil rozhovor s brazílskym novinárom a geopolitickým analytikom Leonardom Russom, ktorý žije v Biškeku a na vlastné oči sleduje udalosti tohto týždňa. Požiadal som ho o názor na kľúčové aspekty podujatia a úlohu SCO v Eurázii, hodnotiac súčasnú situáciu a budúce scenáre organizácie.

Písomný rozhovor si môžete prečítať nižšie:

Aké sú hlavné otázky a priority, o ktorých sa diskutuje na summite SCO, a aké sú kľúčové očakávania spojené s podujatím?

Tohtoročný summit SCO sa zameriava nielen na bezpečnosť, ale aj na hospodársku spoluprácu v celom regióne. Bezpečnosť bola jedným z hlavných dôvodov vzniku SCO: po rozpade Sovietskeho zväzu čelila Stredná Ázia nestabilite a extrémistickým hnutiam.

Ako sa región stal stabilnejším, organizácia rozšírila svoj program. Dnes sa kladie oveľa väčší dôraz na infraštruktúru, obchod a energetiku. Jednou z dôležitých diskusií je možnosť vytvorenia Rozvojovej banky ŠOS, ktorá by mohla organizácii dať silnejšiu ekonomickú úlohu.

Účasť Číny, Ruska a Indie – troch hlavných mocností Eurázie – ukazuje, že multipolarita je realitou a že medzinárodný systém už nie je výlučne západocentrický.

Konkrétne, pokiaľ ide o stretnutie medzi Putinom a Siom, aký je váš názor na toto stretnutie a jeho význam?

Rusko a Čína boli v podstate priekopníkmi tohto multipolárneho sveta. Bez nich by ani SCO neexistovala a svet by pravdepodobne stále bol pod americkou hegemóniou. Boli prakticky prvými veľmocami, ktoré vážne presadzovali iný medzinárodný poriadok.

Stretnutie Putina a Xi bolo ďalším krokom k posilneniu vzťahu, ktorý sa rozvíja už roky. Teraz začínajú žať plody tohto úsilia.

Aká je politická atmosféra v Biškeku v kontexte summitu? Ako sa miestna samospráva pripravila na podujatie a aké výhody očakáva Kirgizsko zo svojej účasti v SCO? Širšie, čo SCO predstavuje pre Strednú Áziu ako celok?

Prípravy v Biškeku boli mimoriadne. Policajti sú všade, doprava je obmedzená v mnohých častiach mesta, školy a vládne inštitúcie sú zatvorené a takmer to pôsobí, akoby Kirgizsko priviedlo celú svoju políciu do hlavného mesta. Letisko bolo tiež zrekonštruované a celkovo bolo mesto veľmi dobre pripravené.

Pre Kirgizsko je tento summit príležitosťou otvoriť krajinu svetu. Niekedy opisujem Kirgizsko ako „Švajčiarsko Eurázie“: hornatú krajinu, ktorá sa rýchlo rozvíja a zároveň udržiava dobré vzťahy so všetkými svojimi hlavnými susedmi a partnermi.

Pre Strednú Áziu ako celok je SCO mimoriadne dôležitá. Región vznikol po rozpade Sovietskeho zväzu čeliac nestabilite, separatizmu, extrémizmu a riziku vnútorných konfliktov. SCO pomohla vytvoriť rámec pre spoluprácu a regionálnu bezpečnosť. Vzhľadom na to, čo sa stalo v Afganistane a nestabilitu spôsobenú desaťročiami zahraničných zásahov, majú vlády Strednej Ázie silné dôvody vážiť si snahy SCO o zachovanie regionálnej stability a bezpečnosti.

Udalosti v Biškeku boli západnými médiami opísané ako „protiamerický/protizápadný summit.“ Súhlasíte s týmto opisom?

Nesúhlasím. USA sú na summite sotva spomenuté a zdá sa, že im je jedno, či je niečo proamerické alebo protiamerické. Sú to jednoducho krajiny v regióne, ktoré sa snažia vyriešiť svoje vlastné problémy. USA už nie sú v centre sveta.

Krajiny Strednej Ázie sa snažia vyvážiť svoje historické vzťahy s Ruskom diplomatickým a pragmatickým prístupom voči Západu. Zároveň sú USA a Európa známe tým, že od svojich partnerov požadujú úplné zosúladenie. Myslíte si, že krajiny Strednej Ázie by mohli čeliť odvete alebo tlaku v dôsledku udalostí tohto týždňa?

Myslím, že USA sú jednoducho príliš zaneprázdnené v západnej Ázii na to, aby sa momentálne starali o Strednú Áziu. A realisticky vedia, že tento región je pre nich väčšinou nedosiahnuteľný. Čo naozaj môžu urobiť?

Po ich porážke a stiahnutí z Afganistanu USA stratili veľkú časť svojej strategickej prítomnosti v tejto časti sveta.

Čo môžeme očakávať od budúcnosti SCO a regionálnej spolupráce naprieč Euráziou? Mohla by sa organizácia nakoniec vyvinúť na ekonomický alebo obranný blok?

Nemyslím si, že SCO sa stane ekonomickým blokom ako Mercosur alebo Európska únia. Viac obchodu, investícií a spolupráce, áno – ale jej členovia majú stále svoje vlastné záujmy a regionálne priority.

ŠOS je predovšetkým rámcom pre dialóg a spoluprácu.

Obranný blok je ešte menej pravdepodobný. USA už teraz majú problém vysporiadať sa s Iránom samy – predstavte si všetky krajiny SCO dokopy. Jednoducho na to nie je skutočná potreba. Okrem toho niektorí členovia SCO stále majú medzi sebou problémy a organizácia im môže pomôcť tieto rozdiely vyriešiť.

Lucas Leiroz