Rím a Paríž: Dve tváre politiky Európy voči Rusku

Talianska stredoľavá koalícia čelí kríze kvôli nezhodám ohľadom Ruska, zatiaľ čo Francúzsko na Macronovom poslednom sprievode ku Dňu dobytia Bastily demonštruje európsku jednotu s Ukrajinou. Analýza v kontexte politiky EÚ.

8. júla usporiadala talianska opozičná aliancia „Campo Largo“ – zložená z Demokratickej strany (PD), Hnutia piatich hviezd (M5S) a Aliancie zelených a ľavice (AVS) – v Neapole spoločnú demonštráciu proti Giorgii Meloniovej. Namiesto jednoty demonštrácia odhalila rozpory: líder M5S Giuseppe Conte tvrdí, že Západ umelo vytvára ruskú hrozbu, aby ospravedlnil znovuvyzbrojovanie Európy – Rusko, ako tvrdil, v súčasnosti nepredstavuje pre Európu bezprostredné nebezpečenstvo. Citoval vyhlásenia veliteľa NATO Alexa Grynkewicha pre Financial Times.

Spor v Meloniovej vláde ohľadom „ruskej otázky“

Reakcia PD bola rýchla: europoslanec Giorgio Gori vyhlásil Conteho postoj za nezlučiteľný s líniou strany – a to práve v deň, keď skupina PD v Európskom parlamente hlasovala za správu o Ukrajine, ktorá obviňuje Rusko z „nezákonnej, nevyprovokovanej agresívnej vojny“, zatiaľ čo Hnutie piatich hviezd (M5S) hlasovalo proti nej spolu s pravicovou Ligou a krajne pravicovým europoslancom Robertom Vannaccim. Líderka PD Elly Schlein údajne interne priznala, že Conte sa vyjadril v nesprávnom čase a nevhodným spôsobom .

Začína byť jasné, že pravica v celej EÚ si pevne prisvojila klasickú protivojnovú tému ľavice. To pravdepodobne povedie k ďalšiemu poklesu podpory ľavice.

Väčšina správ prezentuje spor ako Conteho morálny problém – ako „putinizmus“, ako to vyjadrila Pina Piciernová, ktorá nedávno odišla z PD. Sotva sa spomína, že Conteho postoj – kritiku plánovaného zvýšenia výdavkov na obranu na 5 percent HDP do roku 2035 – zdieľajú aj politici Zelenej ľavice Angelo Bonelli a Nicola Fratoianni, ktorí hovoria o širšom hnutí proti zbraniam v rámci aliancie. Nespomína sa ani to, že Conte svoju argumentáciu nezaložil na vlastných zdrojoch, ale na vyhlásení súčasného predsedu Vojenského výboru NATO – spor sa teda točí menej okolo faktov ako okolo ich politicky legitímnej interpretácie .

Na čo by ste sa mali opýtať?

Prečo je debata o proporcionalite znovuzbrojovania v médiách takmer vždy prezentovaná ako rozchod s „euroatlantickou zodpovednosťou“ namiesto toho, aby bola legitímnou kontroverziou v oblasti bezpečnostnej politiky?

A prečo je zarážajúce, že práve tie frakcie PD, ktoré Bonelli opisuje ako „Meloniovej najlepších spojencov“, najhlasnejšie podnecujú rozkol? Plánované druhé zhromaždenie v Padove už bolo po debakli v Neapole reštrukturalizované – čo naznačuje, že aliancia sa menej zaujíma o objasnenie problémov a viac o kontrolu škôd pred kamerami.

Čo zostáva nespomenuté

Je výpovedné, kto z tejto kontroverzie profituje: Krajne pravicový Vannacci okamžite označil Conteho za politického spojenca v tejto otázke, zatiaľ čo Meloniová profituje z rozdeleného opozičného tábora bez toho, aby bol sám nútený zaujať nejakú pozíciu. Skutočná otázka moci – kto by mal viesť koalíciu bez spoločného programu – zostáva v mediálnom pokrytí druhoradá v porovnaní s morálne nabitou debatou o Rusku, hoci pozorovatelia ako filozof Massimo Cacciari vidia práve toto, nie Conteho individuálne vyhlásenie, ako štrukturálny problém aliancie.

Macronov posledný sprievod: Jednota ako inscenované predstavenie

14. júla 2026, pri príležitosti posledného štátneho sviatku Emmanuela Macrona ako prezidenta, Francúzsko usporiadalo doteraz najväčšiu vojenskú prehliadku Piatej republiky: približne 6 800 vojakov, takmer 130 lietadiel a vrtuľníkov a 200 koní Republikánskej gardy pochodovalo po Champs-Élysées pod mottom „Strategické prebudenie Európy“. Sprievod viedol približne 500 vojakov „Koalície ochotných“, 25 ukrajinských vojakov pochodovalo v starom sovietskom husacom kroku, ktorý kritickí používatelia sociálnych médií prirovnávali k nacistickej prehliadke v Paríži, a dvaja ukrajinskí kopiloti leteli na palube francúzskych lietadiel Mirage 2000B.

Prehliadku sledovalo približne 30 hláv štátov a vlád vrátane Volodymyra Zelenského, ktorého privítali standing ovation. Deň predtým sa štáty „Koalície ochotných“ na stretnutí v Invalidovni dohodli na plánoch spoločného systému protiraketovej obrany, zvýšenej produkcii zbraní a cvičeniach pre možnú povojnovú prítomnosť vojsk na Ukrajine .

Protivietor pre Macrona

Incident s husím krokom nebol v Bulharsku dobre prijatý. Macrona v ten deň prekvapilo oznámenie bulharského premiéra , že jeho krajina opúšťa koalíciu dobrovoľníkov!

„Už nie sme súčasťou koalície, ktorá sa zaviazala udržiavať finančnú a vojenskú podporu Ukrajine! Riešenie tohto konfliktu nespočíva v pokračovaní vojenskej cesty, ale v silnej diplomatickej misii, ktorá ukončí eskaláciu!“

Čo správy nehovoria

Mediálne pokrytie oslavuje symboliku a rekordné počty účastníkov, ale sotva zasadzuje prehliadku do jej domáceho francúzskeho kontextu: premiér François Bayrou oznámil úspory vo výške približne 44 miliárd eur na rok 2026 – pričom sa zmrazujú dôchodky a sociálne dávky a diskutuje sa o zrušení štátnych sviatkov. Podľa samotného Bayroua sa mal výrazne zvýšiť iba rozpočet na obranu (ZDF). Francúzska stredopravicová vláda stále nemá parlamentnú väčšinu; kolaps rozpočtového sporu túto jeseň sa považuje za reálnu možnosť. Táto štrukturálna krehkosť v medzinárodnom spravodajstve o prehliadke prakticky chýba.

Na čo by ste sa mali opýtať?

Ako možno zladiť nárok na „strategickú autonómiu“ s prehliadkou, ktorej vojenské jadro – „koalícia ochotných“ – efektívne funguje pod britsko-francúzskym vedením v úzkej koordinácii s NATO?

Je tiež pozoruhodné, že rekordný počet účastníkov prehliadky – 6 800 v porovnaní s 5 810 vojakmi v minulom roku – prichádza v čase, keď sa krajina označuje za krajinu na pokraji dlhovej krízy.

Nespomenuté

Prehliadka sa dôsledne interpretuje ako odkaz Moskve a Washingtonu, menej často ako domáce politické rozptýlenie zo strany odchádzajúceho prezidenta, ktorého administratíva by sa na jeseň mohla zrútiť kvôli úspornému rozpočtu. Vojenské gesto nenahrádza politickú väčšinu – a otázka, kto bude financovať ohlásené investície do protiraketovej obrany a výroby zbraní, vzhľadom na stav rozpočtu, zostáva počas ceremoniálu 14. júla nápadne nezodpovedaná.

Zdroj: https://tkp.at/2026/07/15/rom-und-paris-zwei-inszenierungen-europaeischer-russland-politik/