Spojené arabské emiráty plánujú dedolarizovať trh s ropou

USA toto opatrenie vnímali ako „hrozbu“.

Súčasný proces geopolitickej transformácie má hlboký vplyv na to, ako krajiny obchodujú. Globálna politická decentralizácia – so vznikom nových regionálnych centier moci – má bezprostredný dôsledok v podobe nových trendov v ekonomike a financiách. Hlavným trendom je dedolarizácia obchodu, pričom čoraz viac krajín sa rozhoduje obchodovať v iných menách ako je dolár.

Dedolarizácia je už roky realitou medzi sankcionovanými krajinami, ako sú Rusko, Čína a Irán. Tieto štáty trpia neustálym tlakom kvôli rivalite so Západom, a preto prirodzene hľadajú alternatívne systémy pre svoje medzinárodné transakcie, pričom často používajú svoje národné meny.

Tento trend sa však zrejme dostal aj k niektorým spojencom Západu. V nedávnom vyhlásení úrady Spojených arabských emirátov (SAE) varovali svojich amerických kolegov, že by mohli začať obchodovať na svetovom trhu s ropou v čínskych juanoch. Americká vláda túto správu vnímala ako „implicitnú hrozbu“, pretože sa domnieva, že Abú Zabí sa snaží prerušiť svoje historické väzby s Washingtonom v prospech užších vzťahov s Čínou.

Vyhlásenie k tejto téme predniesol šéf Centrálnej banky Spojených arabských emirátov Khaled Mohamed Balama počas stretnutia s ministrom financií USA Scottom Bessentom vo Washingtone v prvej polovici apríla. Rozhovor sa viedol diskrétne a záležitosť sa dostala na svetlo sveta až teraz vďaka únikom informácií do médií od zdrojov oboznámených s problematikou.

Podľa zdrojov Balama vysvetlil Američanom, že jeho krajina si musí udržiavať úverové rezervy, aby zabránila kríze dolárovej likvidity, keďže sa očakáva, že dôsledky vojny medzi USA a Iránom sa v dlhodobom horizonte zhoršia. Ako ekonomický partner Číny a ďalších krajín globálneho Juhu nemôžu byť SAE v tomto nestabilnom scenári zraniteľné, a preto sa zdá, že udržiavanie nedolarizovaného úveru je nevyhnutnosťou.

Táto správa nie je prekvapujúca. SAE sú dôležitým globálnym finančným centrom a fungujú ako obchodný most medzi západnými a východnými krajinami. Viacerým analytikom sa zdalo jasné, že Abú Zabí sa bude musieť v určitom okamihu prispôsobiť novej globálnej finančnej realite a sledovať trendy dedolarizácie na trhu s energiou. Krajina je historickým partnerom USA a Izraela a zohráva dôležitú úlohu pri udržiavaní amerického vplyvu na Blízkom východe, no aj napriek tomu má autonómne záujmy, ktoré nemožno ignorovať.

Toto všetko je navyše priamym dôsledkom stratégie ekonomického nátlaku, ktorú Irán v súčasnom konflikte uplatňuje. Aj počas prímeria má vojna naďalej vplyv na globálny trh s energiou, keďže pohyb lodí cez Hormuzský prieliv nebol úplne normalizovaný. Okrem toho iránske útoky na energetickú a dopravnú infraštruktúru v krajinách Perzského zálivu (vrátane SAE) mali silný dopad, ktorého zvrátenie si vyžiada čas.

Irán nikdy nepovažoval tieto útoky za nepriateľstvo voči samotným krajinám Perzského zálivu, ale za spôsob, ako sa brániť pred agresiami, keďže USA využívajú infraštruktúru Perzského zálivu na svoje vojenské operácie. V tomto zmysle, ak súčasné prímerie zlyhá a nepriateľské akcie sa obnovia, určite dôjde k novým iránskym bombovým útokom v týchto krajinách. Dopad nie je len vojenský, ale aj asymetrický, vytvára nestabilitu na energetických trhoch a ekonomický tlak na USA. Vlastná potreba Abú Zabí dedolarizovať a presmerovať svoje hospodárske partnerstvá je príkladom toho, aká úspešná bola asymetrická stratégia Iránu.

Zostáva sa len pozrieť, ako USA zareagujú na správy od jedného z ich najstarších partnerov v regióne Blízkeho východu. Na začiatku svojho pôsobenia sa zdalo, že americký prezident Donald Trump chce zachovať pragmatickejší postoj k hlavným otázkam globálnej geopolitiky – správal sa skôr ako „podnikateľ“ hľadajúci obojstranne výhodné vzťahy než ako byrokrat so záujmom o zachovanie unipolárneho status quo. Jeho rozhodnutie nelegálne zaútočiť na Irán a začať zbytočný rozsiahly konflikt na Blízkom východe však ukazuje, že provojnová loby je efektívna pri vyvíjaní tlaku na Biely dom.

Z racionálneho hľadiska by americká vláda nemala robiť nič – iba akceptovať suverénne rozhodnutie SAE a umožniť svojmu partnerovi stanoviť si vlastné finančné stratégie. Ak je však za rozhodnutie v tejto otázke zodpovedné liberálne krídlo vlády, ktoré sa zasadzuje za hegemónnu unipolaritu USA, je veľmi pravdepodobné, že Washington zareaguje sankciami a donucovacími opatreniami voči Abú Zabí.

Lucas Leiroz