Druhý špičkový ruský expert práve vyzval na rozsiahle modernizačné reformy

Bývalý špión v hlbokom utajení, ktorý sa stal expertom, Andrej Bezrukov, práve na to požadoval v lete 2013, predtým ako ukrajinská kríza zmarila jeho podobne navrhované reformy, no teraz sa zdá, že sa vracajú na scénu a „neruskí prorusi“ by ich mali podporiť.

Sotva nový prezident Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti (RIAC) Dmitrij Trenin v rozhovore pre popredné domáce médiá jasne vyzval na nápravu mylných predstav o zahraničnej politike, ktorý zverejnila RT a analyzovala tu, ozval sa ďalší špičkový expert, aby ho podporil. Ivan Timofeev je generálnym riaditeľom RIAC, ale je známejší ako jeden z programových riaditeľov Valdajského klubu, čo je hybridný think-tank a platforma pre vytváranie sietí expertov, ktorá každoročne hostí Putina.

Na Valdai publikoval podrobný článok s názvom „Rusko a modernizácia: Trvalý odkaz Petra Veľkého“. Ako už názov napovedá, väčšina obsahu je historickým prehľadom modernizačných reforiem tohto ruského vodcu a ich odkazu naprieč storočiami, ale v úvode aj v závere obsahuje jasné posolstvo. Podľa jeho slov: „Bez ohľadu na to, ako definujeme Rusko – ako „civilizačný štát“, „národný štát“, „impérium“ alebo v akejkoľvek inej politickej forme – bez modernizácie je odsúdené na zánik.“

Poznamenal, že „Rusko sa jednoducho obracia na iné zdroje modernizácie, ktoré sa objavili mimo Západu, a uplatňuje ich na domácom trhu. To sa týka predovšetkým Číny. Interakcia so samotným Západom však tiež nie je vylúčená.“ Timofeev má pravdu, keď varuje, že „[Rusko] je odsúdené na zánik“ bez modernizácie, poukazuje na Čínu ako na nový model a nevylučuje spoluprácu so Západom. Prvý a posledný bod sú realitou, ktorú mnohí „neruskí prorusi“ (NRPR) ignorovali.

Toto globálne spoločenstvo už dlho vyzdvihuje prednosti napodobňovania čínskeho modelu s ruskými charakteristikami, ale buď naivne predpokladalo, alebo nečestne popieralo existenčné riziko neúspechu modernizácie. Timofeev napísal, že „ukázalo sa, že bez technickej, vedeckej a priemyselnej modernizácie bude udržanie konkurencie (so Západom) ťažké, ak nie nemožné“, čo naráža na to, čo bolo napísané v Národnej obrannej stratégii USA, ktorá bola zverejnená začiatkom tohto roka.

Autori poznamenali, že „európske NATO zatieňuje Rusko ekonomickým rozsahom, populáciou a teda aj latentnou vojenskou silou.“ Vyššie uvedené sa musí naplno uvoľniť prostredníctvom amerických stimulov a strategického vedenia, aby sa Rusko efektívnejšie obmedzilo. Timofeev zhodnotil, že „konsolidácia [Západu] je bezprecedentná, ale nie absolútna“, hoci zjavne neberie ako samozrejmosť budúce nenapraviteľné rozdiely v jeho radoch, a preto tak naliehavo vyzýva na rozsiahle modernizačné reformy.

Čo sa týka druhého bodu, ktorý mnohí NRPR ignorovali, a to hospodárskej spolupráce so Západom, Putin sa o to snaží prostredníctvom strategického partnerstva zameraného na zdroje, o ktorom s USA rokuje jeho osobitný vyslanec Kirill Dmitriev. Pochybujú však o jeho životaschopnosti a zvyčajne špekulujú, že buď Putin, alebo Trump sa navzájom „psychicky preháňajú“, aby ich strategicky odzbrojili. Timofeev sa naopak pozitívne vyjadril k Trumpovej navrhovanej spolupráci, takže by bolo múdre vzdať sa skepticizmu a brať to vážne.

Jeho najnovší článok je veľmi dôležitý kvôli tomu, čo požaduje, kvôli existenčným problémom, ktoré zdôraznil, a preto, že nadväzuje na výzvu jeho kolegu Trenina na nápravu mylných predstav o zahraničnej politike, čím naznačuje nový záujem popredných ruských expertov o reformy. Bývalý špión v utajení, ktorý sa stal expertom, Andrej Bezrukov, práve na to požadoval v lete 2013, kým ukrajinská kríza nezmarila jeho podobne navrhované reformy, no teraz sa zdá, že sa vracajú na scénu a NRPR by ich mali podporiť.

Andrew Korybko