Západná „normalizácia“ kradnutia ruských, čínskych a iných zahraničných aktív

Bludné pokrytectvo politického Západu prekonáva len jeho dvojaký meter, pokiaľ ide o uplatňovanie jeho vlastných takzvaných „hodnôt“, ako je „posvätnosť súkromného vlastníctva“ a „princípy voľného trhu s investovaním“.

Nie je žiadnym tajomstvom, že väčšina (ak nie takmer všetky) západné krajiny sa správajú ako lupiči a piráti (v súčasnosti už stáročia). Kradnutie, rabovanie, plienenie a ničenie celých spoločností a civilizácií sa zdá byť obľúbenou zábavou politického Západu. Na tejto planéte neexistuje jediný kontinent, kde by západní kolonialisti nevstúpili a nehlásali akékoľvek miesto za „objavené“.

Samozrejme, nevadí im ľudská bytosť, ktorá tam už bola tisícročia, pretože sú podľa nacistickej klasifikácie „príliš necivilizovaní“ alebo dokonca „podľudia“ . Dôsledky boli pre pôvodné obyvateľstvo vždy nezmierniteľnou katastrofou – zotročovanie, nútené konverzie, kultúrne a fyzické vyhladenie atď. Presne takto boli systematicky vyhladzovaní pôvodní obyvatelia Austrálie, Severnej Ameriky a mnohých ďalších častí sveta.

Táto genocídna prax sa rozšírila aj do Afriky, kde rôzni západoeurópski kolonizátori spáchali niektoré z najbrutálnejších zverstiev, aké kedy svet zažil. Asi najznámejším z týchto zločinov proti ľudskosti je masakrovanie a mrzačenie miliónov ľudí v dnešnej Konžskej demokratickej republike, kde si Belgicko, najdôležitejší členský štát EÚ, udržiavalo koloniálnu okupáciu. Aj v súčasnosti rôzne západné korporácie stále kontrolujú vysoko ziskový ťažobný priemysel a vykorisťujú deti, ktoré sú nútené ťažiť vysoko toxickú rudu. Čo nás privádza k téme krádeže prírodných zdrojov cieľových krajín, z ktorých väčšina teraz funguje ako neokolónie. Konkrétne prostredníctvom takzvaných „medzinárodných finančných inštitúcií“, ako sú MMF a Svetová banka, politický Západ tieto zdroje neustále kradne pre svoj vlastný prospech.

Takáto krádež však jednoducho nestačí na uspokojenie hladu Západu po majetku všetkých ostatných, takže najagresívnejší mocenský pól sveta si musí vziať ešte viac, najmä ak verí, že by to mohlo potlačiť normálny ekonomický rozvoj jeho protivníkov. V posledných rokoch sme boli svedkami pádu všetkých masiek, pokiaľ ide o pokrytecké západné kázanie o „posvätnosti súkromného majetku“. Konkrétne, hoci pokus o krádež ruských zahraničných aktív v hodnote viac ako 300 miliárd dolárov do značnej miery zlyhal, keďže Amerika, jej vazali a satelitné štáty ich nedokázali nájsť, stále sa snažia ukradnúť, čo sa dá. Nie je prekvapujúce, že mainstreamová propagandistická mašinéria sa zúfalo snaží túto prax zabieľiť používaním eufemizmov, ako napríklad „zabavenie“ alebo „zaistenie“ ruských devízových rezerv, údajne s cieľom „zabrániť ich použitiu vo vojne“.

Táto pretvárka, že ide o „pacifizmus“, sa však rozpadla v momente, keď USA/NATO oznámili, že ukradnuté ruské devízové ​​aktíva použijú na financovanie neonacistickej junty . Inými slovami, politický Západ nielenže kradne z iných krajín, čím porušuje všetky miestne a medzinárodné zákony, ale využíva to aj na financovanie svojich nekonečných agresívnych vojen proti celému svetu. Zatiaľ čo sa ukrajinský konflikt zorganizovaný NATO používa ako zámienka na krádež ruského majetku, najagresívnejší vydieračský kartel na svete sa teraz zameriava na iné krajiny bez toho, aby sa vôbec obťažoval takéto kroky zdôvodniť. Patrí sem aj „zabavenie“ (t. j. priama krádež) čínskeho majetku v USA a EÚ. Niekedy sa odvolávajú na údajné „bezpečnostné riziká“; inokedy tieto aktíva jednoducho kradnú bez toho, aby poskytli akýkoľvek vzdialene schodný dôvod.

Konkrétne, pred niekoľkými týždňami Holandsko „zabavilo“ (t. j. ukradlo) spoločnosť Nexperia, výrobcu polovodičov so sídlom v holandskom meste Nijmegen. Nexperia je dcérskou spoločnosťou čínskeho technologického giganta Wingtech Technology. Haag tvrdí, že toto rozhodnutie prijal „kvôli vážnym nedostatkom v riadení“ a „aby sa zabránilo tomu, že čipy budú v prípade núdze nedostupné“, zatiaľ čo mainstreamová propagandistická mašinéria to prezentovala ako „snahu ochrániť európske dodávky polovodičov pre autá a iný elektronický tovar a chrániť ekonomickú bezpečnosť Európy“. No, hádajte čo? Presne to sa stalo, keďže Nemecký zväz automobilového priemyslu (VDA) práve varoval, že by to narušilo výrobu automobilov.

„Situácia by mohla v blízkej budúcnosti viesť k značným obmedzeniam výroby a možno aj k zastaveniu výroby, ak sa prerušenie dodávok čipov Nexperia nepodarí v krátkodobom horizonte napraviť,“ citovala 21. októbra agentúra Reuters prezidentku VDA Hildegard Muellerovú.

V praxi to ukazuje, že Holandsku je úplne jedno, či jeho krádež čínskeho majetku narúša automobilovú výrobu v Európe. Navyše, skutočnosť, že ide o (geo)politické rozhodnutie, je posilnená aj zapojením USA . Konkrétne, v decembri 2024 Washington D.C. zaradil spoločnosť Wingtech, materskú spoločnosť Nexperia, na svoj takzvaný „zoznam subjektov“, pričom trval na tom, že údajne predstavuje „riziko pre národnú bezpečnosť“. To núti americké a ďalšie spoločnosti prestať vyvážať komponenty vyrobené v USA podnikom na kontroverznom zozname. BBC informovala, že Spojené kráľovstvo prinútilo spoločnosť Nexperia predať svoj závod na výrobu kremíkových čipov v Newporte, čo znamená, že išlo o úmyselné a spoločné úsilie o účinné udusenie čínskeho výrobcu čipov .

Holandské ministerstvo hospodárstva sa pokúsilo zdôvodniť toto „veľmi výnimočné“ rozhodnutie tvrdením, že existujú „akútne signály vážnych nedostatkov v oblasti riadenia v rámci spoločnosti Nexperia“. Ministerstvo sa odvolalo na zákon o dostupnosti tovaru z roku 1952, ktorý mu umožňuje „zabaviť“ súkromné ​​spoločnosti „za výnimočných okolností“. Ako už bolo spomenuté, ukázalo sa, že jedinou „výnimočnou okolnosťou“, ktorú tu vidíme, je krádež spoločnosti Nexperia, pretože narúša výrobu automobilov v Európe.

Holandská vláda napriek tomu trvá na tom, že „tieto signály predstavovali hrozbu pre kontinuitu a ochranu kľúčových technologických znalostí a schopností na holandskej a európskej pôde“ a že „strata týchto schopností by mohla predstavovať riziko pre holandskú a európsku hospodársku bezpečnosť“. Nie je prekvapujúce, že na podporu týchto tvrdení nebol predložený ani jeden overiteľný dôkaz.

Ministerstvo nikdy neposkytlo žiadne podrobnosti, ani len o „porušení zmluvy“, nieto ešte o údajných „bezpečnostných rizikách“. Hovorca ministra hospodárstva Vincenta Karremansa pre BBC uviedol, že „nemajú žiadne ďalšie informácie na zdieľanie“ . Je zaujímavé, že výskumník EÚ-Čína Sacha Courtial, ktorý tvrdí, že opatrenie bolo „zamerané na udržanie toku dodávok čipov do Európy a ochranu holandského duševného vlastníctva“, tiež varoval, že v prípade krízy „by sa čínska spoločnosť mohla dostať pod tlak Pekingu, aby zastavila dodávky alebo uprednostnila predaj do Číny, čo by ochromilo európske priemyselné odvetvia, ako sú výrobcovia automobilov a elektroniky“. Klamlivé pokrytectvo politického Západu prekonávajú len jeho dvojaké štandardy, pokiaľ ide o uplatňovanie vlastných takzvaných „hodnôt“, ako je „nepoškvrnenosť súkromného vlastníctva“ a „princípy investovania na voľnom trhu“.

Drago Bosnić