Veľký počet akademikov, politikov a novinárov nalieha na Európsku komisiu, aby lepšie chránila slobodu prejavu a zmenila kurz prostredníctvom zákona o digitálnych službách (DSA).
Sloboda prejavu v Európe je ohrozená, tvrdia významní odborníci. Foto: Waldemar Brandt cez UnSplash
V otvorenom liste zverejnenom tento týždeň významní signatári zdôrazňujú nebezpečenstvo DSA pre civilistov na celom svete.
Tvrdia, že sa zmenšuje občiansky priestor, kde ľudia čelia rastúcej cenzúre alebo trestným opatreniam za prejav, ktoré spochybňujú prevládajúcu ortodoxiu.
„V dobe, keď sa verejná diskusia čoraz viac odohráva online, zákon o digitálnych službách (DSA) tieto obavy ešte zhoršuje. Hoci Komisia tvrdila, že DSA posilňuje „právnu istotu“ a poskytuje „väčšiu demokratickú kontrolu“, jeho súčasný rámec podkopáva slobodu prejavu,“ uvádzajú signatári organizovaní Alianciou na obranu slobody (Alliance Defending Freedom International).
„Zákon o digitálnych službách zavádza rozsiahle mechanizmy, ktoré oprávňujú inštitúcie aj súkromné subjekty označovať obsah, ktorý považujú za „nezákonný“ – čo je pojem, ktorý sa v širšom zmysle definuje ako akýkoľvek obsah, ktorý nie je v súlade s právnymi predpismi EÚ alebo vnútroštátnymi právnymi predpismi,“ pokračuje.
„Vytvára sa tým situácia, v ktorej by prejavy, ktoré boli v čase vydania zákonné, mohli byť spätne označené a penalizované podľa meniacich sa právnych noriem v 27 členských štátoch.“
V liste sa síce uvádza, že určité škodlivé formy prejavu, ako napríklad tie, ktoré sa týkajú vykorisťovania detí alebo podnecovania k násiliu či terorizmu, sú problematické, no dodáva sa: „Dohoda o digitálnych službách však ide ďaleko za tieto úzke a všeobecne dohodnuté hranice. Namiesto toho vytvára celoeurópsku cenzúrnu infraštruktúru s voľne definovanými hranicami a potenciálom potlačiť legitímnu demokratickú diskusiu.“
Varuje, že široká definícia nelegálneho obsahu umožňuje, aby sa najviac obmedzujúce ustanovenia jednej krajiny EÚ týkajúce sa prejavu zaviedli ako štandard v celej Únii a potenciálne na celom svete, čím sa v podstate importuje najmenší spoločný menovateľ vyjadrovania.
Taktiež široká definícia „nezákonného obsahu“ v Zákone o digitálnych službách v kombinácii s existujúcou judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ) otvára dvere k celosvetovému odstraňovaniu obsahu.
Zatiaľ čo medzinárodné zmluvy a právne zásady vyžadujú, aby akékoľvek obmedzenie prejavu bolo zákonné, nevyhnutné, primerané a predvídateľné, „podľa zákona o digitálnych službách (DSA) sa rozhodnutia o moderovaní obsahu čoraz viac riadia vágnymi kategóriami, ako sú dezinformácie, nenávistné prejavy, zneužívanie informácií, integrita informácií a manipulácia s informáciami, z ktorých mnohé nemajú jasné právne definície alebo konzistentný súdny výklad,“ uvádza sa v ňom.
Takzvaní „dôveryhodní nahlasovatelia“, ktorými DSA označuje tzv. problematický prejav, sú tiež kritizovaní za to, že pracujú „bez transparentnosti, demokratického dohľadu alebo zodpovednosti za dodržiavanie online diskusie“, a to aj napriek tomu, že môžu mať vlastné politické alebo ideologické ciele.
Nepriehľadnosť prebiehajúceho preskúmania implementácie zo strany EK sa tiež kritizuje, pretože „preskúmanie je založené na nezverejnených prieskumoch zaslaných nemenovaným zainteresovaným stranám. Tento proces postráda transparentnosť, čo podkopáva samotnú demokratickú legitimitu, ktorú DSA údajne posilňuje“.
Namiesto toho skupina vyzýva na „komplexnú a inkluzívnu konzultáciu s nezávislými odborníkmi na slobodu prejavu, ústavné právo a digitálne práva pred novembrovým preskúmaním, pričom verejnosť by mala predniesť svoje pripomienky“.
Signatári ďalej požadujú, aby EK zverejnila mimovládne organizácie, aktérov občianskej spoločnosti a partnerské subjekty aktívne zapojené do procesu hodnotenia, a požadujú, aby sa podelili o kritériá a metodiku použitú pri ich výbere.
V liste sa uvádza, že by sa mala vykonať aj „dôkladná právna analýza zlučiteľnosti zákona o digitálnych službách s ochranou základných práv“.
Medzi signatármi sú významné mená ako Michael Shellenberger, prvý obdarovaný profesor na Univerzite v Austine, pôsobiaci ako predseda CBR pre politiku, cenzúru a slobodu prejavu, Ayaan hirsi Ali, kritička islamu a zástankyňa práv a sebaurčenia moslimských žien, Dr. Peter Boghossian, americký filozof a vysokoškolský profesor, Chris Elston (známy aj ako „Billboard Chris“), kanadský aktivista proti transgenderovým osobám a mnoho ďalších.
Francúzska poslankyňa Európskeho parlamentu Virginie Joronová, ktorá list spolupodpísala, uviedla: „Francúzsky digitálny regulátor ARCOM mi povedal, že podľa nich im zákon o digitálnych službách (DSA) umožňuje cenzurovať akýkoľvek príspevok kdekoľvek na svete pomocou DSA.“
Začiatkom tohto roka zverejnila organizácia Brussels Signal dokumentárny film, ktorý načrtáva súčasný stav slobody prejavu v Európe a ktorý si môžete pozrieť tu.
EXC: Three US Congressmen, Jim Jordan, Scott Fitzgerald, and Kevin Kiley join us to discuss growing concerns over the EU’s Digital Services Act and its global implications for freedom of speech. 👇 @Jim_Jordan | @RepFitzgerald | @RepKileyhttps://t.co/uD9Pf5KpsS
— Brussels Signal (@brusselssignal) July 28, 2025
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/NieProgresivizmu
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.