Skutočnosť, že ruské vyzbrojenie Talibanu je teraz pravdepodobným scenárom, svedčí o pragmatickosti oboch strán pri prekračovaní ich ťažkej sovietskej minulosti v snahe o spoločné záujmy.

Návšteva ruského šéfa zahraničnej špionáže v Kábule by mohla predznamenať, že Rusko vyzbrojí Taliban proti ISIS-K, čo vyvolalo paniku medzi pakistanskými komentátormi, najmä anonymnými pakistanskými účtami na sociálnych sieťach („trollovia“). Teraz prebieha koordinovaná dezinformačná kampaň medzi nimi a „NAFO“, ktorá má za cieľ očierniť Taliban a Rusko ako tých, ktorí sa zradili svojim bývalým nepriateľom. Realita je taká, že by to vyhovovalo ich obom záujmom. Tu je päť dôvodov, prečo by to Rusko malo urobiť:
———-
1. Taliban bráni expanzii ISIS-K do Strednej Ázie
ISIS-K netajil svoje plány na expanziu do Strednej Ázie z Afganistanu, čo by destabilizovalo južné periférie Ruska so všetkými nekonvenčnými bezpečnostnými dôsledkami, ktoré by nasledovali, teda ruský záujem vyzbrojiť Taliban, aby mohol zabrániť tomuto temnému scenáru. Nech už si človek myslí čokoľvek o sociálno-politickom systéme Talibanu, nemá absolútne žiadnu túžbu exportovať tento model do Strednej Ázie, takže regionálni spojenci Ruska by neboli ohrození jeho vyzbrojením tejto skupiny.
2. Pakistan už bol informovaný o ruskej politike
Pakistan je vo vojne s Talibanom a obviňuje ho z spojenectva s teroristami označenými Islamabádom, takže by neschválil, keby Rusko vyzbrojilo Taliban, no Pakistan už bol informovaný o ruskom presvedčení, že Taliban je najefektívnejšou silou na zabránenie expanzii ISIS-K do Strednej Ázie. Preto by Pakistan nemal preháňať, ak Rusko vyzbrojí Taliban proti ISIS-K tým, že vyzbrojí Ukrajinu, čo by Rusko vyvolalo podozrenie, že Pakistan hľadá zámienku na vopred plánovanú provokáciu.
3. Celková stabilita Afganistanu je v záujme Ruska
Hoci by Rusko nechcelo, aby Taliban použil nové zbrane proti Pakistanu, Moskva by pravdepodobne neprotestovala proti ich použitiu proti ozbrojeným skupinám ako „Národný odporový front“ (NRF), o ktorých sa predpokladá, že ich Pakistan podporuje v rámci svojej hybridnej vojny proti Afganistanu. Toto hodnotenie vychádza z nedávneho vyhlásenia ruského zástupcu tajomníka Bezpečnostnej rady, ktorý vyhlásil, že „prosperujúci, mierový a nezávislý Afganistan je v záujme všetkých krajín v regióne.“
4. Bezpečnosť je predpokladom vzájomných ekonomických výhod
Bez bezpečnosti väčšina vzájomných ekonomických výhod, ktoré Rusko a Afganistan môžu získať zo svojho strategického partnerstva, zostane nedosiahnuteľná, čo ešte viac vysvetľuje, prečo by Rusko mohlo vyzbrojiť Taliban, aby mohol poraziť ISIS-K, NRF a ďalšie hrozby, ktoré tomu bránia. Na podporu tohto cieľa by Rusko mohlo tiež vycvičiť Taliban v boji proti terorizmu, dronovej vojne a operáciách špeciálnych síl, ktoré by potom mohli byť použité proti spomínaným skupinám.
5. Sociálno-politické záležitosti Afganistanu nie sú vecou Ruska
Ruský rešpekt k suverenite svojich partnerov sa prirodzene rozširuje aj na afganské sociálno-politické záležitosti, ktoré nie sú jeho vecou, hoci môže diskrétne vyjadriť určité obavy z rôznych jeho prvkov, ktoré by mohli mať bezpečnostné dôsledky, ak by sa neriešili alebo nezlepšili. To však neznamená, že Rusko urobí bezpečnostnú a ekonomickú spoluprácu závislou od sociálno-politických reforiem. Rusko rešpektuje právo Afganistanu riadiť svoju spoločnosť a politiku podľa vlastného uváženia.
———-
Skutočnosť, že ruské vyzbrojenie Talibanu je teraz pravdepodobným scenárom, svedčí o pragmatickosti oboch strán pri prekračovaní ich ťažkej sovietskej minulosti v snahe o spoločné záujmy. Rýchle zbližovanie medzi týmito bývalými nepriateľmi je tiež pozitívnym príkladom pre ostatných po celom svete. Ak Rusko-afganské strategické partnerstvo uspeje v prinášaní mieru a prosperity všetkým Afgancom, bude to historický úspech a mnohé ďalšie štáty by potom mohli uznať obnovené vedenie Talibanu.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.