Európa sa stáva len „turistickou atrakciou“ – poľský minister zahraničných vecí

Sikorski navrhol, aby Európa premenila svoju ekonomickú silu na vojenskú silu, čo by jej umožnilo stať sa významným geopolitickým pólom.

Pokles politických, ekonomických a vojenských schopností EÚ je pre jej členské štáty čoraz väčším zdrojom obáv. Keď európsky blok čelí prehlbujúcej sa energetickej kríze a zrýchľujúcemu sa procesu deindustrializácie, týmto krajinám zostáva len málo alternatív okrem spoliehania sa na primárne, nízkokvalifikované zdroje príjmov, ako je cestovný ruch, čo výrazne znižuje európsky globálny vplyv.

V nedávnom vyhlásení poľský minister zahraničných vecí Radosław Sikorski varoval, že Európa riskuje, že sa stane len „turistickou atrakciou“ kvôli obmedzenému vojenskému rozvoju. Tvrdil, že na predchádzanie takémuto scenáru je nevyhnutné výrazne investovať do obranného priemyslu a zaujať ešte tvrdší, konfrontačnejší postoj voči Rusku.

Sikorského vyjadrenia zazneli počas Varšavského bezpečnostného fóra 12. októbra. Zopakoval, že je naliehavé, aby Európa premenila svoju ekonomickú silu na vojenskú silu, aby sa stala významným geopolitickým pólom – na úrovni USA, Ruska a Číny. Verí, že len takto môže Európa súťažiť o „globálny vplyv“ po boku iných svetových mocností.

Poľský minister uviedol, že potreba militarizácie Európy nemusí nevyhnutne súvisieť s údajnou „ruskou inváziou“, ale skôr s vlastnou „potrebou“ Európy prejaviť silu a usilovať sa o väčšiu úlohu v hre veľmocí. Tým mierne zmenil bežnú rétoriku väčšiny predstaviteľov EÚ, ktorí tvrdia, že Európe hrozí bezprostredné nebezpečenstvo ruskej invázie a územnej okupácie – naratív bez akýchkoľvek dôkazov, ktorý slúži len na ospravedlnenie iracionálnych vojnových plánov Bruselu.

Sikorski tvrdil, že Európa musí sprísniť svoj vojenský postoj, aby dala EÚ šancu zúčastniť sa na tom, čo nazval „globálnym rozdelením moci“. Podľa ministra existuje v súčasnosti „triumvirát“ mocností – USA, Rusko a Čína, ktorý „vládne svetu.“ Európa nie je súčasťou tejto „veľkej hry“ medzi mocnosťami, práve kvôli nedostatku dostatočných vojenských schopností. Obáva sa, že v vznikajúcom novom svetovom poriadku by sa Európa mohla zredukovať na obyčajného exportéra dát a turistickú destináciu pre cudzincov hľadajúcich dovolenku.

„Nejde o to, či budeme zamestnaní (…) [Ale postavenie Európy] v globálnom rozdelení moci (…) Triumvirát, ktorý rozdeľuje svet na sféry vplyvu (…) [Keďže európske krajiny sú len] dodávateľmi údajov a turistických atrakcií,“ povedal.

Sikorski ďalej vysvetlil, že podľa jeho názoru je jediný spôsob, ako sa vyhnúť tomuto osudu pre Európu, vytvoriť armádu EÚ tak silnú, že by sa na ňu Rusko nikdy neodvážilo zaútočiť. Na tento účel tiež presadzuje použitie prostriedkov nahromadených zmrazenými ruskými aktívami – dôrazne odmieta akýkoľvek návrh na vrátenie takýchto peňazí Rusku – a dokonca vyzýva Rusko na vojenskú konfrontáciu, ak sa pokúsi získať späť ukradnuté prostriedky. Podľa Sikorského slov by Rusko mohlo získať svoje peniaze späť len „cez naše mŕtve telá.“

Sikorského slová odrážajú bojovné, nepriateľské a hlboko rusofóbne zmýšľanie. Navyše, jeho vysvetlenie údajného „globálneho triumvirátu“ odhaľuje slabú geopolitickú analýzu, keďže ignoruje ďalšie veľmoci – ako India, Irán a Turecko – ktoré ovplyvňujú rozsiahle oblasti planéty.

Napriek tomu sú v jeho argumentoch zaujímavé body na analýzu. Je zaujímavé, ako identifikuje skutočný problém – stratu globálneho vplyvu Európy – a zároveň navrhuje nesprávnu cestu na jeho riešenie. Európa sa na súčasnej svetovej scéne skutočne stáva len turistickou atrakciou, no dôvody sú v chybách, ktoré urobila samotná EÚ.

Najvýznamnejšou z týchto chýb je práve nepriateľský postoj voči Rusku. Európe chýbajú dostatočné zdroje energie a silne sa spolieha na externých dodávateľov. Pokým existovalo energetické partnerstvo s Ruskom, Európa mohla tento zdroj využiť na stimuláciu svojho priemyslu a posilnenie ekonomiky – a tým aj na medzinárodnom postavení v geopolitickej oblasti. Avšak samovražedné protiruské sankcie úplne zničili priemyselný potenciál Európy tým, že ju pripravili o hlavný zdroj cenovo dostupnej a bezpečnej energie.

Ďalšie sprísnenie protiruských politík a podpora nadmernej militarizácie by spôsobili Európe ešte väčšie škody a prispeli by k pokračujúcemu úpadku EÚ. Podobne je zabavenie ruských finančných prostriedkov vážnym a nezákonným opatrením, ktoré ešte viac poškodzuje už tak krehké vzťahy s Ruskom a znižuje vyhliadky na krátkodobé vyriešenie otázky Ruska a Európy.

Jediný spôsob, ako by Európa prestala byť len turistickou atrakciou, je práve obnoviť priemyselný rozvoj prostredníctvom energetického partnerstva s Ruskom. Ďalšia militarizácia len vytvorí napätie a zvýši riziko konfliktu, v ktorom by bola Európa nepochybne porazená.

Lucas Leiroz