Posudzovanie správ, že Ukrajina pripravuje provokáciu s použitím dronu pod falošnou vlajkou proti NATO

Zachytenie ruských dronov bombardujúcich logistické centrá NATO v Poľsku a Rumunsku prostredníctvom moderného „incidentu v Gleiwitzu“ by mohlo dosiahnuť cieľ Ukrajiny, ktorým je vyvolanie horúcej vojny medzi NATO a Ruskom.

Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová v piatok vo svojom príspevku na Telegrame upozornila celý svet na správy maďarských médií o plánovanej provokácii s použitím dronu pod falošnou vlajkou od Ukrajiny proti NATO . O niečo viac ako dve hodiny po zverejnení editoriálu odkázala na jeden z mediálnych portálov, Pesti Srácok. Editoriál skončil citáciou nešpecifikovaných príspevkov na Telegrame o plánoch Ukrajiny bombardovať logistické centrá v Poľsku a Rumunsku zajatými ruskými dronmi a následne z toho obviniť Moskvu.

Preto o tom neexistujú žiadne spoľahlivé spravodajské informácie, iba správy zo sociálnych médií, ktoré zachytilo ruské ministerstvo zahraničných vecí a rozšírila ich hovorkyňa. To však neznamená, že takýto scenár nie je dôveryhodný, najmä vzhľadom na širší kontext. Trump práve schválil zostrelenie ruských lietadiel NATO, ktoré narúšajú vzdušný priestor bloku, čo by mohlo povzbudiť niektorých členov, aby sa o to pokúsili pod falošnými zámienkami, a tým riskovali výraznú eskaláciu napätia medzi NATO a Ruskom presne tak, ako si to Ukrajina želá.

Podobne, ak tí najhorlivejšie protiruskí vojaci pozdĺž východnej hranice aliancie nakoniec zaváhajú z obavy, že by ich Trump mohol nechať napospas osudu, Ukrajina by ich mohla prostredníctvom tohto sprisahania pod falošnou vlajkou postrčiť k útočným operáciám proti Rusku maskovaným ako „recipročná odveta“. Podstata je podobná tomu, pred čím ruská Zahraničná spravodajská služba dvakrát varovala počas leta v súvislosti so spoločnými britsko-ukrajinskými sprisahaniami na usporiadanie provokácií pod falošnou vlajkou v Baltskom mori.

Podľa ich zdrojov by to znamenalo, že by ukrajinské sovietske/ruské torpéda zasiahli americkú loď alebo by aspoň explodovali v jej tesnej blízkosti a/alebo by vylovili ukrajinské sovietske/ruské míny, čo by mohlo stačiť na to, aby sa Trump stal nekonzistentným. Mohli by tiež falošne zdôvodniť útočné akcie na základe „recipročnej odvety“, aj keď v týchto scenároch na mori, pričom najnovší, pred ktorým varovala Zacharovová, by mohol zahŕňať drony, letecké útoky a/alebo bezletovú zónu.

Rusko si naďalej postupne získava pozície v zóne špeciálnych operácií a hoci zatiaľ nedošlo k žiadnemu prielomu, vojensko-strategická dynamika je jednoznačne v jeho prospech a rozhodne proti Ukrajine. Ak sa tento trend dovedie do konca, nevyhnutne povedie k tomu, že Rusko bude časom kontrolovať celé sporné územie, čo Moskve umožní ukončiť konflikt za jej vlastných podmienok. Ukrajina sa chce tomuto scenáru vyhnúť, a preto sa zúfalo snaží vytvoriť prelomový prielom v podobe priamej intervencie NATO za týmto účelom.

Len prostredníctvom takéhoto dramatického vývoja by sa vyššie uvedená dynamika mohla zmeniť aspoň tak, aby sa konflikt zmrazil, čo Ukrajina a Západ od Ruska márne požadovali, pretože by to nechalo mnohé z jeho cieľov v konflikte nesplnené, a teda aj motívy Ukrajiny pod falošnou vlajkou. Zachytenie ruských dronov bombardujúcich logistické centrá NATO v Poľsku a Rumunsku prostredníctvom moderného „incidentu v Gleiwitzu“, ako Zacharovová opísala údajné plány Ukrajiny, by to mohlo ľahko dosiahnuť.

Aj keď neexistuje žiadny dôkaz na podporu tvrdenia, že Ukrajina pripravuje provokáciu s použitím dronu pod falošnou vlajkou proti NATO, stále to nemožno vylúčiť. Zacharovovej príspevok mal odhaliť toto sprisahanie a tým odradiť Ukrajinu, ale v prípade, že by sa to predsa len stalo, Trump by sa nemal nechať manipulovať Zelenským do katastrofy epických rozmerov tým, že by zatiahol USA do falošnej „recipročnej odvety“ NATO alebo by sa zaviazal brániť blok skôr, ako mu Rusko pravdepodobne neskôr dá nezabudnuteľne bolestivú lekciu.

Andrew Korybko