Rusko pravdepodobne úmyselne neútočilo na budovu kabinetu ministrov v Kyjeve

Je ťažké si predstaviť typicky opatrného a zdržanlivého Putina, ktorý stratí chladnú hlavu a bezohľadne dá európskym vojnovým štváčom presne to, čo potrebujú na zvýšenie šancí, že manipulujú USA tak, aby predstavovali ešte väčšiu hrozbu pre bezpečnostné záujmy Ruska.

Ukrajina obvinila Rusko z úmyselného útoku na budovu kabinetu ministrov v Kyjeve počas rozsiahlych útokov po celej krajine v nedeľu, čo Rusko poprel, zatiaľ čo RT citovala skoršie ukrajinské správy, ktoré naznačujú, že škody v skutočnosti spôsobili trosky zostreleného dronu. Zatiaľ čo niektorí podporovatelia Ruska v konflikte sa tejto teórii môžu vysmievať, pretože dúfajú, že Putin konečne schváli útoky proti cieľom ukrajinskej vlády, pravdepodobne sa tak nestalo, ako bude vysvetlené.

Koniec koncov, v máji 2023 po tom, čo ukrajinský dron zasiahol Kremeľ, neschválil žiadnu symetrickú odvetu, čím potvrdil svoju neochotu stúpať po rebríčku eskalácie. Jedinými pozoruhodnými výnimkami za posledných 3,5 roka boli samotná špeciálna operácia a potom použitie Orešnikov v novembri minulého roka v reakcii na to, že Západ umožnil Ukrajine použiť svoje rakety dlhého doletu v Rusku. Náhodné schválenie útoku dronom na budovu ukrajinskej vlády by preto bolo netypické.

Nielen to, ale Putin by riskoval vyprovokovanie Trumpa práve v momente, keď je pod obrovským tlakom Európy, aby eskaloval americkú angažovanosť v konflikte alebo aspoň v postkonfliktnej budúcnosti prostredníctvom poskytovania robustných bezpečnostných záruk vrátane možnej podpory bezletovej zóny. Incident z tohto víkendu môžu ruskí protivníci využiť na vytvorenie naratívu, že Putin bol údajne prvý, kto eskaloval, a to uprostred rozhovorov s Trumpom, ešte pred dosiahnutím ich vyššie uvedených cieľov.

Je ťažké si predstaviť typicky opatrného a zdržanlivého Putina, ktorý stratí chladnú hlavu a bezohľadne dá európskym vojnovým štváčom presne to, čo potrebujú na zvýšenie šancí, že manipulujú USA a predstavujú ešte väčšiu hrozbu pre bezpečnostné záujmy Ruska. Vzhľadom na vojensko-politické dôsledky úmyselného útoku Ruska na ciele ukrajinskej vlády by dávalo zmysel, aby schválil totálnu kampaň, ak chce riskovať všetko toto, nie jednorazový útok.

Z týchto dôvodov je teória RT, že za poškodenie budovy ukrajinského kabinetu ministrov boli zodpovedné trosky zostreleného dronu, najrealistickejším vysvetlením toho, čo sa stalo, nie verziou Kyjeva, ktorá sa zhoduje s fantáziami niektorých ruských podporovateľov. Bez ohľadu na názor na múdrosť tejto politiky je faktom, že Putin doteraz neschválil žiadne útoky na ciele ukrajinskej vlády a je nepravdepodobné, že by v tejto neskorej fáze konfliktu zmenil kurz.

Pozorovatelia môžu o jeho motívoch len špekulovať. Niektorí by mohli tvrdiť, že skutočne verí tomu, čo napísal vo svojom vrcholnom diele z júla 2021 „O historickej jednote Rusov a Ukrajincov“, či už v dobrom alebo v zlom, v závislosti od perspektívy, a preto nechce urobiť nič, čo by mohlo Ukrajinu uvrhnúť do chaosu a ešte viac sťažiť život jej bratskému ľudu. Iní by však mohli tvrdiť, že sa obáva vyprovokovania Západu k začatiu nekontrolovateľného cyklu eskalácie alebo že s nimi dosiahol nejakú dohodu.

Nech už je niečí názor akýkoľvek, je nespochybniteľné, že Putin doteraz nikdy neschválil nič, čo by sa čo i len vzdialene zhodovalo s tým, čo od neho očakávali Západ, Ukrajina a dokonca aj niektorí ruskí podporovatelia (každý z vlastných dôvodov a s rôznymi hodnotovými úsudkami). Preto je naratív, že zrazu dal zelenú jednorazovému útoku na cieľ ukrajinskej vlády, pravdepodobne informačno-vojnovou provokáciou s cieľom manipulovať Trumpa, aby sa jeho misia ešte viac rozšírila.

Andrew Korybko