Georgescovo politické zadržanie je pre Rumunsko osudovou chybou

Najšokujúcejšie politické udalosti sa odohrali 26. februára v Bukurešti, kde bol predvedený v rumunských prezidentských voľbách Calin Georgescu zadržaný políciou na ulici za bieleho dňa a predvedený na „výsluch“. V skutočne autokratickom vládnom štýle sa to stalo tesne predtým, ako sa chystal formálne predložiť svoju kandidatúru na účasť vo volebnej súťaži. Veľký počet policajných razií bol nariadený aj proti členom volebného tímu pána Georgesca a ďalším politickým spolupracovníkom.

Georgescu, jeho zadržanie je politicky motivované zastrašovanie kandidáta s cieľom vylúčiť ho z prezidentského súboja. (Foto: Andrei Pungovschi/Getty Images)

Pozadie

Zdanlivo to všetko súvisí s vyšetrovaním prvej prezidentskej kampane pána Georgesca v decembri minulého roka zo strany generálneho prokurátora. Vystrelil z relatívnej tmy, aby vyhral prvé kolo, ktoré sa konalo 24. novembra, s jasným rozdielom. Tento výsledok potvrdil ústavný súd a pán Georgescu bol na dobrej ceste vyhrať druhé kolo 8. decembra s veľkým náskokom.

Náhly nástup Georgesca ako nezávislej nacionalistickej osobnosti, ktorá bola proti establišmentu, otriasol rumunskou politikou. Jeho víťazstvo v prvom kole, ktorému pomohla silná ukážka na TikTok, bolo okamžite pripísané „ruskému zasahovaniu“. Ako však v tom čase vysvetlil Brussels Signal , bolo to skôr jeho posolstvo z kampane než názory TikTok, čo zatemnilo pochmúrne, konvenčné kampane značne zdiskreditovanej politickej triedy a posunulo Georgesca na vrchol. V skutočnosti boli Georgescove metriky sociálnych médií v skutočnosti nižšie ako metriky jeho súperov.

Výsledok však považoval za „neprijateľný“ rumunský establišment, ktorý čelil vyhliadke na stratu predsedníctva v prospech cudzinca, ktorý vyjadril skepticizmus voči EÚ a uprednostňoval mier na Ukrajine. Štátne spravodajské agentúry rýchlo vypracovali „nedovedný spis“ falošných spravodajských informácií ( podrobne analyzovaný Bruselským signálom ), ktorý tvrdil – bez akýchkoľvek dôkazov –, že Georgescovo víťazstvo v prvom kole bolo dielom „štátneho aktéra“ (tj Ruska).

Bidenova administratíva potom v posledných dňoch prikývla na túto úplne nepreukázanú teóriu; EÚ tiež potichu súhlasila s líniou rumunskej vlády (neskôr Thierry Breton povedal ticho nahlas). So zabezpečenou medzinárodnou politickou podporou ústavný súd krajiny pokračoval a zrušil celý proces prezidentských volieb, zatiaľ čo druhé kolo už prebiehalo.

Do dnešného dňa neboli predložené žiadne konkrétne dôkazy o ruskom zasahovaní, ktoré má vplyv na voľby. Príbeh sa odvtedy posunul k údajnej „nevhodnosti“ pána Georgesca slúžiť ako prezident, pretože jeho názory sa nezhodujú s názormi establišmentu, či už na EÚ, Ukrajinu a množstvo iných tém. Opakovanie prezidentských volieb bolo naplánované na máj tohto roku. Medzitým ústrednou otázkou v rumunskej politike od zrušenia decembrových volieb bolo, či bude pánovi Georgescuovi „umožnené“ opäť kandidovať.

Ak je to šokujúce pre demokratické cítenie západných čitateľov, nemalo by to tak byť: ten istý rumunský ústavný súd už minulý rok zakázal kandidovať v pôvodných prezidentských voľbách inému „krajne pravicovému“ rumunskému politikovi (a poslancovi Európskeho parlamentu) z dôvodu jeho „presvedčenia“, ktoré Súd považoval za nedostatočne „demokratické“. Dokonca aj Politico to označilo za rozhodnutie „na Putinov spôsob“.

Nie je to o „zákone“

Dokonca aj to, čo sa dialo v Rumunsku až do udalostí z 26. februára, najmä zrušenie decembrových volieb, bolo viac než dostatočné na dôkaz toho, že demokracia bola v tejto zaostalej krajine zničená. Zrušenie slobodných volieb len preto, že mal vyhrať „nesprávny“ chlap, a neposkytnutie akéhokoľvek dôkazu na podporu obvinení vedúcich k tomuto extrémnemu opatreniu, je bezprecedentným činom v histórii západného spoločenstva demokratických národov, ku ktorému sa Rumunsko kedysi tak veľmi túžilo pripojiť. Je to niečo, čo sa môže stať v banánových republikách v neznámych krajinách tretieho sveta – ale nie v členských štátoch EÚ a NATO. Prečo to teda robiť?

Hlavným vysvetlením je, že Georgescovo prezidentstvo by bolo pre vysoko skorumpovanú rumunskú politickú triedu konečnou udalosťou. Rumunský politický systém, ako je v krajine všeobecne známy, je založený na vydieraní a z veľkej časti riadený „pomocou“ spravodajských služieb – nástupcov brutálnej komunistickej Securitate – ktoré vlastnia rôzne citlivé „spisy“. Tajné služby sú hlboko zapojené do politiky a súdneho systému a konajú ako arbitri politickej hry. Ako odraz kritickej úlohy strašidiel pri „riadení“ krajiny stojí za zmienku, že rozpočet SRI (domáca rumunská spravodajská služba) je tretí najväčší v NATO (1,1 miliardy eur) po FBI a MI5 a väčší ako rozpočet zodpovedajúcich francúzskych, nemeckých a talianskych agentúr dohromady.

A tu je háčik. Podľa ústavy a prostredníctvom Národnej bezpečnostnej rady, ktorej predsedá, má prezident plný prístup, dohľad a de facto kontrolu nad rumunskými spravodajskými službami. Zabránenie pánovi Georgescovi stať sa prezidentom je preto existenčnou otázkou pre celú politickú triedu – podobne ako nástup Donalda Trumpa k moci v USA teraz vedie k hlbokej očiste hlbokého štátu.

V skutočnosti načasovanie týchto udalostí nemusí byť úplne oddelené od rýchleho pokroku, ktorý sa dosiahol v USA pri odhaľovaní plného rozsahu, v akom sa organizácie ako USAID a iné časti americkej vlády podieľali na formovaní politiky v iných krajinách (možno aj v Rumunsku) so súhlasom miestnych politických síl.

Mimoriadne rozhodnutie o pozastavení právneho štátu a zrušení demokracie, ako to urobil Ústavný súd v decembri minulého roka, možno vysvetliť len existenciou skutočne vysokých stávok. Je ťažké čítať tieto udalosti ako o „záchrane demokracie“, „presadzovaní zákona“ alebo „boji proti ruskému vplyvu“, ako sa snaží tvrdiť samoúčelný príbeh rumunského režimu. Skôr sa zdá, že ide celkom jednoducho o čisto politický boj, v ktorom dominantná politická trieda bojuje o prežitie proti mocnej „populistickej“ sile a používa „zákon“ ako zámienku na to, aby ho zadržala a zničila – bez ohľadu na pravdu.

Osudná geopolitická chyba

Ak by existovali seriózne dôkazy buď proti pánovi Georgescovi osobne, alebo na dôkaz „ruského zasahovania“, už by boli predložené. Bez ohľadu na to, aký „prípad“ rumunskí prokurátori vznesú proti pánovi Georgescovi – a počiatočné obvinenia sú dosť slabé a nepriame – neexistuje prakticky žiadny spôsob, ako to zamaskovať inak, ako to, čo to je: politicky motivované zastrašovanie a zadržiavanie kandidáta na prezidenta za účelom jeho vylúčenia zo súťaže. (Mimochodom preteky, ktoré podľa predpokladov vyhrá Georgescu s veľkým náskokom.)

Najdôležitejší z pohľadu vlastných národných záujmov Rumunska je geopolitický signál vyslaný rumunskou vládou. Zadržanie pána Georgesca – po ktorom môže čoskoro nasledovať formálne zatknutie – je bezprecedentným aktom vzdoru voči Spojeným štátom , ktoré sa donedávna považovali za hlavného strategického partnera a garanta bezpečnosti Rumunska.

Samotný americký viceprezident JD Vance využil svoj nedávny mníchovský prejav na kritiku zrušenia decembrových volieb v Rumunsku a na faktické odmietnutie naratívu rumunskej vlády o „ruskom vplyve“. Elon Musk tiež opakovane vyzval na protidemokratické zrušenie hlasovania rumunského ľudu. Napriek tomu sa rumunská vláda rozhodla stlačiť „jadrové tlačidlo“ a zdvojnásobiť svoje rozhodnutie neutralizovať pána Georgesca.

Toto drzé vzdorovanie jasnému politickému signálu zo Spojených štátov neznamená nič menšie ako veľké geopolitické rozhodnutie zo strany Rumunska vybrať si Európu pred USA. Prichádza v kontexte zrýchleného rozpadu euroatlantických vzťahov v otázke mieru na Ukrajine a rokovaní medzi USA a Ruskom, z ktorých sú Európania zatiaľ vylúčení.

V Rumunsku, podobne ako v mnohých iných európskych krajinách, je v súčasnosti veľká obava z bezpečnostných opatrení pre východnú Európu, ak – ako sa zdá pravdepodobné – USA znížia svoju úlohu v NATO a v regióne. Ale nie je ani zďaleka jasné, čo to vlastne znamená.

Medzitým sa rumunský establishment, ktorý je tradične pro-EÚ a pro-NATO, do značnej miery podieľa na širšej európskej panike z politiky Trumpovej administratívy a skutočne aj na nepriateľstve voči novému Bielemu domu. Vskutku, mnohí sa pripájajú k svojim európskym náprotivkom a považujú Trumpovu Ameriku za „nepriateľa“ svojho druhu.

V Rumunsku sa tak vytvoril politický priestor na myslenie nemysliteľného: že možno už nezostane toľko, čo by sme mohli stratiť tým, že budeme nahnevať USA – keďže Američania sú na odchode, alebo tak aspoň znie názor. Zdá sa teda, že vzťah s USA je teraz možné riskovať s cieľom dosiahnuť životne dôležitú odmenu spočívajúcu v neutralizácii pána Georgesca a udržaní Rumunska v tých istých „bezpečných rukách“ starej politickej triedy krajiny.

Americká reakcia na dnešné udalosti pravdepodobne nebude pozitívna. V niektorých oblastiach už bolo hlásené, že otázka stiahnutia jednotiek a vybavenia NATO z východoeurópskych štátov NATO – ktoré Rusko zahrnulo do svojich predvojnových požiadaviek z roku 2021 – bude pravdepodobne súčasťou súčasných rokovaní medzi USA a Ruskom. V prípade Rumunska by to zahŕňalo najmä vojenské sily a vybavenie USA, vrátane systému protiraketovej obrany Aegis Ashore v Deveselu a leteckej základne MK spolu s tamojšími americkými jednotkami. Pre bezpečnosť Rumunska by to bola katastrofa a krajina by bola v budúcnosti fakticky vystavená priamemu ruskému politicko-vojenskému tlaku.

A predsa práve, keď práve o týchto otázkach rokujú USA s Ruskom, práve v najcitlivejšom, zlom alebo zlom pre rumunskú národnú bezpečnosť od studenej vojny, keď by sa rumunský štát mal sústrediť iba na lobovanie vo Washingtone a zabezpečenie plnej americkej podpory a ohľaduplnosti k obrane Rumunska v budúcnosti – čo sa politické vedenie krajiny rozhodne urobiť? Rozhodne sa provokovať USA, uraziť americký zmysel pre demokraciu, ako to absolútne jasne povedal viceprezident, a ukázať celému svetu protidemokratický obrat Rumunska.

To všetko len uľahčí Spojeným štátom obchodovať so záujmami Rumunska pri rokovaní o realpolitike s Ruskom, ak na to príde. Skutočným víťazom tohto debaklu môže byť jedine Vladimir Putin , ktorý už prvé zrušenie decembrových volieb považoval za dôkaz „pokrytectva“ Západu (ako hovorí Rusko) o jeho priznávaní demokratickým hodnotám. Teraz, priamym znepriatelením si USA v súvislosti so zadržaním pána Georgesca, Rumunsko len posilnilo svoju chybu a pre USA bolo oveľa jednoduchšie ju zbaviť. Aké hlúpe.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/02/georgescus-political-detention-is-a-fatal-mistake-for-romania/