Fond EÚ vo výške 5 miliárd eur na zastavenie nelegálnej africkej migrácie zlyhal, uviedol Dvor audítorov.
Samu Magasuba, migrant z Mali, ktorému sa nepodarilo dostať do Španielska z Maroka. (Foto: Scott Peterson/Getty Images)
Európsky dvor audítorov v správe z 25. septembra uviedol, že fond EÚ vo výške 5 miliárd eur na zastavenie nelegálnej migrácie z Afriky nedosiahol svoj cieľ.
Dodal, že Európska komisia nemonitorovala, či fondy EÚ skutočne prispeli k vážnemu porušovaniu ľudských práv.
EÚ v roku 2015 vytvorila Núdzový trustový fond pre Afriku (EUTF) s cieľom „riešiť základné príčiny nestability, núteného vysídľovania a nelegálnej migrácie“ a „prispieť k lepšiemu riadeniu migrácie“.
Ale ani po deviatich rokoch a vynaložení väčšiny zo svojich 5 miliárd eur na financovanie sa trustový fond „stále nezameral na priority“.
Z dôvodu „paniky po roku 2015 s cieľom obmedziť počet nových príchodzích“ EUTF „podporil rýchle vyplácanie finančných prostriedkov EÚ bez primeraného monitorovania ich účinnosti a dopadu,“ uviedol Jeff Crisp, vedecký pracovník z Oxfordskej univerzity v oblasti utečeneckých štúdií. centrum, povedal pre Brussels Signal.
Medzi africké inštitúcie, ktoré dostávajú finančné prostriedky EÚ v rámci programu, patria bezpečnostné sily a skupiny milícií v Líbyi, kde o kontrolu bojujú dve súperiace administratívy.
Crisp predtým pomáhal pri vývoji nástroja na výskum a dôkazy, ktorého cieľom bolo zabezpečiť, aby programy EUTF a rozhodnutia o financovaní boli založené na dôkazoch. „Nie som si istý, či sa to skutočne stalo v praxi,“ povedal.
Trustový fond „vychádzal z trochu naivnej predstavy EÚ, že migráciu z Afriky do Európy možno efektívne riadiť (tj znížiť) kombináciou prísnejších hraničných kontrol v Európe a ich externalizácie do priľahlých regiónov.
Plán tiež zahŕňal „poskytnutie značných finančných prostriedkov na živobytie a rozvoj v regiónoch pôvodu, čím sa zníži tlak na ľudí, aby migrovali“, povedal.
Ale „tento prístup mal niekoľko nedostatkov“. Po prvé, „ignorovala dôkazy, že ekonomický rast a rastúca životná úroveň sú často spojené s nárastom, a nie s poklesom rozsahu migrácie,“ povedal Crisp.
„EÚ zlyháva vo svojej základnej úlohe zabezpečiť, aby peniaze daňových poplatníkov určené na riadenie migrácie neboli použité na uľahčenie mučenia a iných, niekedy smrteľných, zneužívaní zo strany nezodpovedných bezpečnostných síl,“ povedal Olivia Sundberg Diez, zástankyňa EÚ pre migráciu a azyl v Amnesty International.
Správa Dvora audítorov „by mala zazvoniť na poplach v hlavných mestách EÚ a vo vedení Európskej komisie“ a „potvrdzuje to, čo my, rozvojové organizácie, poslanci a dozorcovia už nejaký čas hovoríme,“ povedala.
Európska komisia sa „starostlivo nezaoberala“ rizikami porušovania ľudských práv v inštitúciách financovaných EÚ. A tam, kde zverenecký fond tvrdil výsledky vo vytváraní pracovných miest a rozvoji rozvoja, jeho „výsledky sú pre nedostatočne presný systém nadhodnotené“, konštatovali audítori.
Trustový fond použil svoje finančné prostriedky vo výške 5 miliárd EUR na riešenie „príliš širokého spektra rozvojových, humanitárnych a bezpečnostných opatrení, z ktorých nie všetky boli najnaliehavejšie,“ uviedla Bettina Jakobsen, audítorka, ktorá je za správu zodpovedná.
Audítori tiež našli príklady financovaných projektov, od ktorých sa jednoducho upustilo. Jedným z nich bol kurník na solárnu energiu financovaný EÚ, do ktorého sa zmestilo 1 000 vtákov, spojený s bitúnkom. Po spustení mládežníckeho združenia ostal prázdny a rozhodol sa, že nie je životaschopný.
Zo 115 podnikov alebo investícií do infraštruktúry a vybavenia podporovaných EÚ 33 už nefungovalo, zatiaľ čo 66 hrozilo zatvorenie.
Ďakujeme, že ste nášimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.