Tuskova vláda navrhuje „sebakritiku“ pre poľských sudcov, ktorí čelia disciplinárnemu konaniu.
Poľský minister spravodlivosti Adam Bodnar vypracoval plán na prepracovanie poľského súdnictva, ktorý zahŕňa sudcov vymenovaných predchádzajúcou konzervatívnou (PiS) vládou, ktorí prechádzajú procesom „sebakritiky“, aby sa očistili ich mená. EPA-EFE/RADEK PIETRUSZKA
Minister spravodlivosti Adam Bodnar a premiér Donald Tusk navrhli, aby sudcovia podstúpili proces „sebakritiky“ ako súčasť hodnotenia, či zostanú vo funkcii a vyhnú sa disciplinárnemu konaniu.
Dotyční sudcovia boli vymenovaní za predchádzajúcej konzervatívnej vlády (PiS) a schválil ich prezident Andrzej Duda.
Opozičná strana PiS kritizovala myšlienku, ktorá sa objavila 6. septembra, pričom poslanec Michał Moskal v poľskom verejnom rozhlase povedal, že pojem sebakritiky „pripomína obdobie stalinizmu“.
Počas Stalinovej vlády a neskôr počas Maovej kultúrnej revolúcie v Číne boli tí, ktorí boli obvinení z nepodporovania komunistického režimu, dotlačení k deklarácii sebakritiky, v ktorej sa ospravedlnili za „chyby svojho spôsobu“.
Sudca Igor Tuleya 9. septembra pre poľský verejnoprávny rozhlas povedal, že považuje návrhy, ktoré by kolegovia, ktorých vypočúval, podstúpili sebakritiku za „neprijateľné“.
„Nikdy som si nemyslel, že niekedy skončím pri obhajobe týchto sudcov, ale nebudem súhlasiť so žiadnym takýmto ponížením,“ povedal a zároveň kritizoval Tuskovu vládu za to, že nerobila dosť pre zapojenie občianskych skupín, ktoré boli aktívne v protestoch proti PiS. reformy.
Myšlienka, aby sa poľskí sudcovia podrobili sebakritike, prichádza ako súčasť poľských vládnych zmien v súdnictve, ktoré boli odhalené 6. septembra. Cieľom je zrušiť vymenovanie určitých sudcov v rámci úsilia o „obnovu právneho štátu“.
Súčasná vláda zastáva názor, že Národná súdna rada (KRS), orgán zodpovedný za vydávanie odporúčaní o menovaní sudcov do hlavy štátu, je nesprávne zriadená, pretože ju zvolil parlament a nie samotné súdnictvo.
Návrhy Tuskovej administratívy zahŕňajú opatrenia na potenciálne zvrátenie niektorých z týchto vymenovaní kategorizáciou sudcov vymenovaných na odporúčanie KRS do troch skupín, pričom pre každého z nich sú odlišné ustanovenia na základe ich okolností pred ich vymenovaním a ich „správania“ odvtedy.
Prvú skupinu by tvorili tí, ktorí boli vymenovaní za sudcov po ukončení kvalifikačného procesu; návrhy súčasnej vlády by sa ich nedotkli. Druhá skupina by pozostávala z tých, ktorí „využili príležitosť na povýšenie“ a podstúpili by proces sebakritiky spolu s členmi tretej skupiny zloženej z tých, ktorí budú čeliť disciplinárnemu konaniu za svoje údajné prehrešky.
Vládne plány zahŕňajú aj možnosť opätovného začatia súdneho konania, kde by účasť sudcov odporúčaných KRS mohla ovplyvniť výsledky, čo znamená, že v tisíckach prípadov môže dôjsť k obnoveniu konania.
V rozhovore s novinármi po ohlásených návrhoch Tusk kritizoval prezidenta Dudu za to, že prispel k tomu, čo podľa neho vytvorilo „pozoruhodný chaos“ v súdnictve. Pripustil, že je nepravdepodobné, že by tieto opatrenia schválila hlava štátu, a preto bude musieť počkať, kým sa Dudovo funkčné obdobie skončí v auguste 2025 a po prezidentských voľbách na jar budúceho roka bude dosadený nový úradujúci prezident.
Vláda tiež naznačila, že chce prepracovať Najvyšší súd zrušením komôr vytvorených administratívou PiS. Už skôr avizovala plány na prepracovanie ústavného súdu a KRS, ktoré považovala za nelegitímne.
Predchádzajúce návrhy Tuskovej vlády na reformu súdnictva Európska komisia privítala a kritizovala zmeny, ktoré režim PiS urobil. Tento súhlas viedol k uvoľneniu postpandemických a štrukturálnych fondov Poľsku.
Ďakujeme, že ste nášimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.