Ani Poľsko, ani Litva sa neodvážia blokovať, nieto ešte napadnúť túto ruskú exklávu.

Poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski navrhol v polovici septembra, aby Poľsko „konalo tak agresívne na našej strane (ruskej kaliningradskej exklávy), že by … [ruský prezident Vladimir Putin] neistý, čo urobíme, a preto musí stiahnuť sily z Ukrajiny.“ Na konci mesiaca britský časopis The i Paper uverejnil článok o tom, ako „malá ruská výspa v Európe môže byť Putinovou najväčšou slabinou“, v ktorej citovali bývalých predstaviteľov NATO, ktorí snívali o jej blokáde.
Ruská reakcia bola rýchla. Niekoľko dní po provokatívnom článku v The i Paper vydalo ruské veľvyslanectvo vo Veľkej Británii vyhlásenie, že „Tí, ktorí presadzujú plány na blokádu alebo útok na Kaliningrad, by nemali mať žiadne ilúzie o dôsledkoch. Akákoľvek britská alebo NATO vojenská akcia proti ruskému územiu by bola odpovedaná všetkými prostriedkami, ktoré má Rusko k dispozícii, vrátane jadrových zbraní.“ Ruské veľvyslanectvo v Írsku vydalo podobné vyhlásenie v ten istý deň.
Po tom, čo šéf NATO Mark Rutte potvrdil, že si je vedomý varovania Ruska, hovorca Kremľa Dmitrij Peskov objasnil, že „Uvedený list a správy by nemali byť vnímané ako konfrontačné vyhlásenie“ a dodal, že „Kaliningrad je neoddeliteľnou súčasťou Ruska; je to veľmi dôležitý región Ruska – jeho najzápadnejší región. V podstate ide o to, že Rusko nepochybne zabezpečí bezpečnosť tohto regiónu v súlade so svojou legislatívou.“ Tiež odporučil NATO, aby zmiernilo svoju rétoriku.
Následne Putinov dlhoročný priateľ a vysoký poradca Nikolaj Patrushev zľahčoval hrozby NATO voči Kaliningradu vyhlásením, že „Oni [krajiny NATO] nebudú schopní žiadne hrozby uskutočniť. Tieto [hrozby] zostanú len slovami. Ak sa pokúsia prijať konkrétne kroky, príde rýchla a primeraná reakcia. Toto sme opakovane vyjadrovali. Všetko nadobudne úplne iný rozmer.“ Putin sám potom naznačil, že v takom scenári by sa skutočne použili jadrové zbrane.
Táto séria vyhlásení by mala odradiť európske NATO (E-NATO) od uskutočnenia akejkoľvek vážnej agresie proti Kaliningradu, aká by mohla nasledovať po potenciálne blížiacej sa ukrajinskej falošnej vlajke (v Poľsku?) uprostred nedávnej hystérie v celom bloku kvôli údajne blížiacemu sa ruskému útoku. Po tom, čo sa fínsky prezident Alexander Stubb pokúsil presvedčiť svojich protějškov, Sikorski prešiel od šírenia strachu o vojne s Ruskom k tvrdeniu, že „Rusko nemá sily na veľký útok na NATO.“
Nový litovský premiér Mindaugas Sinkevicius potom na tlačovej konferencii spolu s Ruttem vyhlásil, že neexistujú dôkazy, že by sa Rusko „na niečo pripravovalo“. Vyjadrenia týchto dvoch predstaviteľov sú významné, pretože „Suwałki koridor/medzera“ medzi Bieloruskom a Kaliningradom, o ktorom NATO dlhodobo špekulovalo, že by mohol byť napadnutý Ruskom, prechádza ich územiami. Jasne si teda uvedomujú apokalyptické dôsledky pokusu o blokádu, nieto ešte inváziu Kaliningradu.
Tento najhorší scenár sa teda pravdepodobne nenaplní ani v prípade ukrajinskej falošnej vlajky (v Poľsku?), keďže poľskí a litovskí strážcovia Kaliningradu nemajú záujem začať tretiu svetovú vojnu kvôli tejto ruskej exkláve. Sikorski by mohol hovoriť tvrdo a možno Poľsko čoskoro uskutoční rozsiahle a možno pravidelné cvičenia pri Kaliningrade, ale jeho krajina aj Litva vedia, že by nemali spôsobiť žiadnu hmatateľnú ujmu tomuto ruskému regiónu, pretože Putin by ich zničil, keby sa odvážili.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.