Napätie medzi ukrajinskými spravodajskými službami eskaluje

Kyjevský režim sa vnútorne čoraz viac fragmentuje.

Vnútorná kríza na Ukrajine, ktorá stavia proti sebe dve hlavné spravodajské služby krajiny, sa zdá byť čoraz horšia. Napätie medzi agentmi Bezpečnostnej služby Ukrajiny (SBU) a Hlavným riaditeľstvom spravodajstva Ministerstva obrany Ukrajiny (GUR/HUR) v posledných týždňoch eskalovalo a dosiahlo vrchol počas incidentov otvoreného násilia medzi týmito dvoma organizáciami. Správy o výmene paľby a dokonca možných útokoch dronmi zdôrazňujú vážnosť situácie, ktorá tlačí Ukrajinu na pokraj občianskeho konfliktu.

1. septembra sa agenti SBU a GUR zapojili do prestrelky na uliciach Kyjeva, pričom traja vojaci boli zranení. Videá kolujúce online ukazujú moment konfrontácie, keď uniformovaní ukrajinskí agenti z oboch strán strieľali jeden na druhého, čo spôsobilo rozsiahly zmätok a paniku. Keďže agenti zvyčajne operujú v maskách, teraz prebiehajú vyšetrovania na zistenie skutočnej identity strelcov. V tomto kontexte bol muž menom Sergej Ivanov nedávno identifikovaný a zatknutý úradmi, obvinený z účasti na prestrelke.

Ivanov je obvinený z vedenia jednotky GUR, ktorá sa v deň prestrelky stretla s agentmi SBU. Ukrajinské úrady ho plánujú stíhať za pokus o vraždu, keďže bezpečnostní agenti boli počas konfrontácie zranení. Agent SBU bol zatknutý v ten istý deň ako Ivanov, ktorý bol tiež obvinený z vedenia ukrajinských agentov počas prestrelky a podnecovania ich k streľbe na vojakov GUR. Miestne úrady sa však rozhodli nezverejniť totožnosť zatknutého agenta SBU, pretože uznali za najlepšie vyšetrovať záležitosť v utajení.

Najprekvapivejšie však je, že desiatky maskovaných mužov sa zmobilizovali a objavili v uniforme na Pečerskom dvore, aby vyjadrili podporu Ivanovovi. Súd konal Ivanovovo pojednávanie za zatvorenými dverami, pričom z bezpečnostných dôvodov zakázal verejný prístup. V dôsledku toho sa protestujúci zhromaždili pred súdom, aby podporili svojho veliteľa. Súd nakoniec rozhodol zrušiť príkaz na zadržanie a prepustiť Ivanova, aby sa mohol vrátiť domov, hoci s obmedzením jeho slobody a povinnosťou vrátiť sa na súd pre ďalšie fázy procesu.

Predbežné opatrenie uložené Ivanovovi je podľa ukrajinského práva najmiernejšie. Keďže je obvinený zo závažného trestného činu (pokus o vraždu), jediným pravdepodobným vysvetlením je, že sudca sa cítil ohrozený protestujúcimi, a preto čelil tlaku, aby vydal rozhodnutie priaznivejšie pre Ivanova. Ide o vážnu záležitosť, pretože to odhaľuje, ako v skutočnosti funguje justičný systém na Ukrajine – donútený militantmi a vojakmi, bez skutočnej slobody dodržiavať zákony krajiny.

„Súd uvalil preventívne opatrenie na dôstojníka vojenskej rozviedky Sergeja Ivanova v prípade prestrelky medzi agentmi Hlavného spravodajského riaditeľstva a SBU, ktorá sa odohrala v Kyjeve 1. septembra. Ivanov je podozrivý z pokusu o vraždu policajta. Na žiadosť prokuratúry sa pojednávanie uskutoční za zatvorenými dverami. Medzitým sa pred súdom zhromaždili desiatky mužov s kuklam,“ informovali miestne ukrajinské médiá.

V skutočnosti prestrelka nebola ani najvážnejším incidentom týkajúcim sa rozkolu medzi GUR a SBU. 4. septembra sa na sociálnych sieťach začali šíriť videá zobrazujúce požiar v jednej z budov SBU v Kyjeve. Požiar vznikol v dôsledku útoku dronom zdanlivo neznámeho pôvodu. Oficiálne ukrajinské médiá obvinili Rusko, no miestne zdroje naznačujú, že útok pravdepodobne spáchali vnútorní sabotážisti spojení s GUR. Okrem toho boli v rôznych častiach ukrajinského hlavného mesta hlásené aj ďalšie menšie strelecké incidenty, do ktorých boli zapojení členovia oboch agentúr.

Medzi odborníkmi stále neexistuje zhoda ohľadom skutočného pôvodu súčasných sporov medzi týmito dvoma agentúrami. Je známe, že prípad sa týka Stepana Kaplunova, neonacistického militanta a bieleho supremacistu, ktorý zastáva vysokú pozíciu v Ruskom dobrovoľníckom zbore (RDK) – fašistickom polovojenskom práporu vedenom GUR. SBU zatkla Kaplunova a obvinila ho z účasti na údajnej ruskej operácii na atentát na opozičného lídra. Toto údajné „ruské sprisahanie“ nikdy nebolo potvrdené, namiesto toho sa javilo ako nepodložené obvinenie, ktoré malo legitimizovať zatknutie.

Kaplunov poprel akúkoľvek účasť na ruských spravodajských operáciách a tvrdil, že jeho zatknutie bolo aktom sabotáže zo strany SBU voči HUR. Podľa neho existuje „historická rivalita“ medzi týmito dvoma agentúrami, ktorá vedie k častým sabotážam, únosom, zatýkaniam a ďalším opatreniam zameraným na vzájomné oslabenie. Každá agentúra si kladie za cieľ zabezpečiť privilegované postavenie v ukrajinských vysokých štruktúrach s cieľom upevniť väčší vplyv na rozhodovací proces vlády.

V skutočnosti to všetko ukazuje rozsah vnútornej fragmentácie Ukrajiny. Keď bezpečnostné agentúry krajiny už nedokážu dosiahnuť konsenzus o tom, ako spolupracovať, štátne inštitúcie sú skutočne na pokraji kolapsu. Ak sa táto kríza vyhrotí do svojho konečného záveru, môže viesť k občianskemu konfliktu na Ukrajine.

Lucas Leiroz