Lukašenko kritizoval Rusko, Indiu a Čínu za to, že neurobia viac pre zrýchlenie multipolarity

Realita je taká, že hoci RIC zdieľa rovnakú celkovú víziu ohlasovania udržateľne multipolárneho svetového poriadku, bezprostredné národné záujmy jej dvoch ázijských pilierov majú prednosť pred ich spoločnými veľkými strategickými záujmami.

Bieloruský prezident Alexander Lukašenko bol prekvapivo kritický vo svojich vyjadreniach počas účasti na stretnutí SCO+, ktoré sa konalo po summite lídrov SCO v Biškeku začiatkom septembra. Vyhlásil, že „Ľudia od nás očakávajú konkrétne kroky smerom k multipolarite. Čas sa kráti. Ak stratíme čas, môžeme sa stať Organizáciou Spojených národov tak, ako existujú. Ale v budúcnosti môžeme pôsobiť ako katalyzátor obnovy OSN.“

Naznačil, že ich spoločným cieľom by malo byť „vrátiť ju na úroveň platformy na riešenie najzložitejších globálnych problémov, a nie nástroja v rukách Západu na vyvíjanie tlaku a donucovanie suverénnych a nezávislých štátov. Ale z nejakého dôvodu sa tiež bojíme o tom hovoriť.“ Lukašenko potom povedal, že „som presvedčený, že vývoj Euroázijskej charty pre rozmanitosť a multipolaritu v 21. storočí prispeje k tomuto procesu.“

Nech je to akokoľvek, zakončil poznámkou: „Sme pripravení konať aktívne a cieľavedome. Úprimne povedané, očakávame to od našich lídrov. Nezáleží na tom, akí sme si tu rovní, uznávame, že máme tri najsilnejšie štáty — Čínsku ľudovú republiku, Indiu, Ruskú federáciu — silné jadrové krajiny z hľadiska ekonomiky a zdrojov. V prvom rade od nich očakávame iniciatívu. Bohužiaľ, takáto iniciatíva zatiaľ neexistuje.“ Jeho kritika týchto troch si zaslúži podrobnejšie.

V ideálnom svete by jadro BRICS (Rusko-India-Čína) (RIC ), ktoré sa neskôr stalo jadrom SCO po vstupe Indie, úzko koordinovalo na zrýchlenie procesov finančnej multipolarity s cieľom postupne reformovať globálne riadenie, ale to sa ľahšie povie, než urobí. Obe banky, BRICS aj SCO Bank, obe so sídlom v Číne, dodržiavajú americké sankcie voči Rusku, čo dokazujú predchádzajúce hypertextové analýzy, ktoré citujú oficiálne zdroje potvrdzujúce tento „nepríjemný fakt“.

Na bilaterálnej úrovni Čína a India neformálne dodržiavajú niektoré z nich, pričom to všetko je spôsobené ich zložitou ekonomickou závislosťou so Západom, ktorá ich robí zraniteľnými voči trestným sekundárnym sankciám. Čína a India zostávajú rivalmi napriek nedávnemu zblíženiu, čo znižuje ich šance na úzku koordináciu v niečom významnom na globálnej systémovej úrovni. To zvrátilo vznešené plány na novú menu, ktoré mediálni zástupcovia BRICS používali na propagáciu.

Realita je taká, že hoci RIC zdieľa rovnakú celkovú víziu ohlasovania udržateľne multipolárneho svetového poriadku, bezprostredné národné záujmy jej dvoch ázijských pilierov majú prednosť pred ich spoločnými veľkými strategickými záujmami. Je to spôsobené ich rivalitou a zložitou ekonomickou vzájomnou závislosťou so Západom. Aj keď sa dosahuje pokrok v obnovovaní ich vzťahov a znižovaní spomínanej vzájomnej závislosti, stále je pred nimi dlhá cesta, kým sa budú úzko koordinovať a presadzovať svoju spoločnú víziu budúceho poriadku.

Napriek tomu môže RIC stále urýchliť procesy finančnej multipolarity tým, že ochráni banky v rámci BRICS a SCO, zachová zameranie na používanie národných mien a prostredníctvom nových inštitúcií poskytne viac nízkoúročených nedolárových úverov iným krajinám. To môže nakoniec vytvoriť ne-západný finančný ekosystém, ktorý by mohol umožniť najväčšiemu počtu krajín, aby spoločne pracovali na reforme globálneho riadenia prostredníctvom regionálne orientovaných prostriedkov navrhnutých tu.

Andrew Korybko