Poľsko nečakane zmenilo názor na svoju politiku hostiť americké jadrové zbrane

Dôsledky tejto novo oznámenej politiky sú obrovské pre úlohu Poľska v vznikajúcej európskej bezpečnostnej architektúre.

Poľský námestník ministra obrany Paweł Zalewski vyvolal národný škandál po tom, čo vylúčil možnosť, že Poľsko hostí jadrové zbrane iných krajín v rámci svojej účasti na programe zdieľania jadrových zbraní NATO. V skutočnosti sa to týka len amerických a francúzskych jadrových zbraní. Svoje vyjadrenia predniesol po stretnutí s námestníkom ministra vojny pre politiku Elbridgeom Colbym, ktorý je považovaný za vojensko-strategického génia Trumpa 2.0 (hoci nie vždy je počúvaný), v sídle NATO v Bruseli.

Bývalý minister obrany Mariusz Błaszczak, ktorý teraz pôsobí ako parlamentný líder konzervatívnej opozície, odsúdil Zalewského za to, že sa funkčne vzdal účasti Poľska na programe jadrového zdieľania. Tvrdil, že to nie je možné bez aspoň dočasného hostenia jadrových zbraní. Jeho nástupca Władysław Kosiniak-Kamysz potom vyhlásil, že „Poľsko zostáva neochvejne zainteresované“ o program, no jeho vyhlásenie sa nevenovalo Błaszczakovej poznámke, ktorá je platná.

Zalewského niekoľko odpovedí na otázky poľského experta zo Sobieského inštitútu Sebastiana Meitza, z ktorých prvá opísala Zalewského novo oznámenú politiku ako v záujme Moskvy a libertariánsko-nacionalistického opozičného lídra Grzegorza Brauna, tiež veci nevyjasnili. Samozrejme, Rusko skutočne odmieta možnosť, aby Poľsko hostilo jadrové zbrane akejkoľvek krajiny, ale to neznamená, že Zalewski ani vládnuca liberálna koalícia, ktorú zastupuje, pôsobia pod jeho vplyvom.

Skôr sa zdá, že tento krok má za cieľ udržať vedúcu úlohu susedného Nemecka v tomto programe, ktorý už hostí americké jadrové zbrane. Premiér Donald Tusk je považovaný za tak blízkeho Nemecku, že sivý kardinál konzervatívnej opozície ho raz obvinil z toho, že je „nemeckým agentom„. Bol tiež hodnotený začiatkom tohto roka po tom, čo spochybnil záväzok USA k článku 5, že „Tusk je odhodlaný presunúť Poľsko z amerického tábora do francúzsko-nemeckého„.

Nech je to akokoľvek, Zalewski obhajoval svoje politické vyhlásenie v jednej zo svojich odpovedí Meitzovi s odôvodnením, že sa vyhýba „riziku, ktoré nesie krajina, na ktorej území [sú jadrové zbrane] skladované“, čo je rozumné, ale stále to môže byť zástierka Tuskovej úcty voči Nemecku v tomto ohľade. Čitatelia by si mali tiež uvedomiť, že Litva, kde Nemecko nedávno otvorilo svoju prvú zahraničnú základňu, chce hostiť americké jadrové zbrane. Fínsko práve zmenilo svoju legislatívu, aby otvorilo rovnakú možnosť, ale mohlo by hostiť francúzske zákony.

Ak by niektorá z nich nakoniec hostila jadrové zbrane iných krajín, nieto ešte obaja bez ohľadu na to, koho hostia, Poľsko by už nemalo žiadnu šancu viesť Intermarium. To odkazuje na moderné oživenie vízie medzivojnového Poľska o protisovietskom regionálnom bloku. Ani trvalé umiestnenie amerických vojakov v Poľsku, o ktorom Zalewski hovoril aj s Colbym, by to v tomto scenári nezmenilo. Nemecko by stále malo výhodu nad Poľskom v strednej a východnej Európe.

Práve v tom spočíva jadro tohto škandálu, konkrétne či Poľsko odovzdá svoj regionálny vplyv Nemecku, alebo bude pokračovať v súťaži o to, aby sa stalo hlavným partnerom USA v NATO 3.0, čo v konečnom dôsledku závisí od toho, či nemecky ovládaná militarizovaná EÚ alebo Poľskom vedené Intermarium na tomto fronte udrží Rusko. Vyhlásenie ministra obrany naznačuje, že možno Zalewski niečo pomýlil, ale stále to nie je jasné, takže Zalewského vyjadrenie by sa malo chápať ako politika vládnucej liberálnej koalície, ktorá čaká na objasnenie.

Andrew Korybko