Nové obvinenie čurillovcov v kauze Kajúcnik

Vyšetrovateľ inšpekcie obvinil Pavla Ďurka a jeho kolegov za ďalší skutok.

Pavol Ďurka a advokát Ján Dulovič

Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby rozšíril obvinenie v kauze Kajúcnik. Pre pokračujúci zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa 20. júla obvinil Pavla Ďurku, Róberta Magulu, Branislava Dunčka a Jána Káľavského.

Informáciu pre slupou.sk potvrdili poškodení, ktorým inšpekcia doručila upovedomenie.

Prípad súvisí s kauzou údajných takáčovcov a preverovaním výpovede kajúcnika Petra Kaňucha prezývaného Jakuzza na mieste činu.

Kaňuch, ktorý patril k tejto zločineckej skupine, vypovedal aj o podpálení krčmy v Moste pri Bratislave v novembri 2012.

Bližšie okolnosti nového obvinenia čurillovcov zatiaľ nie sú známe. Ešte v piatok som oslovila hovorkyňu Úradu inšpekčnej služby, na otázky však zatiaľ neodpovedala.

Podpálenie krčmy

Kaňuch sa priznal sa k vlastnej trestnej činnosti a v druhej polovici novembra 2020 senát Špecializovaného trestného súdu schválil dohodu o vine a treste za činnosť pre zločineckú skupinu, ďalšie trestné činy a medzi nimi aj trestný čin všeobecného ohrozenia týkajúci sa spomínaného podpálenia krčmy. Na súde sa neprebehlo dokazovanie. Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie ani mimoriadny opravný prostriedok.

Kaňucha získali orgány činné v trestnom konaní na spoluprácu a odovzdal im svedectvá proti údajnému šéfovi takáčovcov Ľubomírovi Kudličkovi a ďalším.

Podľa obvinenia mal Kudlička začiatkom novembra 2012 poveriť člena skupiny Kaňucha vykonaním „roboty“ pre advokáta Juraja Almášiho. „Robota“ mala spočívať v podpálení istej reštaurácie v Moste pri Bratislave. Almáši mal Kaňuchovi podnik osobne ukázať a Kaňuch mal následne podpálením poveriť ďalšieho člena skupiny Pavla Komendáka.

Komendák mal presne nezisteným predmetom podpáliť plastové okno v zadnej časti reštaurácie, následkom čoho ohorel plastový rám, prasklo vonkajšie sklo a zhorela drevená mreža. Kudlička mal dať Kaňuchovi za „robotu“ 500 eur, ktoré mal Kaňuch následne odovzdať Komendákovi. Všetci obvinení vinu popierajú.

Kauza Kajúcnik: V marci vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby obvinil policajtov z bývalej Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), známych ako čurillovci, spolu s prokurátorom Michalom Šúrekom pre údajne nezákonné postupy pri získavaní výpovedí spolupracujúcich obvinených – kajúcnikov – a ich využívaní v exponovaných kauzách. Obvinení tvrdia, že celý prípad je účelovo vykonštruovaný, že kajúcnici vypovedali dobrovoľne a že ich výpovede boli preverované ďalšími dôkazmi.

Zmena právnej kvalifikácie

Prípad podpálenia krčmy v Moste pri Bratislave je zaujímavý aj z ďalšieho dôvodu. V kauze totiž neskôr došlo k zmene právnej kvalifikácie.

 „Iba zhodou náhod nedošlo k úplnému zhoreniu reštaurácie, ako aj bezprostredne susediaceho obytného domu,“ napísal do uznesenia o obvinení Kudličku a spol. vyšetrovateľ NAKA Ján Čurilla. Práve týmto argumentom odôvodňoval naplnenie skutkovej podstaty trestného činu všeobecného ohrozenia, ku ktorému sa Kaňuch priznal a za ktorý bol aj odsúdený.

Neskôr však orgány činné v trestnom konaní právnu kvalifikáciu vo vzťahu k obvineným, ktorí vinu popierajú, zmenili na „iba“ trestný čin poškodzovania cudzej veci, a to na základe znaleckého posudku.

V článkoch som opakovane upozorňovala, že tento znalecký posudok pred kajúcnikom Kaňuchom zatajili. Ak by bol skutok právne kvalifikovaný ako poškodzovanie cudzej veci, mohol dostať miernejší trest.

V súčasnosti je prípad na Špecializovanom trestnom súde. Naposledy sa pojednávalo v júni 2023. Pre zmeny v zložení senátu sa odvtedy nepojednávalo. Konať začnú na súde odznova.

Zdroj: https://slupou.sk/2026/07/25/nove-obvinenie-curillovcov-kauza-kajucnik/