Záverečná časť: Merkelovej Kulturrevolution urobila z vlastenectva hriech, ktorého sa treba zbaviť

Záverečná časť: Merkelovej Kulturrevolution urobila z vlastenectva hriech, ktorého sa treba zbaviť

Záverečná časť: Merkelovej Kulturrevolution urobila z vlastenectva hriech, ktorého sa treba zbaviť 620 330 Doktor

Západné Nemecko v povojnových desaťročiach rýchlo dosiahlo pozoruhodnú politickú stabilitu a hospodársku prosperitu, ktorá prežila ekonomické výzvy spojené s znovuzjednotením a trvala až do roku 2010. Nemecko vytvorilo úspešný riadiaci polodemokratický štát. Po znovuzjednotení bol tento štát a ďalších 20 rokov ním zostal prevažne homogénny národný štát, kde na rozdiel od Francúzska alebo Spojeného kráľovstva boli hlavné, ale mierne kultúrne a hospodárske rozdiely medzi Východom a Západom, nie medzi rôznymi etnickými skupinami.

Rozklad Nemecka sa začal tu. Politika Angely Merkelovej „podpory otvorených hraníc pre prijímanie utečencov sa stala synonymom progresivity a „vedomia“ si globálnej nespravodlivosti… Merkelová, uistená prakticky jednomyseľnou podporou establišmentu, od roku 2015 venovala svojich zostávajúcich šesť rokov vo funkcii zavádzaniu rozsiahlej legislatívy na upevnenie multikulturalizmu a na dokončenie svojej kultúrnej revolúcie, ktorá mala zahŕňať opatrenia súvisiace so zmenou klímy, identitou a radikálnou „sexuálnou rovnosťou“. (Foto: Horacio Villalobos#Corbis/Corbis cez Getty Images)

Napriek týmto priaznivým podmienkam sa nemeckej politickej a intelektuálnej triede nepodarilo znovu vybudovať zdravý zmysel pre vlasteneckú identitu; namiesto toho si vytvorili a fetišizovali negatívnu identitu. Aby bolo jasné, bezprostredne po roku 1945 bola skeptická obozretnosť voči vlastenectvu a národné sebapodozrievanie racionálnou morálnou reakciou na katastrofálne politiky a zločiny.

Paradoxne však s plynúcim časom nemecká posadnutosť nacizmom a zlom nacionalizmu silnela, nie slabla. V čele s kultúrnymi marxistickými teóriami, ktoré sa zakorenili na univerzitách po hnutí hippies a sexuálneho oslobodenia v roku 1968, sa hnutie Vergangenheitsbewältigung posunulo od obozretnosti k spochybňovaniu samotnej myšlienky národnej identity, zatiaľ čo vina prestala byť historická a stala sa transgeneračnou a metafyzickou. Patriotizmus podľa tohto pohľadu už nebol rizikom, ktoré treba zvládnuť, ale hriechom, ktorý treba očistiť. Pre zástancov takýchto doktrín sa akýkoľvek pozitívny odkaz na nemeckú kultúru, nemecké historické úspechy a kontinuitu Nemecka ako národa javí ako ontologická sabotáž, ktorá ohrozuje naratív ospravedlňujúci Spolkovú republiku – nie ako politické nezhody, ale ako morálna patológia.

Od 60. rokov 20. storočia si nemecké elity – najmä v médiách, akademickej sfére a vzdelávaní – postupne osvojovali tento špecifický svetonázor: národnosť signalizovala latentný fašizmus, zatiaľ čo internacionalizmus sa stotožňoval s morálnou cnosťou. Tento svetonázor nebol vnútený silou a zvonku; bol prijatý ako znak morálnej nadradenosti. Spochybňovanie tejto ortodoxie sa stalo obmedzujúcim faktorom v kariére. Morálna signalizácia nahradila analytický úsudok a emocionálna eskalácia sa stala dôkazom cnosti.

S oslabením kresťanstva a zdiskreditovaným nacionalizmom si Nemecko vyvinulo sekulárne náhražkové náboženstvo, v ktorom bol Osvienčim dedičným hriechom: disidenti proti nemeckej identite a sexuálne menšiny sa stali svätcami, odkazy na národ, tradičné rodinné hodnoty alebo historickú kontinuitu herézami a odsudzovanie, dištancovanie a morálna očista rituálmi. Postupom času si stúpenci tohto kultu zvýšili svoj vplyv a obrátili svoje nevyvážené mysle k politike. Nemecká Strana zelených sa stala ľahkou platformou pre ich náboženstvo nového veku a politickým krídlom ich internacionalistickej, multikultúrnej a radikálne feministickej ideológie. Parlamentná politika v Nemecku nadobudla hysterický rozmer. Vír nedokončených intelektualizovaných progresivistických myšlienok, nebezpečných a spoločensky korozívnych kultúrnych trendov a neliečených morálnych psychóz naberal na sile a na to, aby sa zmenil na nemeckú kultúrnu revolúciu , stačil už len katalyzátor .

Tento katalyzátor prišiel s dlhým pôsobením Angely Merkelovej vo funkcii kancelárky (2005 – 2021). Merkelovej volebná stratégia, známa ako „asymetrická demobilizácia“, zahŕňala presun jej stredopravej strany (CDU) do stredoľavého spektra v sociálnych otázkach s cieľom získať nových voličov z radov SPD a Zelených. Prijatím ľavicových politík, ako je zrušenie povinnej vojenskej služby, náhly odchod z jadrovej energie a nakoniec povolenie „manželstva pre všetkých“, Merkelová nechala tradičné konzervatívne krídlo Nemecka bez politického zastúpenia. Presun CDU do stredoľavého spektra nemeckej politiky umlčal konzervatívny hlas v nemeckej politike a prinútil nemeckú ľavicu posunúť sa ešte hlbšie do územia „identity“ (rodovo neutrálny jazyk, postkolonializmus a intersekcionálne práva), aby sa odlíšila od vlády, ktorá už robila „ľavicové veci“.

Toto rozšírilo a posunulo rámec absolútnych politických zákazov „nikdy viac“ zo špecifického zamerania na nacistickú históriu na širšie, univerzalistické zameranie na štrukturálny rasizmus, privilégiá a práva menšín, odzrkadľujúc americký diskurz „prebudených“, ale so špecificky nemeckým zmyslom pre morálnu naliehavosť, ba až fanatizmus. Posunom CDU do stredoľavého smeru v sociálnych otázkach Merkelová v podstate odstránila všetku parlamentnú opozíciu voči svojmu politickému programu. Počas utečeneckej krízy sa ani jedna z parlamentných strán v Bundestagu nepostavila proti Merkelovej Willkommenskultur. Podpora otvorených hraníc pre prijímanie utečencov sa stala synonymom progresivity a „vedomia si“ globálnej nespravodlivosti. Médiami sponzorované politické a kultúrne diskusie rýchlo etablovali Willkommenskultur ako lakmusový papierik „správneho“ morálneho myslenia.

Merkelová, uistená prakticky jednomyseľnou podporou establišmentu, venovala od roku 2015 zostávajúcich šesť rokov vo funkcii zavádzaniu rozsiahlej legislatívy na upevnenie multikulturalizmu a na dokončenie svojej kultúrnej revolúcie, ktorá mala zahŕňať opatrenia súvisiace so zmenou klímy, identitou a radikálnou „sexuálnou rovnosť“. Merkelovej v jej kultúrnej vojne proti nemeckej histórii a nemeckej ekonomike pomáhal vždy ústretový nemecký ústavný súd, ktorý v sérii rozhodnutí od roku 2017 dokonca trval na zahrnutí tretieho pohlavia do legislatívy o sexuálnej rovnosti a ambicióznejších cieľoch ochrany klímy, ktoré boli okamžite pretlačené parlamentom prostredníctvom záväzných legislatívnych zmien.

Od roku 2021 semaforová (SPD/FDP/Aliancia 90/Zelení) vláda pokračovala v práci Merkelovej ďalšími ďalekosiahlymi opatreniami vrátane tolerantnejších zákonov o naturalizácii pre migrantov, zákona o sebaurčení (2024), ktorý umožňuje dospelým zmeniť si svoje zákonné pohlavie a meno jednoduchým administratívnym vyhlásením bez súdneho/lekárskeho posúdenia, tolerantnejších zákonov o potratoch a dodatočných pravidiel rodových kvót pre správne rady spoločností a antidiskriminačných programov pozitívnej diskriminácie pre verejný sektor. Začiatkom 2020-tych rokov 21. storočia začala nemecká ekonomika zlyhávať, no nemecký establishment sa radoval, že sa Spolková republika stala uznávaným lídrom prebudeného sveta.

Neschopnosť vysloviť slovo NIE

Európska civilizácia sa rúca nielen kvôli nízkej morálnej a intelektuálnej kvalite triedy preplatených, konformných nemeckých a európskych aparátčikov s bludmi morálnej nadradenosti živenými anómiou nadmerného pohodlia, ani kvôli až pätnástim percentám nemeckých voličov, ktorí nedokážu sublimovať svoju patologickú nechuť k vlastnej krajine a naďalej volia zelených proti akémukoľvek rozumu.

Európa sa rozpadá, pretože väčšina rozumných Európanov sa ukázala byť príliš plachá, zatiaľ čo ich priemerným politickým triedam chýbali buď intelektuálne kapacity, alebo sebavedomie – alebo boli príliš krátkozraké či príliš chamtivé – aby povedali „nie“ Angele Merkelovej a Ursule von der Leyenovej, dvom prehnane povýšeným a prehnane ambicióznym nemeckým ženám vo vysokých funkciách, ktoré verili, alebo predstierali, že veria, že pre Európu je najlepšie stať sa neeurópskou, že EÚ s približne šiestimi percentami globálnych emisií skleníkových plynov môže zachrániť svetovú klímu a že nie je nič naliehavejšie, ako dať každému mužovi možnosť stať sa ženou.

Európa, domov osvietenstva, teraz čelí civilizačnému zániku, pretože už nemá ani odvahu používať vlastný rozum, ani základný zdravý rozum.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.