Izrael zbiera črepy svojej hlboko zakorenenej arogancie

Rámcová dohoda o deeskalácii medzi Iránom a USA bola podpísaná. Ako vždy, dohoda o rámcovej dohode je jedna vec, ale jej ochrana pred rušivými aktérmi alebo zlomyseľným skreslením textu je niečo úplne iné. Ktovie, ako dlho zostane neporušená?

Memorandum o porozumení napriek tomu predstavuje dôležitý míľnik – aj keď len krok – na dlhej ceste, ktorá je pred Iránom. Dohoda by však mohla spustiť širšie geoekonomické zmeny. Iránu sa podarilo presvedčiť váhajúceho Trumpa, aby prekročil Rubikon. Danny Citrinowicz , bývalý vedúci izraelský analytik iránskej vojenskej spravodajskej služby, hovorí, že pre Trumpa „dosiahnutie dohody s Iránom a ukončenie súčasného cyklu eskalácie nie je len možnosťou, ale jasným strategickým cieľom… Teraz má širšiu víziu vzťahov medzi USA a Iránom.“

„V niektorých častiach Jeruzalema a Washingtonu sa už dlho očakáva, že trvalý tlak by mohol viesť k zmene režimu v Teheráne… [Ale] oznámená dohoda poukazuje na [novú] základnú realitu: Kampaň, o ktorej mnohí dúfali, že oslabí alebo dokonca destabilizuje Islamskú republiku, namiesto toho skončí tak, že režim zostane neporušený, posilnený a formálne spojenecký s USA… [Toto] znamená kolaps širšieho strategického predpokladu: že koordinovaný tlak zo strany USA a Izraela by mohol vytvoriť podmienky vedúce k zásadnej politickej zmene v Iráne. Pravdepodobný výsledok je naopak opačný… [je to] výsledok, ktorý pravdepodobne posilní, a nie oslabí dôveru [iránskej] vládnucej elity…“

Tento moment predstavuje pre Irán významný strategický úspech: hrdinský obraz sa šíri po celom svete – zatiaľ čo izolácia Izraela v iránskej otázke, a to aj medzi jeho spojencami v Perzskom zálive, dramaticky vzrástla. Na osobnej úrovni Netanjahuovo postavenie v Izraeli prudko kleslo.

Samozrejme, „dohoda“ by sa mohla rýchlo rozpadnúť – Trump je náchylný k náhlym zmenám myslenia a proti Trumpovi sa uvoľní plná sila americkej sionistickej miliardárskej triedy, aby ho prinútila zmeniť kurz (možno tým, že prví menovaní sa budú snažiť mobilizovať opozíciu v Kongrese a Senáte).

Obe možnosti sú možné, ale skutočnosť, že Trump skutočne dosiahol dohodu – aj keď len predbežnú – s Iránom, podčiarkuje rastúci rozpor medzi Trumpom a Izraelom. A Netanjahuov pokus prerušiť spojenie medzi memorandom o porozumení a potenciálnym prímerím v Libanone (nedeľným útokom v Dahhiyi v Bejrúte) paradoxne dosiahol opak – Trump okamžite zlepšil podmienky memoranda v prospech Iránu.

A ak by dohoda skutočne zlyhala, Irán má možnosť jednoducho uzavrieť Hormuzský prieliv – a možno aj prieliv Báb el-Mandeb. A čo môže Trump urobiť? Čím bližšie sú USA k „ekonomickej priepasti“ a voľbám v polovici volebného obdobia, tým menej atraktívne sa pre neho stáva obnovenie vojny. V každom prípade Irán plne očakáva obnovenie vojenských útokov a pripravuje sa na ne.

Okrem lokálnych dôsledkov Trumpovho uprednostnenia dohody s Iránom pred záujmom Izraela o pokračovanie vojny v Libanone by dohoda mohla mať ďalekosiahle geopolitické dôsledky –

Irán je už štyri desaťročia uväznený v neustále sa sťahujúcej slučke sankcií , energetických obmedzení a vylúčenia dolára, čo odráža neúnavné úsilie židovsko-izraelských rasistov v Izraeli a Amerike o udržanie dominancie USA nad Blízkym východom.

Štyridsať rokov USA vyvíjali maximálny tlak na zlomenie Iránu, ale naopak, svojou nevraživosťou si vytvorili práve tohto protivníka (Irán), ktorý teraz uplatňuje svoj vplyv na postupné uvoľňovanie hadího zapletenia, aby mohol ľahšie dýchať.

Iránsky odpor si získal pozornosť veľkej časti sveta – práve preto, že je vnímaný ako morálny boj o opätovné získanie iránskej vízie vlastnej budúcnosti.

V skutočnosti príklad Iránu otvoril svetu oči a ukázal, že USA majú v úmysle násilne prinútiť štáty, aby vyhoveli požiadavkám USA a pripojili sa k sionistickej hegemónii, ktorú USA vnucujú na celom Blízkom východe.

Štáty, ktoré si uvedomujú rozsah škrtiaceho zovretia Iránu, už hľadajú spôsoby, ako sa chrániť pred podobnou inštrumentalizáciou zahraničného obchodu s potravinami, ropou, hnojivami – a prakticky čímkoľvek, v čom môžu USA vytvoriť nedostatok – zo strany USA, čo by sa mohlo použiť proti nim.

Bude podpísanie memoranda o porozumení skutočne predstavovať zlomový bod? Je priskoro to povedať, ale prvá otázka musí znieť: Zasadil Trumpov obrat Izraelu nezvratnú ranu?

Lazar Berman, vojenský korešpondent denníka The Times of Israel , poznamenáva , že „úplné víťazstvo“ a „jeho ilúzie“ sú preč –

„Vojny po 7. októbri, ktoré prišli s očakávaniami a sľubmi o „úplnom víťazstve“, sa skončili – rovnako ako ich ilúzie. Palestínčania neopustia pásmo Gazy. Hamas sa neodzbrojí, ani Hizballáh. Trump sa nevráti k vojne s Iránom, ktorý teraz môže pohroziť odstúpením od dohody, aby na Trumpa vyvinul tlak, aby zastavil akúkoľvek väčšiu izraelskú operáciu proti Hamasu alebo Hizballáhu… Blízky východ sa nepochybne zmenil.“

Trumpovým cieľom je teraz zrejme dosiahnuť dohodu s Iránom – zrejme verí aj on, že tento krok bude slúžiť záujmom Izraela. Či je to realistické alebo nie, sa ešte len uvidí. Ako píše Aluf Benn v denníku Haaretz : „Myšlienka, že Izrael a Irán sú schopné zmierenia po desaťročiach nepriateľstva, ktoré vyvrcholilo bombovými útokmi a raketovými útokmi v minulom roku, sa v Izraeli nikdy ani nediskutovala.“

Práve táto medzera viedla k arogancii a zbožnému prianiu v rámci izraelského establišmentu.

Ako zdôrazňuje popredný izraelský komentátor Nahum Barnea , Izrael nikdy nenapadlo, že Irán by mohol prežiť útok vedený USA.

„Pravdepodobne nikto z vojenskej spravodajskej služby, Rady národnej bezpečnosti ani Mossadu na stretnutiach nenastolil možnosť, že iránsky režim by mohol prežiť a vyjsť z nich silnejší. Aj keď v miestnosti bolo niekoľko skeptikov, mlčali.“

V Izraeli je pocit porážky hmatateľný.

Trump teraz pravdepodobne hľadá viac priestoru na manévrovanie pre svoju víziu mieru na Blízkom východe. Jeho pokusy presadiť myšlienku pripojenia Iránu k Abrahámovým dohodám; jeho vyhlásenie, že by sa rád rozprával s Hizballáhom; a jeho (ešte absurdnejšia) poznámka, že Džolání a Sýria by sa mali „postarať“ o Hizballáh v Libanone, podporujú Citrinowiczovu tézu, že Trump v súčasnosti prechováva (možno nerealistickú) širšiu víziu toho, kam by mohli viesť vzťahy medzi USA a Iránom.

V tejto novo pretvorenej strategickej krajine Izraela by možno aj úzkoprsí Európania mohli začať prijímať nápravné opatrenia tým, že by trvali na návrate k starým predstavám o vojne – podľa ktorých sú popravy hláv a masové vraždy žien a detí mimo všetkých civilizovaných noriem vedenia vojny, nehovoriac o ľudskej morálke. Iránski vyjednávači v rozhovoroch zdôrazňovali, že akékoľvek atentáty alebo zabitia by nenávratne zničili vzťahy s USA.

Ďalšou kľúčovou otázkou vyplývajúcou z týchto udalostí je: Aký vplyv bude mať podpísanie memoranda o porozumení na politickú scénu USA? Ukáže sa, že ide o výrazný a strategický zlomový bod? Odvráti sa Amerika ako celok od Izraela?

V americkom elektoráte existuje jasný rozkol. Veková skupina nad 55 rokov je voči Izraelu prevažne priaznivo naklonená; postoje mladších ľudí sa však radikálne zmenili. Dokonca aj medzi americkými Židmi 61 % dospelo k záveru, že Izrael spáchal v Gaze vojnové zločiny, a 39 % považuje izraelské činy v Gaze za genocídu.

„Zástancovia Izraela na prvom mieste“ prirodzene nezmenia svoj postoj a budú trvať na tom, aby Kongres nasledoval ich líniu.

Nedávny komentár publikovaný v denníku WSJ – „Netanjahu stratil Strednú Ameriku“ – však dospel k tomuto záveru:

„Vzhľadom na blížiace sa jesenné voľby v Izraeli som presvedčený, že ak sa voliči rozhodnú znovu zvoliť súčasnú vládu napriek jej fatálnym chybám, mnohí Američania dospejú k záveru, že Izrael, ktorý podporovali desaťročia, už neexistuje.“

Zdroj: https://tkp.at/2026/06/19/israel-sammelt-die-scherben-seiner-tiefsitzenden-hybris-auf/