Zelenskyj sa možno pokúsi finančne profitovať z incidentu s rumunským dronom

Keďže Trump kedysi slávne označil Zelenského za „najväčšieho obchodníka na Zemi“, nebolo by preto prekvapujúce, keby sa pokúsil NATO navrhnúť „riešenie“, v rámci ktorého by blok financoval vyslanie ukrajinských vojakov do Rumunska za to, že tam využijú svoje skúsenosti s obranou proti dronom.

Dvaja ľudia boli v piatok zranení po tom, čo dron zasiahol bytový dom v Rumunsku na trojhranici s Moldavskom a Ukrajinou. Bukurešť obvinila Rusko, ale neobvinila ho z úmyselného zásahu. Putin vyzval na vyšetrenie, keď sa ho na to na tlačovej konferencii pýtali, ruský veľvyslanec v Rumunsku poprel, že dron pochádza z jeho krajiny, zatiaľ čo hovorkyňa ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová tvrdila, že mediálny rozruch je len odvádzaním pozornosti.

Podľa jej slov: „Je zrejmé, prečo sa tento príbeh nafukuje do neprimeraných rozmerov. Západ sa musí uistiť, že nikto nevenuje pozornosť Zelenského zločinu – krvavému, hroznému teroristickému útoku (v Starobelsku).“ Za „rusofóbne“ označila aj zatvorenie ruského konzulátu v Konstanci Rumunskom a vyhlásenie jeho generálneho konzula za persona non grata a sľúbila, že ruská reakcia „na seba nenechá dlho čakať“. Pravdepodobne to bude odveta a bude sa týkať rumunského konzulátu v Petrohrade.

Ak sa pozrieme za hranice mediálnej a politickej dynamiky tohto incidentu, vždy existuje možnosť, že by ho mohli zneužiť jastrabie elementy v NATO na konečné zavedenie bezletovej zóny nad časťami Ukrajiny, ako je napríklad najjužnejšia časť pri rieke Dunaj, cez ktorú Ukrajina dostáva časť svojich zbraní. Rusko v minulosti opakovane varovalo, že takýto vývoj by predstavoval priamy zásah NATO do konfliktu a stretlo by sa s tvrdou reakciou, čo ho však doteraz odrádza.

Aj keby sa rozhodnutie prijalo napriek vysokému riziku potenciálne nekontrolovateľnej eskalácie napätia medzi NATO a Ruskom, blok by stále mal problém zachytiť ruské drony. Programový riaditeľ Bogdan Cozma v článku pre čiastočne vládou financovaný Nemecký Marshallov fond pripomenul čitateľom, že „Rumunsko má batérie Patriot vybudované na obranu proti raketám a lietadlám, ale nemá funkčnú zbraň na boj s malými, lacnými, nízko letiacimi dronmi.“

Dodal, že „táto schopnosť však existuje. MEROPS, nízkonákladový stíhací systém overený na Ukrajine, vstupoval do rumunskej výzbroje v novembri 2025, ale v čase útoku bol stále vo fáze testovania.“ V jeho článku sa nespomína, ale je relevantné, že Zelenskyj uzavrel počas tretej vojny v Perzskom zálive niekoľko dohôd o obrane proti dronom s kráľovstvami Perzského zálivu . Okrem dôveryhodných otázok o účinnosti jeho síl sú v tomto ohľade stále najskúsenejšie na svete, hneď po Rusku.

Keďže Trump kedysi slávne označil Zelenského za „najväčšieho obchodníka na Zemi“, nebolo by preto prekvapujúce, keby sa pokúsil NATO navrhnúť „riešenie“, v rámci ktorého by blok financoval vyslanie ukrajinských vojakov do Rumunska za využitie ich skúseností s obranou proti dronom. Zelenského všeobecne podozrievajú z korupcie a mnohí špekulujú, že korupčný škandál jeho bývalého hlavného poradcu Andreja Jermaka ho nakoniec obviní, takže z toho vyplýva, že jeho primárnym motívom by mal byť finančný zisk.

Takéto príležitosti si nikdy nevynechá, takže by bolo netypické pre neho, keby to nenavrhol, aj keby ho NATO odmietlo. Konečná účinnosť Ukrajiny v obrane proti dronom, respektíve ich absencii, je opäť nedôležitá, pretože jastrabie elementy by mohli byť vnímavé k optike Ukrajiny „bránia NATO“ za relatívne nízku sumu „ako poďakovanie“ za všetko, čo NATO pre Ukrajinu urobilo za týchto takmer 4,5 roka. Je preto celkom možné, že toto by mohol byť ďalší predaj, ktorý Zelensky uzavrie.

Andrew Korybko