Po tom, čo ministri Rady Európy 10. decembra schválili prvý krok k reforme najvyššieho dohovoru Európskej únie o ľudských právach, pozorovatelia varujú, že rámec ľudských práv sa môže na celom kontinente rúcať.

Štrasburg, sídlo Európskeho súdu pre ľudské práva, „obvinený z prekračovania a obmedzovania politík národnej bezpečnosti v prípadoch migrácie.“ (Foto: David Silverman/Getty Images)
Mnohé európske vlády obviňujú Európsky súd pre ľudské práva, známy aj ako Štrasburgský súd, z prekročenia a obmedzovania politík národnej bezpečnosti v prípadoch migrácie.
Ministri EÚ na stretnutí v Štrasburgu 10. decembra v spoločnom vyhlásení požadovali prísnejší postoj k pašovaniu ľudí, silnejšiu ochranu hraníc a väčší priestor pre vyhostenie páchateľov.
Štrasburgský súd je medzinárodný súd Rady Európy, ktorý vykladá Európsky dohovor o ľudských právach (EDĽP) v 46 členských štátoch vrátane všetkých 27 krajín EÚ.
Spoločné vyhlásenie je doteraz najjasnejším znakom toho, že súčasný status quo v oblasti migrácie je spochybňovaný.
Úradníci Rady Európy spochybňujú tvrdenie, že systém sa rúca, a tvrdia, že Dohovor o ľudských právach stále zohráva dôležitú úlohu.
„Európsky dohovor o ľudských právach je konečnou zárukou individuálnych práv a slobôd na celom našom kontinente a pilierom demokratickej bezpečnosti,“ povedal generálny tajomník Rady Európy Alain Berset.
Právnik Bartosz Lewandowski dnes pre Brussels Signal povedal , že tento posun odráža hlbšie politické preorientovanie: „V súčasnosti sme svedkami kolapsu existujúceho systému ochrany ľudských práv v Európe,“ povedal.
„Nie je to len kvôli jasnej erózii ľavicovo-liberálneho systému v Európe a posilňovaniu konzervatívnych kruhov, ale je to aj priamy dôsledkom imigračnej krízy, poklesu životnej úrovne a zníženia bezpečnosti,“ dodal.
Zmeny vedie koalícia štátov vrátane Spojeného kráľovstva, Dánska, Talianska, Maďarska, Nórska, Slovenska a Poľska.
Podľa Lewandowského ESĽP „odcudzil mnohé európske vlády“ svojím „nekompromisným postojom k otázkam migrácie a trestaním krajín za deportáciu nelegálnych imigrantov alebo sprísnenie kontrol“.
Berset v Štrasburgu pripustil, že kontinent čelí výzvam v podobe organizovaného pašovania, sietí obchodovania s ľuďmi a destabilizácie spôsobenej nekontrolovanou migráciou.
Poveril ministrov vypracovaním politického vyhlásenia, ktoré sa má prijať v máji 2026, v ktorom trvá na tom, že dohovor o ľudských právach je možné prispôsobiť.
„Potrebujeme dialóg, spoluprácu a spoločné riešenia, ktoré umožnia členským štátom angažovať sa na rovnocennom základe v rámci Rady Európy,“ uzavrel.
Lewandowski sa zamyslel: „Možno to bude Spojené kráľovstvo, ktoré sa stane prvou krajinou, ktorá vypovie Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, práve kvôli jasnému rozporu medzi rozhodnutiami štrasburského súdu a požiadavkami britskej spoločnosti.“
„Ak sa to stane, je veľmi pravdepodobné, že celý systém ochrany ľudských práv v Európe, ako ho poznáme, sa zrúti ako domček z karát. Ďalšie krajiny môžu nasledovať príklad Spojeného kráľovstva,“ dodal.
Kritici v Spojenom kráľovstve už presadzujú odchod.
Konzervatívny poslanec Robert Jenrick , ktorý obvinil Francúzsko z toho, že migrantom v podstate umožňuje prekročiť Lamanšský prieliv, odmieta myšlienku reformy EDĽP ako len trik.
„Myšlienka, že je možné zmysluplne reformovať EDĽP, je trik,“ povedal.
„Britský ľud je vystavený riziku. Aby sme sa vysporiadali s touto núdzovou situáciou v oblasti národnej bezpečnosti, musíme okamžite opustiť Európsky súd pre ľudské práva,“ dodal.
Iní veria, že odchod by mohol byť chybou a predstavovať väčšie riziko.
Mark Evans, prezident Právnickej spoločnosti Anglicka a Walesu, hovoril o kľúčovej úlohe, ktorú EDĽP zohráva pri ochrane práv.
„Spravodlivá spoločnosť nás všetkých chráni a poskytuje nám nástroje, ktoré potrebujeme na presadzovanie tejto ochrany. Všetci máme úžitok, keď môžeme presadzovať záujmy každého v našej komunite a spochybňovať vládne rozhodnutia, ktoré priamo ovplyvňujú naše životy,“ povedal.
Britský generálny prokurátor Richard Hermer KC vyhlásil, že odchod Británie z ESĽP by nebol v záujme.
Vo výpovedi pred Ústavným výborom Snemovne lordov povedal, že takýto krok by porušil Veľkopiatkovú dohodu a poškodil by globálne postavenie Británie, pretože by si vyžadoval aj odstúpenie od ďalších medzinárodných zmlúv.
„Museli by sme opustiť nielen Európsky dohovor o ľudských právach, ale aj Dohovor o utečencoch, Dohovor o mučení, Dohovor OSN o právach dieťaťa a Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach,“ povedal.
Spolu s Ruskom a Bieloruskom by sme sa ocitli v nádhernej izolácii na tejto planéte.“
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.