Ukrajinský parlament tento týždeň znepokojil Brusel schválením zákona, ktorý by zbavil nezávislosti dva protikorupčné orgány – Národný protikorupčný úrad Ukrajiny (NABU) a Úrad špeciálnej protikorupčnej prokuratúry – a dostal by ich pod priamu kontrolu prezidentom vymenovanej funkcie. Európski predstavitelia establišmentu boli z návrhu zákona zhrození a jeden úradník označil jeho schválenie za „vážny krok späť“. Hlasy na Ukrajine, ako napríklad Kyiv Independent, uviedli, že „ničí nezávislosť“ vyšetrovateľov. Prezident Volodymyr Zelenskyj však návrh zákona, ktorý predložila a schválila predovšetkým jeho strana Sluha ľudu, podpísal neskôr v ten istý deň.
Korupčná tieňová ekonomika na Ukrajine predstavuje až 50 percent HDP. Keď Zelenskyj zastavuje vyšetrovateľov, skrýva v sebe nejaký vlastný zápach? (Foto: Antonio Masiello/Getty Images)
Na prvý pohľad je z populisticko-pravicového hľadiska návrh zákona – bez kontextu – prijateľný a dokonca by mal byť podporený. Koniec koncov, „nezávislé“ agentúry a pozície boli zneužité establišmentmi v celej Európe na potlačenie populistických hnutí. Slovenský premiér Robert Fico sa správne zbavil „nezávislého“ špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, ktorého jeho oponenti takmer explicitne vymenovali, aby vyšetroval jeho a jeho stranu (odvolaný prokurátor mal dlhú históriu opozície voči Ficovi v rôznych vládach aj mimo nich). A bývalý rakúsky kancelár Sebastian Kurz sa stal obeťou viacerých honov na čarodejnice, ktoré podnikli „nezávislé“ rakúske súdne organizácie.
V skutočnosti je niečo inherentne nedemokratické na existencii „nezávislých“ agentúr, ktoré dostávajú vládne financie (čítaj: peniaze daňových poplatníkov), ale nemusia sa nikomu zodpovedať. Tieto agentúry často začínajú sériu vyšetrovaní, zverejňujú pikantné detaily a potom – najmä v Rakúsku, hoci sa to stáva často aj inde – ich o niekoľko rokov neskôr jednoducho uzatvoria bez vznesenia obvinenia a po tom, čo pošpinili povesť nejakého nešťastného politika.
NABU ani nedokáže začať trestné vyšetrovania, môže ich iba postúpiť ministerstvu spravodlivosti. Čo je v istom zmysle ešte horšie, pretože v podstate môže očierňovať kohokoľvek chce, ako dlho chce, a nikto jej v tom nemôže zabrániť.
Problém je, že Zelenský sa nestal prezidentom len tak. Keď Fico zrušil funkciu špeciálneho prokurátora, urobil tak necelý rok po nástupe do funkcie. Je to preto, že Lipšic bol otvorene zaujatý voči Ficovi a jeho strane a Fico sa ho potreboval zbaviť.
Zelenský je však prezidentom od roku 2019 a takmer celý ten čas mal v parlamente drvivú väčšinu. Áno, pochopiteľne ho rozptyľovalo rozšírenie rusko-ukrajinskej vojny, ale to sa stalo začiatkom roka 2022, čo znamená, že na tieto zmeny by mal takmer tri roky. Ak by NABU viedli fanatici proti Zelenskému alebo protistrane Snemovne reprezentantov, mal dostatok času na reštrukturalizáciu organizácie.
Navyše, spôsob, akým bol návrh zákona schválený – s ustanoveniami ukončujúcimi nezávislosť NABU, ktoré boli na poslednú chvíľu natlačené na nesúvisiaci návrh zákona o stíhaní prípadov nezvestných osôb – zaváňal snahou utajiť tento krok, až kým by nebolo príliš neskoro na to, aby sa proti nemu postavili ukrajinskí občania (alebo ich spojenci).
Navyše EÚ naznačila , že návrh zákona súvisí s pristúpením Ukrajiny, čo ohrozuje cieľ, po ktorom Zelenský dlho túžil.
Prečo teda konať teraz, po viac ako šiestich rokoch svojho funkčného obdobia? Zelenský povedal , že je potrebné postupovať „bez ruských vplyvov“, a deň pred schválením zákona ukrajinskí vládni agenti zatkli osobu napojenú na túto organizáciu, o ktorej tvrdili, že je ruským špiónom. Razia však bola rozsiahla a zameraná na viacerých zamestnancov, z ktorých niektorí sa podľa NABU zúčastnili iba dopravných nehôd.
Dopravné nehody ospravedlňujúce rozsiahly zásah sú zvláštne, ale rovnako zvláštny je aj Zelenského argument, že s tým mal niečo spoločné ruský vplyv. Ak by bola NABU plná ruských špiónov, mohla ich zatknúť tak či onak; prevzatie kontroly nad organizáciou v tomto prípade nebolo potrebné.
Niet pochýb o tom, že Zelenský si počas konfliktu uchmatol značné množstvo moci. Hoci sa to počas vojny považovalo za prijateľné, vojna pomaly utíchne (alebo Ukrajina nie je na pokraji víťazstva – ak vôbec niečo, tak je pravdou opak). Kroky, ktoré sa teraz prijímajú, vrátane nedávnej rekonštrukcie ukrajinskej vlády, sú len prípravou na to, čo má Ukrajinu v budúcnosti priniesť.
Jediný racionálny dôvod, ktorý zostáva, je pochmúrny: Zelenský alebo niekto v jeho vláde sa obáva, čo by NABU mohla zistiť o súčasných alebo budúcich krokoch, ktoré Zelenský alebo niekto v jeho vláde plánuje podniknúť.
Toto nielenže potvrdzuje obavy tých, ktorí Zelenského už nejaký čas kritizujú, ale malo by to znepokojovať aj verných liberálnych internacionalistických spojencov Ukrajiny, z ktorých väčšina prehliadla niektoré Zelenského menej príjemné momenty. Vytvorenie NABU považovala EÚ za kľúčové pre blízkosť Ukrajiny k Európe. Naozaj chcú krajinu známu rozsiahlou korupciou (od získania nezávislosti predstavovala jej „tieňová ekonomika“ od 30 percent do dokonca 50 percent HDP), ktorá zároveň eliminuje nezávislé vládne organizácie, jediné, ktoré by mohli túto korupciu vyšetrovať?
Tu je situácia, ktorej čelí Ukrajina a jej liberálni demokratickí spojenci: Ukrajina pravdepodobne ukončí rusko-ukrajinskú vojnu po prehre. V najlepšom prípade Rusko de facto absorbuje približne 20 percent svojho územia vrátane celého Azovského mora. V najhoršom prípade vojna skončí tak, že Rusko pomaly a isto dobyje ešte viac územia, čo z Ukrajiny pravdepodobne urobí zvyšok štátu. Počet obyvateľov sa znížil o milióny a väčšina týchto utečencov sa nebude chcieť vrátiť do vojnou zničenej, chudobnej krajiny (jeden nedávny prieskum zistil , že menej ako polovica z 5 miliónov utečencov v zahraničí sa plánuje vrátiť). Ukrajinskí najlepší muži v bojovom veku buď zomrú, budú zranení, alebo sa vrátia nahnevaní a vycvičení. Oni a zvyšná populácia pravdepodobne uveria nejakej teórii bodnutia do chrbta. Prečo? Pretože Zelenský a jeho liberálni internacionalistickí spojenci roky sľubovali absolútne víťazstvo. Teraz sa zrazu toto víťazstvo stiahne. A bez vojny nebude mať Zelenský stanné právo, ktoré tak rozšírilo jeho moc, od možnosti blokovať voľby až po možnosť zakazovať a kontrolovať médiá.
Pridajte k tomu všetkému revolučnú históriu Ukrajiny: roky 1991, 2004 a 2014 sa vyznačovali masovými protestmi, ktoré viedli k zvrhnutiu vlády a zmenám vo vedení; Zelenského podpísanie zákona o NABU okamžite vyvolalo rozhnevané protestujúce útoky na ulice po celej krajine, a to aj napriek tomu, že im ruské rakety hrozili padať na hlavy.
Skrátka, Ukrajina bude sud s prachom čakajúci na výbuch. Zelenský sa na tento výbuch možno pripravuje už teraz tým, že sa snaží obmedziť nezávislé vyšetrovania (ktoré by v povojnovom prostredí mohli spustiť prášok).
Ale samozrejme, tým riskuje predčasný výbuch.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.