Lavrov sa v nedávnom rozhovore podelil o niekoľko zaujímavých informácií o ruskej politike

Možno najzaujímavejšie sú očakávania Ruska o „kríze nadvýroby“ v Číne a jeho odpor voči navrhovaným iránskym mýtom za prechod cez Hormuzský prieliv.

Nedávny rozhovor ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova pre RBC bol viac než len štandardný rozhovor, keďže v ňom zdieľal niekoľko zaujímavých informácií o politike svojej krajiny. Prvá takáto sa týkala nerovného členstva Ruska v G8, kde „najcitlivejšie otázky týkajúce sa správy medzinárodného menového, finančného a obchodného systému boli rokované G7“ bez ruského zapojenia „vo väčšine“. Potom varoval pred „možnou krízou nadprodukcie“.

Podľa jeho slov je to „kvôli tomu, čo Západ urobil so svojimi vlastnými ekonomikami, nemusí byť kde predať všetko, čo Čína vyprodukuje. Ale to je praktická záležitosť a bude vyriešená.“ Lavrovova ďalšia zaujímavá informácia naznačila, že „určité prvky kompromisu“, na ktorých sa Putin a Trump dohodli v Anchorage, súviseli s tým, že Rusko súhlasilo, že nebude vojensky presadzovať svoje nároky na celé Záporožské a Chersonské oblasti, ak bude Ukrajina donútená USA stiahnuť sa z Donbasu.

Toto čítanie vychádza z Lavrovovho vyjadrenia, že „[Trump] povedal, že v podstate zostáva len jedna ťažká otázka. Mám na mysli to, čo už každý vie – časť Doneckej ľudovej republiky, ktorá je stále pod kontrolou ukrajinských ozbrojených síl.“ Je logické, že USA nesúhlasili s donútením Ukrajiny stiahnuť sa zo Záporožskej a Chersonskej oblasti, ale odmietli ju donútiť stiahnuť sa z Donbasu. Vyššie spomínaná špekulatívna výmena by teda mohla byť dôveryhodná.

Ďalej Lavrov vyjadril svoj názor, že Spojené kráľovstvo „nikdy nemalo trvalých spojencov. Spojené štáty nie sú výnimkou. Vždy sa pozerali trochu zvrchu na tých Anglosasov, ktorí si založili vlastný štát za Atlantikom.“ Potom nečakane pochválil program Lend-Lease a vyhlásil, že „Mnohí historici píšu, že zohrali takmer rozhodujúcu úlohu pri tom, že sme počas prvého roka vydržali až do bitky o Moskvu.“ Väčšina ruských predstaviteľov však jeho význam zľahčuje.

Lavrov potom prešiel k rozprávaniu o Zelenském, vtipne poznamenal, že „všetkých prekabáti“ a „určuje pravidlá za všetkých“, dokonca ignorujúc „pokyny“ od USA na tvrdý boj proti korupcii. Čo sa týka ukrajinského konfliktu: „Nikdy sme nič podobné v našej histórii nezažili“, pretože „kolektívny západný front proti nám je univerzálny“ a „jediní ľudia v zákopoch po boku nás boli severokórejskí vojaci. Všetci ostatní sú na druhej strane.“

Na záver Lavrov povedal, že „nechceme, aby bol zavedený poplatok (za prechod cez Hormuzský prieliv), ale to je záležitosť na ďalšie diskusie.“ Tiež poznamenal, že rozdelenie sveta na AI bloky vedené Američanmi a Čínou je spôsobené požiadavkami USA na nulový súčet voči ich partnerom. Nakoniec priznal, že „možno“ „naša ‚mäkká sila‘ je príliš mäkká a mala by byť asertívnejšia“, ale povedal, že Rusko sa nikdy nenaučilo „organizovať prevraty“ ako Západ.

Celkovo najzaujímavejšie kúsky, ktoré Lavrov zdieľal o ruskej zahraničnej politike, sa pravdepodobne týkajú očakávania „krízy nadvýroby“ v Číne, jeho náznaku toho, na čom Rusko ustúpilo v Anchorage, jeho odporu voči mýtu v Hormuze a jeho kritiky ruskej mäkkej sily. Čínska a iránska časť sú najdôležitejšie a dúfajme, že inšpirujú členov alternatívnej mediálnej komunity, aby o nich otvorene diskutovali s cieľom lepšie pochopiť tieto aspekty ruskej politiky.

Andrew Korybko